К петиции
Право на справедливый суд12 лет назад
Удимов М.Л. Дубль два. Хоть двадцать два дубля. Сказано же - я вам не господин Шкуматов и не мадам Анна - alienoraa. По поводу перевозок - к ПЕРЕВОЗЧИКАМ. А хотите знать мое мнение - документы на стол! И все, а не спец-отбор, как у Аннушки в альбоме. Удимов М.Л. А 80 тыщ у нас стоит полёт из тюрьмы на волю. На вертолёте. Да, ну? А Вы в качестве КОГО летели?
12 лет назад
Соколовой."А хотите знать мое мнение - документы на стол!")))А с чего вы взяли, что кто-то хочет знать ваше мнение? Вас сюда никто не звал, а после того, как вы показали себя во всей красе, ваша персона ничего, кроме рвотного рефлекса не вызывает.Но самое смешное то, что человек (?), не имеющий документов и материалов по делу (!), на протяжение долгого времени пытается что-то доказать и кого-то переспорить. Тьфу!
12 лет назад
Узлов К.И. А с чего вы взяли, что кто-то хочет знать ваше мнение? Дубль два (с) и все аналогичное :)))).Встречный вопрос: а с чего Вы взяли, что с я Вами спорю и "пытаюсь Вам что-то доказать"? Мания величия одолела?Узлов К.И. ваша персона ничего, кроме рвотного рефлекса не вызывает. При отравлениях первое дело - два пальца в рот и промыть желудок.Спасибо за комплимент.
12 лет назад
Можно узнать, а где прочитать сам шедевр ответа ГП РФ прежде чем голосовать за или против?
12 лет назад
12 лет назад
Ахметшина А.А. Получен ответ Нормальный, грамотный ответ. Действительно голосованием в сетях такие вопросы (пока) не решаются. Знаете, мадам, что самое забавное во всей ситуации. Вы сами не даете суду проявить хоть какое-то снисхождение к подсудимому. Как Вы думаете, что будет, если судья хоть чуть-чуть смягчит приговор?Правильно. Тут же возникнет версия что это сделано ПОД ДАВЛЕНИЕМ неких социальных экстримистов. Представляете последствия?
12 лет назад
12 лет назад
Из ответа ГП РФ: "Виновность или невиновность подсудимого БУДЕТ установлена..."Но наша брехунья бежит впереди паровоза:"Потому, что по словам его собственной сестрицы, он находился за рулем в абсолютно невменяемом состоянии. Такой субьект ОПАСЕН для общества, очень опасен. Одна смерть на его совести УЖЕ ЕСТЬ."
12 лет назад
Сегодня присутствовал в зале судебных заседаний по этому делу впервые. Никого не знаю, знаком с проблемой от разных сторон судебного разбирательства по их же пересказам и аргументам.Как юристу (1980 г.в.) с двенадцатилетним стажем судебных разбирательств сразу бросилось в глаза отсутствие состязательности; непрофессиональный язык представителя прокуратуры; т.н. потерпевшая сторона безынициативна, очевидно, что она не вникает суть заявлений и ходатайств, а только по каждому наводящему вопросу судьи отвечает утвердительно: судья производит впечатление "ведомого" стороной государственного обвинения, боится о чем-то проговориться, (часто держит руку у рта, проговаривает дежурные бессмысленные, но сами за себя говорящие, фразы: "у меня не такая память...", "...я уже боюсь запутаться с этими ходатайствами", "... я уже запутался"), ОН ЗАПУТАЛСЯ, А ГОСУДАРСТВО ЕМУ КАК РАЗ И ПОРУЧИЛО РАСПУТЫВАТЬ, ЕМУ ЗА ЭТО ЗАРПЛАТУ ПЛАТЯТ.Это напоминает, в лучшем случае, плохо срежиссированный спектакль, в котором не смогли прописать роль и слова обвиняемому. Понятно, что обвиняемый не мог "репетировать роль" с режиссером, потому что не согласен со своей ролью. На месте автомобиля Дмитриева для потерпевшей могло быть любое другое препятствие, и она, я уверен, также направила бы свой автомобиль на него. Почему я уверен? Так называемая потерпевшая производит впечатление человека "измученного нарзаном".ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ - ИСТИНА!
12 лет назад
соколова: "Хоть двадцать два дубля. Сказано же - я вам не господин Шкуматов и не мадам Анна - alienoraa. По поводу перевозок - к ПЕРЕВОЗЧИКАМ.А хотите знать мое мнение - документы на стол! И все, а не спец-отбор, как у Аннушки в альбоме."Кто-нибудь эту бредятину может расшифровать?
12 лет назад
Удимов М.Л."А 80 тыщ у нас стоит полёт из тюрьмы на волю. На вертолёте."Соколова Н.В."Да, ну? А Вы в качестве КОГО летели?"Это у Вас юмор? Предупреждайте заранее, чтобы я знал, где смеяться.
12 лет назад
соколова: "Вы сами не даете суду проявить хоть какое-то снисхождение к подсудимому.Как Вы думаете, что будет, если судья хоть чуть-чуть смягчит приговор?Правильно. Тут же возникнет версия что это сделано ПОД ДАВЛЕНИЕМ неких социальных экстримистов. Представляете последствия?"Мы за снисхождение к подсудимому. Настоящему.
12 лет назад
Кстати. Соколова написала пост в 15 с чем-то. Это косвенно наводит на мысль, что Соколова - не Князев, который был в это время в суде.Вывод: Соколова - тролль, и хорош уже отвечать этому персонажу. Ну делать челу нечего, вот и бесится от неудовлетворенности.
12 лет назад
Не смею утверждать реальность персонажа по фамилии Соколова, то есть Соколова ли это, и, женщина ли вообще, но с грамотностью у С. примерно так же, как и у Князева. Кроме того, обратите внимание на схожесть манеры ведения дискуссии, одинаковые словесные обороты, отрывистость конечных формулирок и логические приемы - все, как у Князева, который воевал с синими ведерками в их блоге в жж http://ru-vederko.livejournal.com/1115625.html?thread=38233065#t38233065 , где его запалили и напомнили про совесть. Скорее всего Соколова - один из виртуалов Князева. А вот кто помогает ему бороздить бескрайние просторы интернета в тот момент, когда Князев на заседаниях - это непринципиально. ПОТОМУ, ЧТО В НЕКОТОРЫХ ПОСТАХ У НИХ АЙПИШНИКИ СОВПАДАЮТ!
12 лет назад
Из статьи Ю.Латыниной. После этого у меня возник вопрос: ну хорошо, вот Брагинская через полгода решила отомстить Дмитриеву. А следователя-то она как сумела заинтересовать? И мне говорят, что есть такая тема: человек платит деньги, небольшие, 30-50 тыс. долл., за то, чтобы одну из сторон обвинили в ДТП, а потом обвиненному всобачивают иск о моральном и материальном ущербе и эти деньги отбиваются.И я вижу, что Брагинская подала иск о возмещении ущерба на 2 млн руб., и там, например, договор с компанией «Экстрамед» о перевозке из Красногорской больницы, за 100 тыс. рублей. Я звоню в «Экстрамед» и спрашиваю, сколько мне будет стоить перевезти больного в коме из Красногорска в Склиф. Мне отвечают: 12 тыс. рублей.И мне становится очень страшно, потому что святая месть «убийце матери», который «там стоял поперек дороги», еще куда ни шло, а вот счетец на 100 тыс. руб — это совсем другое. Я понимаю уровень цены, за которую решается человеческая судьба. И я понимаю, что в путинской России ни один человек не может быть гарантирован от тюрьмы. Потому что, когда мы читаем, что кто-то там попал под машину Нургалиева или Суходольского, мы себя успокаиваем тем, что Нургалиевых в России мало. Но ужас заключается в том, что сломать жизнь тебе может кто угодно. Без начального капитала. Потому что инструментом добывания денег и самообеспечения становится само уголовное дело.
12 лет назад
Вот именно, самоокупаемость.Сам текст Латыниной: http://alienoraa.livejournal.com/13683.html
12 лет назад
Ахметшина А.А. "Кстати. Соколова написала пост в 15 с чем-то. Это косвенно наводит на мысль, что Соколова - не Князев, который был в это время в суде."Анна, это ничего не доказывает. То, что Пётр Шкуматов твиттерит с заседания суда, Князев засёк, сам будучи в сети и одновременно присутствуя в судебном заседании.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад