Ну чтож, проблему моэно считать решенной.Депутаты Госдумы намерены отказаться от введения в УК новой статьи о наказании за оскорбление чувств верующих. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.По словам главы профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, члены ГД приняли во внимание опасения критиков законопроекта и вместо внесения планируемых изменений решили уточнить положения действующей статьи 148 УК РФ (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий).В частности, готовятся изменения, согласно которым "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" будут караться "штрафом до 300 тыс рублей, либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года".http://www.rg.ru/2013/04/15/statya-anons.html
11 лет назад
Поддерживаю,Поддержите-http://democrator.ru/problem/10965http://democrator.ru/problem/11233http://www.youtube.com/watch?v=SDgydRdJOjI
11 лет назад
11 лет назад
Я верующий человек, а если кто-то выставляет свою веру\не веру напоказ - не надо отвлекать думу от думы. есть, чем заняться на мой взгляд.
11 лет назад
это очень странный закон, то что одним верующим оскорбление - другим норма жизни. Атеиста оскорбляют любые проявления веры, православного - резня баранов на улице, запруженные мусултманами районы молящихся мусульман, всех верующих оскорбляет пропаганда разврата, широко развернутая в СМИ ............... получается, что любое действие кого-то оскорбляет остальных, это неминуемо, если эту истерию поддерживать - прямой путь к гражданской войне.Практически все религии учат терпимости, но реально получается резкое осуждение и открытая вражда.
11 лет назад
Существует множество подходов к определению содержания принципа светскости государства, но при этом нигде в мире (кроме государств с тоталитарными и авторитарными режимами) светский характер государства не истолковывается как антирелигиозный или изоляционистско-внерелигиозный, направленный на изоляцию или разрушение национальных духовных традиций как части национальной культуры. Понятие «светский характер» нетождественно понятиям «антирелигиозный» или «атеистический» характер и не содержит указания на «равноудаленность государства от всех религиозных объединений» или вообще какую бы то ни было удаленность. «Удаленность», «равноудаление» и т. п. – это неправовые термины полуабстрактного характера, непригодные для корректного, содержательного и ясного описания взаимоотношений между государством и религиозными объединениями. Obscurum per obscurius (лат. – объяснять неясное через неясное) – это далеко не самый лучший путь выявления содержания исследуемой категории. Сказать, что государство «удалено» от религиозных объединений, все равно что вообще ничего не сказать. На какое расстояние удалено? В период с 1917-го по конец 1930-х гг. государство совершенно не было удалено от религиозных объединений и верующих, напротив, коммунистический режим старался быть как можно «ближе», вытеснить религию из всех сфер жизни и полностью лишить своих граждан свободы частной жизни, особенно в вопросах религии. Как пишет американский исследователь У.К. Дурэм, «нельзя просто полагать, что чем жестче церковь отделена от государства, тем более развита религиозная свобода. На определенной стадии агрессивный сепаратизм оборачивается враждебностью по отношению к религии. Стремление к механистическому отделению любой ценой может незаметно подтолкнуть систему сначала к игнорированию религии, а затем и к открытому преследованию.
11 лет назад
Послушайте, Курочкин А.С., кончайте копипастить сюда весь интернет. Вот откуда взят Ваш текст: http://cddk.ru/gos_i_religia/analit/secul/007.htmНайдите свои собственные мысли, или давайте только ссылку. Качать ваш словесный мусор денег стоит.
11 лет назад
Видите ли, г-н Кириллов, не все из могут прочесть и осмыслить целиком статью, приходится пальцем показывать, а то, со стороны атэистически настроенных, организмов идет сплошное перевирание смысла. Как в случае с Сеченовым. Еще раз повторяю для тупых и незрячих: "Светское вовсе не означает атеистическое". Атеизм же, если на то пошло, не имеет самостоятельности - по-определению, одно сплошное отрицание. Паразит на теле религии. И только. Сплошной протест. А исчезни религия, пропадет и атеизм - не будет против чего протестовать.
11 лет назад
Ответ на комментарий №32 Впредь пожалуйста показывайте длинный текст в виде ссылок, а короткие цитаты можете скопировать, но с указанием источника.На счёт атеизма, это Вы сами придумали, сразу видно. Пожалуйста запомните, что большая часть тех, кого Вы по собственному желанию называете "атеистами", являются просто неверующими. Пожалуйста уловите разницу, они не являются верующими в то, что бога нет, они не верят в то, что он есть, их не интересует ни православие, ни какие-либо другие религии, и им не интересно жить этим, спорить об этом и быть ущемлёнными в своих правах этим. Поэтому всякие религии могут делать всё что хотят в пределах своей канонической территории, а за её пределами - только на общих основаниях.
11 лет назад
Собака вертит хвостом, или хвост собакой? В чем разница? Улавливаете? Эти, как Вы изволили выразиться, "просто неверующие" осуществляют активную целенаправленную деятельность как раз против религии и верующих, да еще и воображают себя знающими и способными рассуждать о вере, религии, церковных проблемах и пределах"канонической территории". При том, что у нас в России более 80% верующих, такие антирелигизные организованные демарши попахивают экстремизмом. Я не говорю уже о узурпации общественного мнения.
11 лет назад
Жаль Вас, Курочкин, если у Вас хвост вертит собакой, это косвенно означает, что висит Ваша собака в невесомости, а Вы пытаетесь заср*ть мозги этой ахинеей. Я Вам повторяю во второй раз, "активную целенаправленную деятельность" с моей стороны Вы увидите, если не прекратите попытки вторгнуться со своими порядками в мою жизнь. На счёт 80% верующих, это Вы у себя там в церквях за это молитесь, а перед остальными незачем козырять дутыми цифрами. Ваш патриарх Гундяев тоже вот неподумав изрёк:<< ...для достижения среднего значения по России - 11,2 тысячи человек на один приход, в Москве нужно построить 591 храм. После постройки 200 новых храмов в Москве, их общее количество составит лишь 27% от среднего показателя по России. >>Только клюква это всё развесистая. Умеющие считать люди сразу могут проверить, что 11,2 тыс, умноженные на 591, будут означать более 6.6 млн.Иными словами, его святейшество без экзаменов зачислил в православные 6.6 из 11.9 милионов москвичей.А на первое время он решил ограничиться охрамлением двух-с-четвертью миллионов.Чтобы нахапать побольше московской земли, надо было показать, что вас много, да вот незадача, в школах закон божий ввели, а таблицу умножения запретить забыли. Кончайте вешать лапшу на уши людям, мы, в отличии от вас, умеем считать, сопоставлять факты и делать выводы. Нас не проведёшь.
11 лет назад
Не могу понять - нарушены 4 статьи Кнституции, почему президент, гарант Конституции, одписывает этот закон???
11 лет назад