А вот что этот Фортов сказал: http://media-cache-ak1.pinimg.com/736x/c1/35/c5/c135c511e4d9e4829f97efac47a677e0.jpg
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 Уважаемый господин А.Г. Марченко! Судить по фразе, вырванной из контекста, чем любят баловаться наши СМИ, о позиции любого человека, тем более, крупного ученого, мягко говоря, неразумно. Что касается Библии, то как исторический источник ее изучали студенты гуманитарных факультетов страны еще при Советах. И отнюдь не для того, чтобы поругать. Про веру в Бога и ученых: так же в эпоху советской власти моя тетя, например, была астрономом в МГУ и глубоко верующим человеком. Вера и клерикализм - не одно и то же. Люди думающие об этом знают.
11 лет назад
Поддержал. Моя проблема № 2943 Статус военнослужащего http://democrator.ru/problem/2943 Посмотрите и поддержите !
11 лет назад
11 лет назад
Ливанова под суд, как врага народа.Поддержал.Прошу выразить своё мнение http://democrator.ru/problem/11608 Краснодарский краевой прокурор Л.Г. Корженек не соответствует занимаемой должности - не защищает права граждан - законы в крае не работаютВыразите своё мнение: к уголовной ответственности судей, http://democrator.ru/problem/11558 Такое нельзя оставлять без внимания, поскольку, может привести к тридцатым годам прошлого столетия. Когда тройки судей по доносу могли осудить даже за то, если лицо не понравилось.Мы здесь, потому, что не согласны с произволом чиновников органов государственной власти. Если такое оставить безнаказанным, любого из нас могут без суда и следствия заочно осудить, и не когда не докажешь свою невиновность.Посудите сами, сосав судей Тихорецкого городского суда 10 человек, из них 5 человек являются фигурантами настоящего судебного произвола, в частности на основании приказа председателя местного суда тройка судей признала необоснованными доводы кассационной жалобы плюс председательствующий по делу судья.Для меня очевидно, это круговая порука судей.Вопрос: - «Может такой суд быть справедливым и беспристрастным»? Приказ принят втайне от меня, даже по моему заявлению заместитель председателя Тихорецкого горсуда отказал выдать приказ затрагивающий мои права. Что означает, меня не допускают к обжалованию приказа-действий должностного лица, получается как было в 1934 году. Вопрос: - "Куда мы идём, в смысловом значении построения демо-крат"? Постановление ЦИК и СНК СССР 1 декабря 1934 г. 1 Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней 2 Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде 3 Дела слушать без участия сторон 4 Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать 5 Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ? http://goo.gl/4UExL http://democrator.ru/problem/9095и отношение к ветеранам:http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Радоваться особо нечему. Но причины, по которой данное обращение подготовлено именно археологическим сообществом, очевидны. Вот что пишет на форуме "Археология России" один из его модераторов, археолог:"Государство приняло решение в кратчайшие сроки ликвидировать сложившуюся систему РАН (в Думе и Правительстве отводят для этого три недели). В рамках этих изменений, насколько мне известно, Институт археологии РАН в прежнем виде своё существование прекращает. Как и все прочие отраслевые институты, ИА РАН предлагается вывести из состава РАН и передать в управление либо специальному правительственному агентству как самостоятельный институт (что на сегодня менее вероятно), либо объединить с другим учреждением (что на сегодня более вероятно)."Невольно вспоминается, как совсем недавно те же самые археологи на этой же площадке дружно гнобили любителей поиска с металлодетекторами и призывали на помощь государство. Теперь государство гнобит их. Я нисколько не злорадствую и, естественно, минус ставить не буду, но и плюса тоже не поставлю - РАН в целом мне жалко, а ИА РАН - нисколько. Посеяли ветер - пожнут бурю.
11 лет назад
11 лет назад
Согласен с Насыровой Н.Ш. но минус за законопроект № 217902-6 Вкатил! Не надо было любителей поиска подводить по статью! Подавляющее большинство из Нас не Мародёры которых из нас сделало ИА РАН!!!Мы не сносим Курганы и чтим Культурное Наследие! У нас обычные лопаты а не Бульдозеры!
11 лет назад
11 лет назад
Солидарна с уже "минусанувшими" проект и присоединяюсь к их числу. Насыровой Н.Ш. отдельное спасибо за четкое обоснование позиции, присоединяюсь к каждому слову!
11 лет назад
11 лет назад
Поставил минус из-за проекта 217902-6. пусть и они побудут в шкуре простого народа которого хотят подвести под статью.
11 лет назад
Да,господа академики из за ИА РАН не видать вам поддержки общества.Не плюсовать не минусовать не буду так как не только архи просят помощи.
11 лет назад
Тоже поставил минус из-за поправок 217902-6. Где ж это видано - приравнять поиск монеток в полях с металлодетектором к разрушению памятника бульдозером.
11 лет назад
Думаю,Вам запомнится законопроект № 217902-6...Вот теперь подумайте,кто есть кто...А о чем подумать,есть.
11 лет назад
ставлю минус за поправки к закону 217902-6. А вы думали, что ваша собственная подлость к вам же и не вернется? Полезли в политику от массы свободного времени, начав клепать законопроектики? Так не удивляйтесь теперь, что политика полезла к вам.
11 лет назад
Приравнять семейное хобби и увлечение историей Родины к разбою!Это же где разум то?Одумайтесь,пока не поздно!
11 лет назад