Исаак М.К. Так не хочется с вами общаться, но все же... Получается, что собака в квартире - это компаньон и имеет право на защиту, а собака на улице, по вашей больной логике - это паразит. Тогда человек, живущий в квартире - это социум, а бомж - это паразит и его надо отловить и утилизировать. Продолжите цепочку ваших антигуманных мыслей о больных и инвалидах.Ваши мысли держите при себе. Вас никто не поддерживает, не обратили внимание? Вы уже давно "рассуждаете" не по существу....бумеранга"Иду мимо стадиона - бегает лохматый рыжий пес. Без ошейника. Без намордника. Без хозяина. Бесхозный, грязный, с колтунами. Достаю телефон - звонок отлов - заберем отвечают. Пять секунд на действие. Иду назад пса уже нет, смс пишут отловили. Всё. Эта тварь стоила ровно пять секунд, что на неё потратили." Удачи!
11 лет назад
Козинцева М.И.Исаак М.К. Так не хочется с вами общаться, но все же...Вы мне своим общение одолжения не делаете, мне безразлично, никто Вас силком писать не заставляет.«Получается, что собака в квартире - это компаньон и имеет право на защиту, а собака на улице, по вашей больной логике - это паразит» Собака в квартире является чьей-то собственностью и имеет хозяина собственника. Частную собственность у нас защищает государство. Кроме того собственник имущества несет ответственность за урон, причиненным этим имуществом. Хозяин отвечает за свою собаку, кормит её и лечит.Бесхозная собака является по своей сути мусором, имуществом, владеть которым люди по каким-то причинам отказались (не обязательно владели им изначально). Она никому не нужна. Что делают с ненужными вещами – выбрасывают. Или просто не подбирают, коли на дороге попалось.Паразит бездомная собака по той причине, что своими действиями всячески мешает и вредит людям – кусается, гадит, разносит паразитов и болезни, разбрасывает мусор. Хозяйская собака этого не делает, при условии, что хозяин за ней следит.Бесхозных собак приравнивают к паразитам во многих странах. После отлова с улиц некоторое время содержат в приюте, если это имущество остается не нужным людям, то собаку уничтожают.«Тогда человек, живущий в квартире - это социум, а бомж - это паразит и его надо отловить и утилизировать. Продолжите цепочку ваших антигуманных мыслей о больных и инвалидах»Это мысли не мои, а нацистов и так называемых зоозащитников. Человека с животными Вы не сравнивайте, у человека есть дееспособность, он осознает свои действия и несет за них ответственность. Животное же живет инстинктами и никакой ответственности за свои действия не несет. Поэтому у животных и никогда не будет никаких прав, так как у них не может быть осознаваемых обязанностей. Животное просто имущество, живой инструмент и ничего более. «Ваши мысли держите при себе. Вас никто не поддерживает, не обратили внимание? Вы уже давно "рассуждаете" не по существу....»Демократия на то и демократия, что я могу свободно излагать свою точку зрения вне зависимости от того, нравится она вам или нет. Государство дало мне в руки законный инструмент – отлов, и он работает, посему я имею полное право решать участь бесхозных собак на месте – вызывая отлов.
11 лет назад
Исаак М.К. Ваша духовная сущность налицо! Для Природы Вы тоже мусор и паразит, независимо от того: есть у вас жилье или нет; дееспособны вы или нет; дает вам государство что-то там в руки или вы сами для себя решаете, что (кто) есть что(кто). Очень скоро вы будете утилизированы! Вы, так же гадите, и являетесь разносчиком заразы! Интересно, с точки зрения науки биологи(по вашему мнению, конечно), что вы за сущность? Наверное, амеба... или, все таки, животное? Желаю удачи!
11 лет назад
Козинцева М.И."Для Природы Вы тоже мусор и паразит"Безразлично как-то, что там Вам кажется. А вот бездомные собаки - общепризнанный и подлежащий ликвидации мусор. Доказано программами эвтаназии ведущих стран мира."Очень скоро вы будете утилизированы!"Через сколько утилизированных перед этим бродячих собачек? Только в одном городе муниципальными службами за месяц ликвидировано около трехсот этих четвероногих паразитов. Это система. "Вы, так же гадите, и являетесь разносчиком заразы!"Однако, я являюсь человеком. А высшая ценность - жизнь и здоровье человека, его права и свободы. И если бродячие собаки будут мне мешать, то я просто в очередной раз вызову отлов и опять подтвердится истина, что человеческая жизнь ценнее жизни десятков этих бесполезных четвероногих тварей.
11 лет назад
КТО НЕ ЛЮБИТ ЖИВОТНЫХАвтор: Заслуженный деятель науки РФ, профессор А.И. Болдырев Слово – специалисту“Все в природе так сотворено, что существует тесная взаимосвязь, полная гармония человека со всем животным миром. Никто не лишний. Стоит кого-то исключить из природы, как возникает дисбаланс, появляются изъяны в едином целом. Человек как высшее существо обязан сохранять, оберегать животных, кормить и поить их. Таковы требования к людям, которым дано наслаждаться всем окружающим миром, в том числе живущими с ними или неподалеку от них живыми существами. Они должны выполнять свои обязанности по отношению к ним. Откуда же берутся люди, не только не любящие животных, а жестоко обращающиеся с ними, избивающие и убивающие их?У человека с рождения заложен рефлекс доброго отношения к животным, птицам, другим позвоночным. Однако в процессе жизни неправильное, порой злобное, жестокое отношение родителей к животным и, прежде всего к брошенным, ставшим бездомными формирует у их детей такое же отношение. Сначала это проявляется как подражание взрослым и подросткам, потом это поведение все больше закрепляется, приобретает патологические формы асоциального, агрессивного, психопатического характера. Наблюдения за психически больными детьми показывают, что все начинается будто с невинного, незначительного: подумаешь, дождевого червя стекляшкой порезал на части, бабочке крылья оторвал. Потом из рогатки воробья или голубя подбил, выбил глаз у кошки, бросил в мусоропровод котят или щенят. Дети подражают взрослым, на их глазах те топят котят, щенков, калечат их, выбрасывают на улицу. Если вечером кто-то, пожалев замерзающее животное, занес его в подъезд, то к утру оно исчезнет навсегда - его выбросят или убьют. Исключения, к сожалению, редки.Специальные исследования показали, что 90 % уголовников в детстве и подростковом возрасте проявляли изощренный садизм в отношении животных, были живодерами. Однако не только дети с дефектами воспитания и девиантным (обусловленным отклонениями в развитии) поведением, но и некоторые взрослые жестоко издеваются над животными, испытывая при этом наслаждение. Таким образом, основными субъектами (я даже не называю их людьми, потому что они лишены истинного человеческого содержания), проявляющими жестокость к животным, являются психопаты - субъекты с асоциальными чертами характера, агрессивными, разрушительными тенденциями. Они особенно опасны, когда у них наступает декомпенсация их психопатического состояния. Несмотря на психические отклонения, они вполне вменяемы и должны нести ответственность за преступления в соответствии со статьями Гражданского и Уголовного кодексов. Некоторые психически здоровые люди индифферентно относятся к животным - не любят их, но и не проявляют жестокости по отношению к ним. Третью категорию составляют те, кто не любит животных и не терпит тех людей, которые их любят. Люди, наделенные способностью искренне, по-человечески сопереживать (« и нам сочувствие дается, как нам дается благодать», помните?), бескорыстно любить животных, вызывают у них ненависть. К сожалению, нередко средства массовой информации подливают масло в огонь, провоцируя последних на преступления. Происходит это, когда за дело берутся некомпетентные журналисты, не знающие корней проблемы, не отвечающие за то, пишут или говорят, одним словом, не ведающие что творят. Пропаганда нетерпимого отношения к животным также преступна, ибо, вносит свой весомый вклад в ужесточение нравов в обществе в целом. Люди, опекающие животных, особенно бездомных, брошенных, кормящие их и птиц, достойные уважения, это настоящие люди, люди с большой буквы. Их не оскорблять и не осуждать надо, а ставить в пример. Они олицетворяют собой духовное здоровье нации, как точно и емко сформулировал однажды автор статьи о таких «белых воронах», опубликованной в «Известиях». Как врач – психоневролог могу констатировать, что это нормальные люди. Да, они «белые»! По больше бы «белых ворон», меньше стало бы черного воронья. Воспитание ребенка в изоляции от животного мира – это ненормальное воспитание, воспитание самолюбцев, эгоистов, которые, если и не проявляют поначалу явной жестокости, то в дальнейшем все равно будут холодно относиться не только к животным, но и к своим родителям. В старости те на себе почувствуют это и поймут, что неправильно воспитывали детей, но будет поздно. Работники дезстанций, дезотделений, ЖЭКов и РЭУ, борясь с грызунами, раскладывают в подвалах жилых домов яды. Однако вместо крыс они уничтожают брошенных кошек и котят, которые находят там единственный приют, особенно зимой. Замуровываются все вентиляционные отверстия. Никаких мер по предотвращению отравлений и массовой гибели животных не принимается. Это явное проявление жестокости, за которую виновные должны нести ответственность (см. раздел «Экологические преступления» УК РФ). Кстати, совершенно забыли как будто, что кошки сами ловят крыс. То же самое касается детских и лечебных учреждений, где беспощадно уничтожают собак и кошек. Животные, ставшие бездомными ( заметьте, всегда по вине человека), должны не уничтожаться, а содержаться в приютах и специально отведенных для них местах пребывания с целью передачи старым или новым хозяевам. Отловом животных не должны заниматься субъекты (а в подавляющем большинстве это асоциальные типы), ненавидящие их. Отлов, причем только санитарный (никакого другого быть не может), должен производится милосердно, с минимальным психическим травмированием присутствующих при этом, не провоцируя у них сердечные приступы и гипертонические кризы. Реальность от этого, мягко говоря, далека, поэтому лучше отдать животное сочувствующим, они сами пристроят его - оставят на время у себя или знакомых, а потом найдут для него дом.Значительная часть людей негативно относится к животным из-за своего эгоизма, ограниченности интеллекта, отсутствия элементарных знаний о животных, неверного представления о них. Некоторые, едва выбравшись из бараков и многонаселенных квартир, реагируют на животных истерически. Не дай Бог, к ним на подоконник сядет воробей или голубь, а если кто-то рядом еще и кормит птиц… - из окна раздаются вопли - угрозы убить и птиц и людей, которые их кормят.Бездушное отношение к животным присуще не только обывателям, но и тем, кто занимается нравственным и эстетическим воспитанием детей. Как-то зимой я подобрал умирающего котенка, которого бомж бросил об асфальт. Ближайшим оказалось здание музыкальной школы. Там мне удалось остановить кровотечение, но котенок находился в коматозном состоянии (глубокое нарушение сознания). Работники школы велели выбросить котенка на улицу. Я взял его к себе и выходил. Он подрос и стал членом нашей семьи. Проходя мимо этой школы, я вспоминаю историю с котенком. Встречаются люди, которые не любят животных из-за того, что страдают невротическими расстройствами и испытывают необоснованный страх: как бы не заразиться! Причем их аргументация настолько примитивна, что доходит до крайнего абсурда, свидетельствует о наличии у них психических отклонений. Есть больные с навязчивыми идеями и страхами. Одни, например, боятся заразиться орнитозом от птиц, глистами, лишаем от кошек и собак и т.д. Иные настаивают на том, что СПИД и сифилис передается от птиц, поэтому они увечат и убивают их. Никакой коррекции эта категория не поддается, переубедить таких субъектов невозможно. Мы коснулись лишь малой части многообъемлющей проблемы жестокого обращения с животными. Многое осталось «за кадром». Как видим, проблема эта касается и детей и взрослых. Она имеет большое моральное значение, характеризует нравственное содержание общества”.
11 лет назад
Поддержала Вот проблема посвященная работе выпускников таких "вузов" http://democrator.ru/problem/9851
11 лет назад
Азаров Н.Ю."“Все в природе так сотворено, что существует тесная взаимосвязь, полная гармония человека со всем животным миром. Никто не лишний. Стоит кого-то исключить из природы, как возникает дисбаланс, появляются изъяны в едином целом."Из этого следует, что блохи и глисты, пожирающие бездомных псин, отнюдь не являются лишними, а их наличие у псины, это просто такой чудесный пример тесной и гармоничной природной взаимосвязи.Тогда так называемые зоозащитники, когда травят этих чудесных животных прямо нарушают вот эту заповедь своего пастыря: "Человек как высшее существо обязан сохранять, оберегать животных, кормить и поить их.".Ведь стоит потравить у собаки блох и вывести глистов, тогда, цитирую герра профеССора:"возникает дисбаланс, появляются изъяны в едином целом"."Таковы требования к людям, которым дано наслаждаться всем окружающим миром, в том числе живущими с ними или неподалеку от них живыми существами."Поняли, зоолюбы, вы должны принимать наличие глистов у своих псин, а не тупо глистогонить. Таково слово герра профеССора, его требование к вам. Любите каждую тварь, что рядом с вами имеется. Подставляйте свои задницы голодным комарам, будьте людьми, в конце то концов."Воспитание ребенка в изоляции от животного мира – это ненормальное воспитание,"Мамочки и папочки, вы слышали герра профеССора? Срочно найдите песочницу с собачками и кошечками, отведите туда поиграть свое дитя, пусть она познакомится не только с собачкой но и с ёё глистами поближе. Ведь это не лишние животные, это тесная природная взаимосвязь. Когда ваш ребенок подцепит что-нибудь, гордитесь особенно, вы современные и прогрессивные родители."Встречаются люди, которые не любят животных из-за того, что страдают невротическими расстройствами и испытывают необоснованный страх: как бы не заразиться! "Это герр профессор сказал специально для тех шизиков, которые травят у своих любимцев блох и глистов. Пусть блошки и глисты живут и у вас, а если вы не согласны с этим, тогда у вас явное невротическое расстройство.Ждем от герра профеССора новых откровений.P.S. "Я взял его к себе и выходил."Всем неравнодушным срочно собирать бездомных котов и нести герру профессору, он их всех возьмет и выходит. С блохами и глистами. В любых количествах.
11 лет назад
Почитайте комментарии Исаак М.К. на сайте.... Больной человек! Надо писать обращение в Государственную Думу о том, чтобы ужесточили контроль за психами. Очень много у общества проблем от свободно разгуливающих по улицам городов психически больных "людей", а самое страшное, что их немало в структурах власти и пр. структурах (ВУЗах, школах...)Больше всего от них страдают, конечно, животные, да и люди совсем не защищены! Если псих убьет кого-то, не важно, собака это или человек, ему ничего не будет, но за человека его, хотя бы, в больницу закроют на некоторое время...
11 лет назад
Козинцева М.И."Надо писать обращение в Государственную Думу о том, чтобы ужесточили контроль за психами"Именно, зоошизиков же в первую очередь упекут, они начинают с того, что на простой вопрос "чья жизнь важнее, человека или животного?" внятного ответа не могут дать, а заканчивают как стрелок Виноградов - массовыми убийствами.
11 лет назад
только полный идиот не видит разницы между блохой и собакой.Конечно,этот человек явно болен.Мойте ручки после улицы,тогда глистов не будет.
11 лет назад
Азаров Н.Ю"только полный идиот не видит разницы между блохой и собакой"Правительства многих цивилизованных стран не считают так и повседневно эвтаназируют собачек десятками и сотнями. Никому и в голову не пришло объявить их идиотами, кроме кучки людей со своим "священным" животным.Хотя это совершенно разные животные, общее у них следующее - бесхозная собака и обычная блоха по отношению к человеку являются паразитами.Поэтому бесхозных собак и уничтожают вместе с блохами, мышами и прочими вредными для человека тварями."Мойте ручки после улицы,тогда глистов не будет."А речь шла вовсе не об этом, ваш герр профессор сказал: "Все в природе так сотворено, что существует тесная взаимосвязь, полная гармония человека со всем животным миром. Никто не лишний. Стоит кого-то исключить из природы, как возникает дисбаланс, появляются изъяны в едином целом."Посему, дорогие любители бродячих псин, примите это как руководство к действию.Подыхают щеночки от тоскароза - это пример тесной и гармоничной природной взаимосвязи, в которую вы не должны лезть своими загребущими. С точки зрения герра профеССора все животные равны и имеют равные права на существование. В том числе паразитирующие на ваших собачках существа. Ведь природа создала их именно для этого - чтобы ваши собаки болели и подыхали.
11 лет назад
А теперь немного лирики:Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «лишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам. После обязательного срока передержки – обычно от 3 дней до 10 дней (в Англии этот срок – неделя), в течение которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются.Еще раз - держат неделю, если никому не нужны (живой мусор), тогда получившийся после усыпления мусор отправляется в печь.Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – так называемые «приюты неограниченного приема» - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Переполнение приютов повело бы к параличу их деятельности.Крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA) полагают, что эвтаназия должна применяться до тех пор, пока в ней сохраняется необходимость.Еще раз - бесхозное шавло уничтожают, уничтожали и будут продолжать уничтожать. От мусора надо избавляться.Считается, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению (не надо лицемерия, любители собачек, читаем "убивать", вам же так больше нравится) более гуманно (и полезно для города, которому не нужно беспризорное шавло), чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности (мы то с вами знаем, что это просто слова, на самом деле шавка просто никому не нужна и поэтому с ней никто и не церемонится).
11 лет назад
И ещё кое что, на тему маньяков и всяких исследований института Сербского:Было установлено, что механизмы совершения агрессивных действий лицами, привлеченными к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, различны.Большинство лиц, привлеченных к уголовной ответственности за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ранее не были замечены в жестоком обращении с животными.Проявление жестокого обращения с животными встречается при некоторых психических расстройствах, однако далеко не всегда являются их основным признаком. Кроме того, достоверные данные, о лицах которые жестоко обращались с животными, однако в дальнейшем никогда не привлекались к уголовной ответственности отсутствуют.Таким образом, достоверной закономерности между наблюдавшимся жестоким обращением с животными и совершенным в последующим преступлением против жизни и здоровья человека не установлено.И еще кое что:Чикатило А.Р. очень любил животных, особенно собак и кошек, Головкин С.А. любил лошадей и работал зоотехником, Оноприенко А.Ю. держал любимую породистую кавказскую овчарку, которой гордился, Пичужкин А.Ю. заманивал жертв на могилку любимой собачки, а людоед Джумагалиев Н. открыто называл себя защитником прав животных: “Я поступал с людьми так, как они поступают с животными, то есть ел.”. Почти все известные людоеды держали собак и кормили их остатками человеческого мяса.
11 лет назад
«Ваши мысли держите при себе. Вас никто не поддерживает, не обратили внимание? Вы уже давно "рассуждаете" не по существу....»А вот я поддержу. Хотя бы за одну только фразу "ваши мысли держите при себе", просто потрясающую фразу, если вдуматься. Очень показательную фразу. Участвовать в сей пространной дискуссии времени и желания нет и не было, потому отвечать в дальнейшем вряд ли буду. Но, господа защитники бродячих животных, вы задолбали!У меня в доме живут 2 собаки и 2 кошки. Все четверо привиты, проглистогонены, чистые, стерилизованные и воспитанные (а собаки имеют документы, подтверждающие это). Котов я и мои родные подобрали на улице котятами. Одну из собак взяли взрослой, когда ее пристраивали прежние хозяева. Обе собаки без родословной, т.е. юридически они - дворняжки. Гуляю с собаками на поводке, а кошек выпускаю на улицу только на даче. Я убираю за своими собаками говно, и это же делают все мои знакомые собаковладельцы в квартале. Моих животных ежегодно обязательно осматривает ветеринар. В случае путешествий в другую область - беру в государственной ветстанции разрешение на перевозку животных.Меня задолбало, что свору дворняг прикармливают на детской площадке и перед подъездом моего дома, и эта свора там плодится и гадит. Меня задолбало, что свора облаивает моих собак каждый раз, когда я иду с ними гулять, и эскортом провожает нас. Они грязные, невоспитанные, непривитые и блохастые. Задолбало, что они с лаем под окнами гоняются за машинами в 3 часа ночи, или устраивают разборки. Задолбало, что рядом с окнами дома по дорожке нельзя ходить, там видите ли, собачьи миски. И последней каплей стало, что этой зимой какая-то бабка стала пускать их в подъезд, и свора начала срать и разбрасывает еду уже там. Я, обнаружив собаку, грызущую что-то тухлое на коврике перед моей дверью, вызвала участкового (а он - отлов). И я в дальнейшем буду вызывать отлов каждый раз, когда эта помойка мне надоест. Не нравится - берите собак себе, лечите, прививайте и воспитывайте и убирайте за ними. Стройте приюты в конце концов, или просто помогайте существующим. Там собаки точно не вредят никому.Все, можете выливать на меня теперь ушаты дерьма и заминусовывать. Мне все равно. Закон на моей стороне, причем не только в России, где чтобы заставить работать закон нужно побегать (но ничего, мне не привыкать), но и, как выше не раз писали, и в более развитых странах. И, да, я считаю, что с бомжами (как явлением) тоже нужно бороться: строить приюты для них, давать возможность, а некоторых - и заставлять работать и лечиться. Многие из них очень нуждаются в помощи. Но отнюдь не подаянием на бутылку в переходе! И приравнивать собак и людей, даже опустившихся - неуместно. И поэтому, да, усыплять никому не нужных собак - нормально, а людей - нет.С уважением, и надеждой на адекватность хоть от кого-то.Дарья, инвалид 3 группы и владелица обученных помогать мне в быту собак. На четверть - еврейка. Это дабы предупредить обвинения в фашизме, и нетерпимости к инвалидам, если что.
11 лет назад
Предупреждения экспертовЖестокое обращение с животными в понимании большинство россиян даже не считается преступлением, несмотря на одноименную статью в Уголовном кодексе. Тем не менее максимальное наказание за подобные преступления может доходить до двух лет лишения свободы. Однако в действительности и эта мера наказания не применяется."На практике, если дело и доходит до суда, приговор ограничивается условным сроком максимум на год или штрафом, - говорит адвокат Екатерина Полякова. - Только вот последствия мягких приговоров суда могут быть самыми печальными". Так, несколько лет назад Полякова вела дело, где подсудимым выступал мужчина, избивший до смерти собаку в городе Реутове. Через неделю после разбирательства мужчина напал на человека и ранил его лыжной палкой. Только после этого он был осужден на год заключения. Подавляющее большинство маньяков, прежде чем убивать людей, издевались над животными. Об этом единодушно говорят эксперты, а расхождения относятся только к отдельным процентам. Так, по данным института Сербского, более 85% маньяков начинали живодерами, а руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов вообще полагает, что такое прошлое имеют 95% серийных убийц. Слова психиатров наглядно подтверждают и факты биографии самых жестоких маньяков. Над собаками и кошками издевался Чикатило. Известный маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать. Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных. И лишь затем перешел на людей. "Я считаю, что убийство животного - это уже диагноз, - рассуждает психолог Виноградов. Нормальный человек осознанно этого никогда не сделает". По его словам, убийцам четвероногих ставят один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения. Четвертого не дано. Психолог полагает, что таких людей нужно лечить в принудительном порядке. И даже после выхода из специализированной больницы они всю жизнь должны наблюдаться у психиатра. "Но для этого нужно внести соответствующие изменения в законодательство, - сетует Виноградов. - Оно у нас слишком мягкое не только в области жестокого обращения с животными, но и в сфере психиатрии". Но в России по-прежнему продолжают бороться со следствием, не пытаясь искоренить причины. "За границей каждый случай жестокого обращения с животными становится объектом рассмотрения специальной комиссии, - объясняет президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова. - Даже за писк животного по ночам хозяину выдвинут огромный штраф. Люди там умеют ценить жизнь братьев наших меньших". Например, недавно во Франции прохожие увидели, что хозяин запер в салоне машины собаку. В 30-градусную жару животное мучилось в духоте. За это хозяин попал в тюрьму на два года, да еще и заплатил огромный штраф." Исаак вы ПСИХ!
11 лет назад
Исаак М.К."Так, по данным института Сербского, более 85% маньяков начинали живодерами, а руководитель Центра правовой и психологической помощи Михаил Виноградов вообще полагает, что такое прошлое имеют 95% серийных убийц."Тот же институт Сербского:Достоверной закономерности между наблюдавшимся жестоким обращением с животными и совершенным в последующим преступлением против жизни и здоровья человека не установлено."Известный маньяк Анатолий Сливко перед тем, как убивать людей, занялся выращиванием кроликов, чтобы затем их убивать и разделывать. Серийный убийца Василий Кулик любил вешать кошек. Людоед Михаил Малышев сначала занимался тем, что убивал и съедал домашних животных."А вот маньяки и любители животных по-совместительству:Чикатило А.Р. очень любил животных, особенно собак и кошек, Головкин С.А. любил лошадей и работал зоотехником, Оноприенко А.Ю. держал любимую породистую кавказскую овчарку, которой гордился, Пичужкин А.Ю. заманивал жертв на могилку любимой собачки, а людоед Джумагалиев Н. открыто называл себя защитником прав животных: “Я поступал с людьми так, как они поступают с животными, то есть ел.”. Почти все известные людоеды держали собак и кормили их остатками человеческого мяса.
11 лет назад