Жестокий неоправданный приговор в отношении многодетной матери
19 июля 2010 г. Тольяттинский суд Самарской области приговорил находящуюся на 7-ом месяце беременности мать четверых детей Юлию Круглову к трем годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Юлию арестовали арестовали в зале суда.Юлию Круглову, бывшего директора тольяттинского филиала страховой компании «Оранта», осудили по статье «Мошенничество». Ее обвиняли в том, что она, используя свое служебное положение, присвоила более 16 миллионов рублей, принадлежащих страховой компании. Причем обвинение в лице помощника прокурора Центрального района города Тольятти Ирины Нагаевой сначала просило для беременной обвиняемой 7 (!) лет лишения свободы.Очень странным является тот факт, что возбуждение уголовного дела и последовавшее обвинения произошло спустя 2 года, как Юлия уволилась из компании. Почему, за 2 года страховая компания, проводя внутренние проверки и аудит, ни разу не обратила внимание на эту, якобы, пропажу денег?Статья в "Новой Газете" (http://www.novayagazeta.ru/data/2010/096/17.html) открывает интересные детали "...Ее обвинили в растрате спустя два года после увольнения из «Оранты», ровно в тот момент, когда на компанию нашелся покупатель — голландский холдинг, а заодно обнаружились огромные финансовые дыры. Сначала в деле фигурировала сумма 70 миллионов. Первого следователя, который не нашел в деле вины Кругловой и намеревался его закрыть за отсутствием состава преступления, отстранили и назначили другого. Затем сумма хищения была снижена до 32 миллионов, а позже опустилась до 16. Логично было бы предположить, что в «Оранте» должны были озадачиться поиском всей озвученной в начале процесса суммы, а не снижать ставки по мере того, как шло следствие. Но о поиске недостающих денег в рамках уже другого уголовного дела как-то забыли". Однако, не касаясь вопрос виновности, либо не виновности, удручает вынесенный по делу приговор судьей Центрального районного суда г. Тольятти Хархан И.И., или даже вопрос о наличии вообще каких-либо морально-волевых качеств у служительницы Фемиды, при очевидной заинтересованности и ангажированности приговора, судья отправила мать 4-х детей (2-летняя Арина, 5-летняя Полина, 7-детняя Лиза, 14-летний Степан), находящуюся на 7-ом месяце беременности с отягощенным анамнезом за решетку на три года, при том, что тюремная больница не может предоставить квалифицированной помощи при разрешении родов!!! Не рассматривался вопрос о применении условного осуждения, или отсрочки приговора. Видимо, у нас в стране, отсрочка приговора полагается только детям высокопоставленных чиновников (ДТП с участием дочери Главы Избиркома одного из субъектов РФ). На 17 сентября 2010 г. в Самарском обоастном суде назначен пересмотр дела.
Дополнение (статья по теме):То, что творится в судебной, исполнительной и законодательной сфере нашей страны, не поддается простому описанию. Увы, в целом можно с уверенностью сказать, что создан мощнейший организм, «пожирающий» граждан России. Каким образом он создан, как устроен и как действует, не может быть освещено и проанализировано в рамках краткого текста. Понятно, чтобы публично выступить с подобными обвинениями в адрес нашего государства, необходимо представить мощную доказательную базу из результатов большого исследования, проведение которого требует огромного гражданского мужества и мощного финансового тыла. Не у всех это есть. Государство превентивно делает все возможное и невозможное, дабы умалить вероятность сочетанного появления этих двух компонент в отдельном гражданине. Никто, к примеру, не может гарантировать, что в тот момент, когда я пишу эти строки, автоматически не включается ни одна из экзекьютивных функций.В художественном отношении подобные социальные механизмы и процессы гениально предугадал еще в начале ХХ века австрийский писатель Франц Кафка в ряде своих произведений, например, «Исправительная колония», роман «Процесс», что говорит о необъяснимости этих явлений с точки зрения национальных особенностей или принадлежности их конкретно России, тем паче, несводимости их к разряду досадной случайности. Единственно, можно констатировать, что описанный гением чиновничье-судебный «изврат» этот достиг своего наиярчайшего проявления и кульминационной своей отточенности именно в нашей стране. Символично и даже несколько мистично, что работу над романом Ф.Кафка вел параллельно с бытописанием России и видел в этом определенную связь.Провиденциализм Ф.Кафки проявляется сегодня в рамках громкого общественного противостояния «семья Кругловых – государство», вытекшее из казалось бы простенького и ясного дела о мошенничестве в крупных размерах, якобы, учиненного матерью четырех детей, ныне беременной пятым ребенком Юлии Кругловой в отношении богатой страховой кампании ООО«СК «Оранта», имеющей корни за рубежом и в Москве. Не прошло и года с тех пор, как Президент РФ объявил о конкретных антикоррупционных мероприятиях и судебной реформе в стране. В его Интернет-блоге крутятся ролики о рекомендациях гражданам страны забыть тяжелое наследие прошлого – жалобы на произвол чиновников, которые реверберируя кругами по инстанциям, попадают на рассмотрение в результате к нему. А действовать, мол, надо ныне по законам правового общества – решать все в суде. В связи с чем, был опубликован ряд постановлений, в частности, о мерах по ускорению судебного разбирательства и обеспечении прозрачности судебной и административной деятельности через запуск сайтов с электронными канцеляриями в Сети.Что же мы имеем в сухом остатке? А мы имеем реализацию того факта, что в нашей неповоротливой стране, что не поворот – все навыворот. Чиновничество и судейство же, напротив, живуче и изобретательно в своем обоюдном желании оставить все по-прежнему. «Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего, он попал под арест», — так начинается роман Ф.Кафки «Процесс». Даже беглый просмотр дела Ю. Кругловой говорит о беспрецедентном попрании Конституции как основного государственного закона в пользу разохотившегося империалистического хищника, не побоимся этого, заезженного в прошлом, но весьма точного определения. Некая иностранная кампания, приглашенная сюда осведомленными кругами(скорее всего, это бывшая номенклатура) прибыла в нашу страну дурачить простых людей по опробованной не единожды на капиталистическом Западе схеме. Я не утверждаю конкретно ничего, но так всегда происходит, и, судя по истории с Ю.Кругловой, так оно и есть в этом случае. Там у себя в своей отчизне, если можно так выразиться, ныне они зажаты и строго регламентированы в своей деятельности тамошним законодательством – а у нас тут пока еще в этом смысле пустошь и нетронутый свежак из огорошенных реформами людей. Конечно, все насильственно-добровольное страхование формально проистекало в рамках закона и с активной поддержки финансово-заинтересованной администрации предприятий, но зеленоватый ручеек из страны был журчащий. Кое-что оседало и в Росси. Но вот ручеек истончился. Все говорило за то, что пора сматывать удочки. Из речи Кругловой на суде 13 июля2010г. следует, что у руководства «Оранты» была дилемма: организовать банкротство филиалов или продавать фирму пока не поздно. Разумеется, в период разброда и шатаний особо рисковые и циничные нагревали руки(Вехина, Черников). Но вот весы покачнулись в сторону продажи. Ба, да у нас финансовые дыры! Срочно залатать! А поскольку к тому времени это были уже, действительно, дыры, а не дырочки, то заплатки потребовались крупные. Кто? Да бывшие работнички! Желательно успешные, чтобы было чем прикрыться. Но…но с некоторыми проблемами, чтобы не дать достойного отпора. Ага! Вот тут-то сходящий с ума от страха потерять 99 млн.$(эта фантастическая цифра озвучена на суде) московский ГД Устюков С.В. положил взгляд на героиню нашего повествования. Поставил ее директором филиала и, выждав пару месяцев, сфабриковал дело в суд. Вживую представляю, как Ю.Кругловой, умной деятельной женщине, ежечасно тогда приходилось решать задачу: покинуть эту неустойчивую фирму, но тогда обречь своих деток на нищенское существование (да, именно так существуют в нашей стране многодетные семьи) или помедлить и, пока все происходит в рамках закона, заработать деньги на нормальное будущее семьи. Именно положение многодетной матери, – я утверждаю, потому что сама прошла через это ,– подвигло создателей сфабрикованного обвинения сделать Юлию триггером для запуска противозаконной комбинации. Подвернулась или нашлась посредническая кампания «Картель», которая взяла от Ю.Кругловой 14 млн.рублей комиссионных, и надо же – сплошной детектив – в этот момент умирает руководитель «Картеля», а деньги остаются недооформленными: не достает актов о проведении работ. Судья, конечно, не догадывается сделать запрос на эти документы, ведь сейчас по новой системе работы судов: не предоставили – значит, нет. Начальство «Оранты» навесило на Юлию не одно подобное дельце: «украденная» сумма вначале была больше вдвое. Однако встает резонный вопрос, где ж тогда «украденное»? И прокурор, пытаясь, очевидно, придать делу вид достоверности, соразмеряет оную сумму с движимостью и недвижимостью, имеющуюся у Кругловых, и вдвое уменьшает величину запросов «Оранты». Он оставляет в обвинении лишь дело по «Картелю» на 16 млн.р. и передает дело в суд, совершенно не заботясь об остальной половине заявленной пропажи. И тольяттинская судья Хархан И.И., принимая во внимание аргументацию фирмы, основанную лишь на ксерокопиях и предположениях, а не на документах, и огульно обесценивая недоверием показания обвиняемой и ее защиты, выносит обвинительный вердикт: 3 года лишения свободы и конфискацию 16 млн. рублей. Когда Ю.Круглова просит о применении к ней ст.82 об отсрочке наказания, ее обвиняют в том, что она манипулирует своей беременностью – и это обвиняет женщина-судья, которая должна быть знакома с особенностями этого состояния! Судья указывает без угрызений не то чтобы совести, но даже нормальной логики, это как факт в кассационном обвинении. Какой позор российскому суду! Во-первых, обвинение в манипуляции бездоказательно априори, во-вторых, витально-рискованный и неоправданный в рамках российской действительности акт защиты только для того, чтобы не сесть в тюрьму – это неправдоподобно! В-третьих, почему не сделан вывод сразу же о числе проступков ответчицы против закона – по числу беременностей? И в-четвертых, и в-пятых… Действительно, факт беременности по законам всего человечества рассматривается как обстоятельство облегчающее, если не снимающее, вину вовсе. Для разномастной бюрократии – этого некоронованного великодержавного царька нашей страны – это красная тряпка для разъяренного быка – как? ты еще смеешь рожать, если тебе приказано исчезнуть с глаз долой?! По всей видимости, скорая смерть ответчицы максимально устраивает истцов: вместе с нею исчез бы навсегда невольный свидетель их преступлений. Несколько аналогичных смертей в тюрьме, достигшее ушей прессы и широко обсуждаемые в настоящее время, заставляют задуматься.Я не стремлюсь здесь копаться в частностях – не время и не место – но хочу, чтоб читатель уловил саму сущность противостояния отдельного человека конгломерату финансово повязанных структур, включающих, именно те, что, по мнению простого налогоплательщика, должны его защищать. Не похожим ли при этом становится наше государство на ту же самую кампанию, которая дурачит своих честных работников и народ, на его собственные деньги куя ему орудия пыток и казематы?Все эти мысли приходят мне в голову, когда я гляжу на своих и фотографии Юлиных детей, принужденных в скором будущем жить в обществе, которое мы создали и поддерживаем узаконенными собственными кровопусканиями. За что Юлин ребенок вынужден быть лишенным свободы, не родившись? Если это будет мальчик, так в будущем государство еще и будет требовать от него сил, крови и здоровья на свою защиту. Не парадокс ли это?Есть еще один важный аспект во всей этой грязной истории. С телеэкранов и с глянцевых страниц повсюду взирают на нас баловни судьбы, в недавнем прошлом номенклатурщики, преуспевшие в приватизации, и их дети, сбирающие вершки посева своих отцов. Мне приходилось участвовать в крупномасштабных маркетинговых исследованиях по ведущим промышленным отраслям. Так вот ФИО руководства предприятий обычно выглядело как ФNИ – та же фамилия, имя «N» и отчество от прошлого имени. Так что, все перестройки нужны были лишь как узаконивание перехода государственной собственности в руки кланов, ухвативших ее при социализме. А теперь чтобы кто сунулся в касту избранных – ни-ни.Очевидно, Юлия оказалась не удел при подобной переделке – вот она и попала под жернов карающей машины. Моя судьба схожа с ней. Только я – истец в только что закончившемся деле против Правительства Москвы. Мои права, углядев во мне слабое звено, попрали несколько лет назад. 10 августа 2010г. я потерпела поражение на уровне кассационной инстанции Мосгорсуда. Мой адвокат был в шоке. Ему ни разу не приходилось быть свидетелем подобного фарса. А дело в том, что какая-то «вошка», с точки зрения властных структур, как я, покусилась на святое содержимое их кармана. Им это было странно и диковинно. Так диковинно, что они не потрудились придержаться даже положенной схемы по защите правосудия. Скомкали заседание и ушли в совещательную комнату. Кстати, прошел уже месяц после заседания, а в хваленой электронной канцелярии по-прежнему висит: «кассационное определение готовится к публикации на сайте». Очень трудно было найти адвоката, все адвокаты открещивались: да что вы, как только судья вынесет позитивное решение – он сразу будет уволен. И правда, на каждом из трех заседании было все больше «посторонних» людей. «Кто эти люди?» -удивился адвокат. «У нас открытое заседание!»- ответила ей судья. «Но такого никогда не было!» -сказал адвокат мне. Зато я знаю, кто эти люди. Электронная канцелярия позволяет это увидеть. Но данные Интернета – это не документ. Вот и полнится Страсбургский суд делами наших граждан.Так что бессмысленно, Дмитрий Анатольевич, восклицать, подобно Б.Н.Ельцину: «Берите прав, сколько можете!» Не дадут-с.События в Тольятти знаковые. Они означают беспрецедентное наступление судейско-административного конгломерата в купе с предпринимательской верхушкой на маленького человека. Это своего рода пробник-маячок. Получится попрать Конституцию, значит получится ее в скором времени изменить. Ведь подобное уже делается законотворцами на всех уровнях и ничего – хаваем.Ведь получилось же мэру Москвы изменить под свои новации жилищное законодательство. Получилось же изменить президентам РФ Закон «О ветеранах», да так хитро, что все президентские указы звучат теперь как высокая милость с царских плеч, хотя все это изначально зафиксировано было в законе, но тщательно выскоблено вплоть до 2010года! Да и не все еще отскоблено, так как первым делом вымарали п. 4, запрещающий делать подобные изменения.Я так же, как муж Ю.Кругловой, пыталась донести это до Президента в его блоге, с той же степенью успеха. Что же это все значит?Это значит, что все мы давно уже заложники неизвестной нам политики и неведомых намерений. Вот сейчас близится перепись населения. И наивно полагать, что она делается во благо простого труженика, которого уже и тружеником не назовешь – его либо умертвили, как моего мужа непосильной работой во имя семьи, либо низвели до состояния парии-безработного. Печально, но приходится признать, что происходит геноцид русского народа, и главным его орудием является государство.Юлия Круглова, в первую очередь, мать пятерых прекрасных детей, которых она до сих пор, несмотря ни на что умудрялась рожать и прекрасно воспитывать в нашем больном обществе. Но нашла коса на камень, она оказалась не подходящей для химерного гибрида нарождающейся элиты, и втайне было решено элиминировать ее. Однако, это не только Юлия – это пятеро ни в чем не повинных детей. И это в то время, когда мировая общественность бьет тревогу. «Продолжительный демографический кризис в России крайне негативно отразится и на экономическом, и на политическом развитии страны,- утверждает известный американский демограф и специалист по России Николас Эберстадт из Американского института предпринимательства. «Россия столкнулась с демографической катастрофой. С момента распада СССР умерло приблизительно 7 миллионов человек», – заявил ученый в ходе презентации своего доклада «Демографический кризис в России в мирное время: размеры, причины, следствия». Презентация на днях прошла в Гудзонском институте в Вашингтоне.По мнению Астахова, к 2025 году число детей в стране сократится на 5 миллионов.Не пора ли повернуться лицом к семьям, имеющих детей, взять их под особые контроль и защиту? Ведь дети – будущее страны. Что будет со страной без будущего? Она исчезнет с географической карты.Вглядитесь в фотографии, размещенные на сайте Г.Н.Круглова, мужа Юлии http://kruglova.itlf.ru. Взгляните только на их мордашки! Как хочется счастья для них! Хотя бы для них – в нашем жестоком, геноцидном обществе!Позвольте мне повторить вместе с без малого тремя тысячами людей, оставивших свои подписи на сайте: «Свободу Юлии Кругловой! Руки прочь от ее семьи! Счастья ее детям!»
Администратор:03.09.2010 г. Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда рассмотрено уголовное дело в отношении Кругловой Юлии Викторовны, осужденной приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.07.2010 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ.Судебная коллегия определила приговор от 19.07.2010 г. изменить, в соответствии со ст. 82 УК РФ назначенное ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года отсрочить до достижения младшей дочери Арины, 30.04.2008 г. рождения возраста 14 лет. Круглову Ю.В. из-под стражи освободить. Выписку из этого решения можно посмотреть, перейдя по ссылке: http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=222Выражаем огруомную признательность всем тем, кто поддержал эту проблему и благодарим за проявленную гражданскую ответственность!