К петиции
Жестокие убийства животных в Коми.
Да, мужикам видимо, нечего обсуждать больше. А еще женщин сплетницами обзывают.Насчет шедевра - так почитать охота? Ну, так следите за обновлениями.(Странно, ЗШ спокойно называет БС своими детками, и у некоторых присутствующих здесь особей мужского пола это вызывает восторженные вопли. Себя, что ли, к кобелям-папашам причисляете? И, кстати, поинтересуйтесь у соратниц своих, какого их "детки" по улицам шарятся больные и голодные? Почему не дома, сытые, привитые, вылеченные?)
11 лет назад
"Да, мужикам видимо, нечего обсуждать больше.А еще женщин сплетницами обзывают.".А Вы уверены, что это мужчина)))?
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №39 Должна огорчить.))) Это не ДХ.))) Зоошиза опять в луже. Как и всегда собственно.)))
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №41 Вы немного ошиблись в терминологии, среди ЗШ нет особей мужского пола, есть условно-мужской пол, именуемый зообаб :)
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №40 Вас не затруднит привести конкретные данные, какой % ДТП с летальным исходом , составляют ДТП, виновником которых являются животные? И сколько человек погибают , в том числе детей, в результате ДТП, виновником которых является человек, нарушивший ПДД.
11 лет назад
Ответ на комментарий №48 Достаточно того, что бродячие животные загрызли ребенка в Архангельске и ребенка в Омске. Какой процент составляют эти смерти в общероссийской статистике смертей будет выяснять только распоследний циник. Это дети и они погибли от действий бездомных собак. Все бездомные собаки подлежат безоговорочному отлову и уничтожению.
11 лет назад
Циник, скорее Вы. Гораздо чаще причиной смерти и инвалидизации детей становятся люди. И это неоспоримый факт.А Вы , еще раз повторю, всего лишь реализуете собственное желание убивать, причем, безнаказанно.
11 лет назад
Логика ваша - если есть нехорошие люди (причиной смерти и инвалидизации детей становятся люди), то это основание, чтобы были и собаки-убийцы. Нам не нужны ни те, ни другие. Поэтому преступников сажают в тюрьмы, а БС гниют заживо в "приютах", никому не нужные (сургутский приют на 300 собак тому доказательство. сколько из этих 300 ныне живы?).Неоспоримый факт в том, что нет такого основания, по которому наши дети (люди вообще) должны жить в городе среди стай бродячих собак и подвергаться нападению (даже просто шансу) с их стороны. А вы цинично допускаете, чтобы наши дети гибли, лишь бы омерзительные хвостатые паразиты шарились по пустырям и помойкам, а потом и паркам и детским площадкам.Нет никакого основания людям терпеть рядом с собой бездомных собак. Четвероногих паразитов не будет в городах. "А Вы , еще раз повторю, всего лишь реализуете собственное желание убивать, причем, безнаказанно." - как еще назвать ваше желание подвергать наших детей к существующим уже опасностям еще и дополнительному риску быть загрызенным бездомной собакой. Верх цинизма допускать гибель детей, только лишь бы бесхозная псина жила в городе. К счастью, наше государство такой дикости не разделяет и избавляет граждан от этих четвероногих тварей.
11 лет назад
отравленных несмертельно детей сотни, факты в студию можно? Привлечь к разработки нормативного акта представителей общественной зоозащиты Коми. Привлечь именно те организации которые компетентны в данном вопросе, выступают за законное и гуманное решение вопроса регулирования численности безнадзорных животных. а кто это считает себя компетентным? те кто этим баблом обделен? или на пикетах перед администрацией громче вопит и грозит кармическим бумерангом догхантерам? Полиция и Прокуратура на местах отказывают людям в возбуждении уголовных дел в отношении догхантеров, тем более в тех случаях - когда догхантеры получают финансирование из местного бюджета. имена явки пароли в студию типо приехал на чоорном джипе закомплексованный задрот догхантер Вася, достал из широких штанин чек на ящик изика сдал в местную администрацию и ему его компенсируют или как это вообще происходит?
11 лет назад
Ответ на комментарий №51 Я, всего-лишь, попросила Вас подтвердить Ваши утверждения КОНКРЕТНЫМИ данными, которые вполне доступны, даже в интернете. Ваши пространные рассуждения мне мало интересны. Это всего лишь Ваше личное мнение.
11 лет назад
Ответ на комментарий №53 Я вам привел официальные данные РОССТАТА, о количестве смертей в результате действий собак. Вы их проигнорировали.Я вам привел в пример общеизвестные случаи гибели детей от бродячих собак в Омске и Архангельске. Вы и это проигнорировали. Если данные РОССТАТА вас не устраивают только лишь потому, что они размещены на не понравившемся лично вам ресурсе, то это только ваши личные проблемы, которые нисколько не уменьшает значимости размещенных данных. Я вам привел как аргумент действия сургутских властей, не ставших церемонится с очередным собачьим рассадником. Там было ясно сказано, что люди и их безопасность - приоритет, а животные вторичны.Конкретный вывод - ради людей БС можно пожертвовать. Что и будет. Кстати, за прошедшую неделю три блоховоза с моей помощью встретили свой неотвратимый конец в лице муниципального безвозвратного отлова. Вот вам еще пример, чего конкретно стоят БС - 1500 рублей за вызов. Нет ни одной причины позволять БС вообще существовать, если это их существование мешает людям. Пусть встанут рядом с сумчатым тигром в истории (превосходный пример того, что "безвозвратный отлов" или попросту уничтожение работает, два тигра на место одного убитого не пришли отчего-то). Никто не будет скучать по этим тварям. Все про них забудут на следующий день. Такова реальность.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №55 Невероятное совпадение, каждый раз когда собеседник позволяет себе резкие высказывания с переходом на личности - путь на радугу очередного блоховоза становится несколько дольше и насыщенней обычного. Так, по всей вероятности, будет и в этот раз. В любом случае, БС окажутся на радуге, но можно таки повлиять на, так сказать, способ отправки.Насчет того, причем тут РОССТАТ - http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn650.htmlВы хотели данных о погибших - вы их получили. Не пытайтесь игнорировать официальный ответ государственной службы.Собаки убивают людей. Неоспоримый факт.Бездомные собаки убивают детей. Неоспоримый факт.Так называемая "зоошиза" ждет, что число смертей от клыков бродячих собак должно быть 51 случай из 100 смертей по России? Только тогда они признают проблему?А до этого гибель людей ничего не значит? Нет, такого не будет. Всего лишь один укус от бродячей собаки - уже основание для местной администрации убрать бездомных собак. Убрать подальше от людей. Убрать навсегда.
11 лет назад
Простите, Вы идиот? Или прикидываетесь? Я прошу привести КОНКРЕТНЫЕ данные минздрава о структуре причин смертности населения России. Они вполне доступны.
11 лет назад
Вероятно, еще одной БС так же не повезет.Конкретные данные РОССТАТА о числе смертельных случаев, произошедших в результате действия собак, вам представлены. Вы их игнорируете. Между тем, это был официальный ответ государства. Гибель детей в Архангельске и Омске достаточное основание для уничтожения БС. Ждать, пока смертность от БС станет хоть сколько значимой в общей статистике смертельных случаев по РФ в целом нет никакого смысла. БС не нужны городу. Они подлежат безусловной ликвидации.
11 лет назад
"причин смертности"Мы рассматриваем вполне конкретные случаи нападения бездомных собак и гибели от них людей. Это достаточное основание для уничтожения БС.
11 лет назад
Простите, а вполне конкретные случаи гибели или увечья людей от рук себе подобных, встречающиеся гораздо (статистически достоверно) чаще, Вас не волнуют? Какая то у Вас сомнительная забота о благе человечества.
11 лет назад