Жалоба на сотрудников 1/отд ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г.Москва.
ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКОВ 1/отд ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г.МОСКВА, ИХ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ С НАРУШЕНИЕМ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:27.03.2010 г. на перекрестке Петровско-Разумовской аллеи и Летней аллеи, двигаясь по главной дороге, совершил вынужденный обгон для избежания ДТП, и в конце маневра наехал на сплошную осевую разметку. По правилам дорожного движения РФ нарушил правило 1.3 и Приложение 2 разметка 1.1, за что согласно КоАП РФ должен был понести наказание по статье 12.16 в виде предупреждения или штрафа в размере 100 рублей.Был остановлен сотрудниками 1/отд ОБ ДПС ГИБДД УВД САО города Москва Шабановым Р.Р. и Козловым Д.А. в 8.50 минут 27.03.2010 г. Водитель автобуса, спровоцировавший ДТП тоже остановился, но по непонятной причине уехал через несколько секунд (НЕ ВНЕСЕНИЕ СВИДЕТЕЛЯ В ПРОТОКОЛ - СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ). Почему сотрудники ДПС отпустили моего свидетеля и виновника в создании аварийной ситуации (водителя автобуса) - мне не понятно.Подошедший сотрудник ДПС не представившись попросил мое водительское удостоверение, на вопрос "причина остановки" молчал, хотя мною он был задан несколько раз, а так же на вопрос почему уехал водитель автобуса он мне отвечал "причем тут автобус?" (ЗАКОН О МИЛИЦИИ).Сотрудник ДПС попросил пересесть в автомобиль ДПС с гос.номером А3303 99rus, мне в нем покажут на видеозаписи мое нарушение и оформят протокол.В 8.52 сел в автомобиль ДПС (держал мобильник в руках с включенным диктофоном), в котором находился Козлов Д.А. и сразу увидел, что видеозапись ведется на БЫТОВУЮ ВИДЕОКАМЕРУ формата miniDV, а не на специальное техническое средство и не может быть представлена в суд как доказательсто, если не будет внесена в протокол в соответствии с законами РФ (необходимо описать все параметры видеокамеры и носителя информации, и приложить этот носитель к материалам дела). Попросил показать мне видеозапись, Козлов Д.А. ответил, что ведется видеозапись нарушителей и показать мое нарушение мне не может. Сидели и молчали длительное время. Начинаю понимать, что мне хотят вменить езду по встречной полосе и получить с меня приличную сумму денег (откупиться от встречки порядка 30000 руб.). Молчали, молчали, смотрели на видеокамеру... Козлов Д.А. решил начать заполнять протокол и поставил в нем дату и время составления 27.03.2010 г. 09 часов 10 минут. (НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ НА 20 МИНУТ, ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ) Заполнив до "Существо нарушения" остановился и начал меня запугивать судами, большим экраном на котором покажут мое нарушение, что в суде меня лишат в/у и т.д. На просьбу все таки показать мое нарушение Козлов Д.А., перемотал до моего нарушения и начал мне его показ. На мой вопрос - "И где нарушение?", разнервничался и ответил вопросом - "Я вижу Вы не собираетесь с НАМИ договариваться?".(ВЫМОГАТЕЛЬСТВО СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ) Моим ответом было "Я добропорядочный гражданин Российской Федерации". После моего ответа Козлов Д.А. попросил пойти меня в свою машину и подождать пока он заполнит протокол, раз добропорядочный. Протокол должен составляться в моем присутствии.Прошло еще примерно 15 минут, по громкой связи попросили подойти. Подхожу и вижу, что Шабанов Р.Р. дорисовывает схему в рапорте. Постоял, подождал. Увидев схему в рапорте сильно удивился, т.к. в ней автобус шириной в 2,5 нарисован на всю полосу шириной 5 метров, а мой автомобиль его обгоняет, с выездом на встречную полосу через сплошную осевую до перекрестка, а не на нем (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ). На нарисованном перекрестке не нарисованы знаки приоритета движения, т.е. он получается равнозначным (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ). Начал возмущаться, но Шабанов Р.Р. не позволил внести исправления в схему и вообще оспорить её и написать объяснение (ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ), а так же после того как мною было написано несогласие и поставлена подпись, я попросил подождать, чтобы мой пассажир и свидетель тоже расписался о несогласии со схемой, но автомобиль ДПС резко тронулся и уехал чуть не переехав мне ноги (НЕ ВНЕСЛИ ПАССАЖИРА-СВИДЕТЕЛЯ - СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ). Шабанов Р.Р. как свидетель в Рапорт-схеме вообще не фигурирует.Изучая протокол 99 ХА №2264571 и рапорт схему обнаружил, что в существе нарушения не написано, что обгон совершен на перекрестке при движении по главной дороге, а написано, что совершил обгон с выездом на встречную полосу движения на участке дороги с ограниченной видимостью (поворот дороги) (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ, КЛЕВЕТА, т.к. сидя в автомобиле ДПС видел, что сотрудники ДПС не могли видеть пересечение сплошной линии в начале маневра так же как и не увидела видеокамера с многократным приближением) и указано нарушение правил 11.5 ПДД РФ (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ, КЛЕВЕТА, т.к. в соответствии с дорожной разметкой и соответствующими знаками - ограниченная видимость отсутствует так же как и поворот дороги, обгон совершен на перекрестке при движении по главной дороге). Не внесли моего пассажира-свидетеля в протокол (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ). Видеозапись как доказательство не внесли в протокол. Свидетелем внесен только сотрудник ДПС Шабанов Р.Р. с адресом ДПС САО Смольная д.6. не в моем присутствии (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ). Причем этот свидетель нарисовал далекую от действительности схему. Позднее обратил внимание, что в Рапорт-схеме указано время нарушения 09 часов 04 минуты, а настоящее время нарушения в интервале 08.49 - 08.50. Еще странно, что время нарушения 09.04 совпадает с назначенной датой в суд 09.04.Мною неоднократно писались заявления в правоохранительные органы - Прокуратуру и ГУВД, но безрезультатно.Пришло семь писем из органов оработе над моей жалобой, ноконкретных действий НЕТ.ПРОШУ:Возбудить уголовное дело на сотрудников 1/отд ОБ ДПС ГИБДД УВД САО города Москва Шабанова Р.Р. и Козлова Д.А. по следующим статьям УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:1. 129 УК РФ, Клевета.2. 163 УК РФ, Вымогательство совершенное группой лиц по предварительному сговору.3. 285 УК РФ, Злоупотребление должностными полномочиями.4. 286 УК РФ, Превышение должностных полномочий.5. 292 УК РФ, Служебный подлог.6. 301 УК РФ, Незаконное задержание.7. 330 УК РФ, Самоуправство.а так же приобщить к делу и наказать в соответствии с законами Российской Федерации сотрудника ДПС САО, который непроверив подготовил материалы к суду, а так же незаконно приобщил к материалам дела не подлинную видеозапись на неоригинальном носителе, несмотря на то, что в протоколе видеозапись не указана. Стоит штамп на протоколе "ПРОВЕРЕНО командир взвода №2 рота 1".Потерпевший: Семенов А.А.Свидетель: Чукина В.О.Доказательства: ПРОТОКОЛ 99 ХА №2264571, Рапорт-Схема, Видеозапись.
А3303 99rus на Планетной 42 в сторону Часовой, ждут нарушителей. Нашли новое место - при повороте направо с Черняховского на Планетную, можно случайно наехать на двойную сплошную.... так уж нарисовали разметку.
После разбора с ДПС, предстоит разбор с судьями:1. Судебного участка №353 (подмена определения 09.04.2010 г. - есть доказательства и свидетель, подмена определения о допросе свидетеля - выкинуты все важные слова свидетеля, решение вынесено незаконно - на 2 дня позже срока, определенного законами РФ, а так же очень хорошо знаком с сотрудниками ДПС Шабановым и Козловым, он сам мне об этом сказал 09.04.2010 г.);2. Савеловского районного суда (вторая подмена определения от 09.04.2010 г. - есть доказательства, КЛЕВЕТА - на суде показал судье правило 11.5 ПДД РФ и доказал, что не мог его нарушить, а вместо моих слов в её постановлении - Семенов А.А. сказал, что ПДД не нарушал, т.к. перекресток не переезжал).В Квалификационную Коллегию Судей и Высшую ККС подготовил на них жалобы с доказательствами, но жду пока накажут сотрудников ДПС.
Администратор:Собрано более 50 подписей. Идёт работа по подготовке коллективного обращения.
Администратор:Подготовлено обращение в адрес Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы, с которым можно ознакомиться по ссылке:http://upload.democrator.ru/2235/2235.docКоррективы, дополнения и уточнения просим направлять в срок до 01.09.2010 г., после чего обращение будет вручено адресату.Что касаемо судебных решений, заявитель вправе самолично обжаловать их только в устанленный законом срок.
http://ifolder.ru/19080879выложил отредактированное обращение №2235 с дополнениями и изменениями. Прошу приложить как приложения 4-ре фотографии - 11, 12, 13 и 14.
Администратор:Поступили замечания от автора.http://upload.democrator.ru/2235/2235_1.doc
Администратор:Поступили навые правки от автора:http://upload.democrator.ru/2235/2235_3.doc
Обращение направлено Савеловскому межрайонному прокурору.
2 сентября 2010 по проблеме 2235 в Савеловскую межрайонную прокуратуру г.Москвы доставлено коллективное обращение граждан.Скан документа с отметкой о приеме см. ниже.
пришло еще два письма полуторомесячной давности, одно отправлено 06.09.2010, получено 07.09.2010, а датировано 20.07.2010 г.
пришли отписки задним числом по заявлению не через democrator.ruнарушений сотрудников ДПС не признают!Придется писать о действиях сотрудников ДПС напрямую начальнику ГУВД Москвы Генерал-майору милиции Колокольцеву Владимиру Александровичу. Материалы дела: ответ Врио начальника А.С. Жупанова от 29.07.2010 г., ответ Начальника Е.А. Бирюкова от 12.08.2010 г., копию протокола, копию рапорта-схемы, видеозапись, обращение отправленное через democrator.ru.Уже просматривается круговая порука... Какая может быть полиция?
Е.А.Бирюков 28.03.2011 уволен, т.к. подчиненный сотрудник САО ДПС попался на угоне Хонды Цивик 06.03.2011, а Бирюков мне отписывал, что сотрудники милиции свою деятельность не контроллируют. Письма храню!ссылка на статью:http://www.lenta.ru/news/2011/03/28/sack/ох, закинуть бы Главе ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву мое обращение...