Жалоба на действия (бездействие) следственных органов
19 декабря 2009года я была избита в своей квартире,находящейся по адресу:Ростовская область,пос.Целина,ул.4линия,д.93,кв.1 Водопьяновой М.В.г.р.14.08.1982,постоянно проживающей в п.Целина,ул.Димурина,д.5;Нестеренко О.В.г.р.05.05.1961,которая является матерью Водопьяновой М.В.,также проживает постоянно в п.Новая-Целина,Целинского района,ул.Первомайская,д,1а,работает на рынке ИП;Трофименков А.А.постоянно проживающий в п.Целина и Ферезьба Г.С.также постоянно проживает в п.Целина,ул.3 линия,д.190 г.р.17.05.1960(адреса этих людей и даты их рождения мной взяты из материалов частного обвинения,которое подала на меня Водопьянова М.В. а мировой суд поселка Целина стремясь избежать наказание за более тяжкое преступление.Судом я оправдана и реабилитирована).Это те люди.которые нанесли мне вред здоровью средней тяжести и до сих пор не понесли заслуженного наказания.Напротив,СО при ОВД по Целинскому району в тесном тандеме с районной прокуратурой всячески выгораживают преступников,то прекращая,то отменяя,то переквалифицируя на менее тяжкую статью УК РФ постановление о возбуждении уголовного дела.Это длится уже скоро два года.Доказательств о том,что это преступление совершили именно эти люди и то,что мне причинен вред здоровью средней тяжести именно этими лицами в материалах дела достаточно,а именно в материалах находятся показания свидетелей моей стороны,которые на момент преступления находились со мной и этими людьми в моей квартире.Акт судебно-медицинского исследования в г.Сальск от 21.12.2009 года № 1337 внешнего осмотра;после которого этим же экспертом мне рекомендовано обратиться в ЦРБ п.Целина,акт судебно-медицинского исследования № 85 от 29.01.2010г. в заключении которого говорится,что повреждения получены от действия тупого,твердого предмета влекут за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.Заключение эксперта № 442 от 27.04.2010г. - вывод-повреждения при комплексном рассмотрении влекут за собой ред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.Также эксперт не утверждает,а лишь предполагает,что данные повреждения могли быть получены при падении с высоты собственного роста,а также при иных других обстоятельствах.Иные,другие обстоятельства и есть не что иное,как нанесение мне побоев и причинение вреда здоровью этими людьми.Я неоднократно обращалась в прокуратуру района,указывая на лиц,причинивших мне вред,но прокуратура возвращает материалы в СО при ОВД.За это время поменялся не один дознаватель и следователь,но результатов это не принесло,более того,мне объяснили,что эти люди являются их осведомителями и что дело до суда не дойдет.Судя по тому,как составляются документы-вопреки всем нормам и правилам УПК РФ скорее всего дело выбросят в мусорное ведро.04.08.2011 года письмом СО при ОВД в Целинском районе майор юстиции Бобровская Г.Г. приносит свои извинения за то,что в ходе проведенного расследования и росыскных мероприятий следователем СО при ОВД по Целинскому району ст.лейтенантом Дубровиной И.А. в течение двух месяцев установить лиц,причастных к совершению в вышеуказанного преступления не представилось возможным.Какие мероприятия проводились,остается только догадываться,думаю что вообще никаких!Если только не считать следственных действий проведенных на месте 05.07.2011года.Из фото-таблицы,приложенной к протоколу проверки показаний видны лишь лица,не ступеньки с которой,как утверждает Водопьянова М.В. мы падали,ни входной двери,ни коридора на фото нет,масштаб и размеры также не указаны.Входная калитка в которую якобы мы входили в 2009 году не соответствует действительности.Мы заходили с другой стороны домовладения.Из заключения эксперта № 692 от 20.07.2011г. следует,что наиболее вероятно причинение телесных повреждений обнаруженных у гр.Шагушиной А.И.при обстоятельствах указанных ею.Менее вероятно причинение указанных повреждений обнаруженных у гр.Шагушиной А.И по показаниям Водопьяновой М.В. По факту причинения мне телесных повреждений 19.12.2009года было возбуждено уголовное дело № 2010637094 от 06.04.2010г.по ст.112 ч.1 УК РФ дознавателем ОВД по Целинскому р-ну капитаном милиции Григорьевым С.В.(который никого не опрашивал и вскоре уволился).Дело заведено под номером 2010637094 от 06.04.2010г а письмом за подписью И.О.начальника СО при ОВД по Целинскому р-ну майором юстиции Бобровской Г.Г.мне сообщают о приостановлении производства в связи с неустановлением лица,совершившего данное преступление и,что в случае необходимости я могу получить копию постановления о приостановлении предварительного следствия.Почему бы майору юстиции вместо жалобного письма с извинениями не выслать его мне по почте,как раньше они это делали.Должна сказать,что я уже не молодая девушка,мне в этом году 71 год,а мне приходится ходить по полициям,прокуратурам и остальным правоохранительным органам,чтобы добиться истины и справедливости.Обращаю ваше внимание на то,что дело под № 2010637094 заведено по основаниям ст.112 ч.1 УК РФ получала ответы 10.01.2011 от майора юстиции Степановой Н.В.о том,что расследование по делу производил следователь СО при ОВД по Целинскому р-ну ст.лейтенант юстиции Юнешевой З.В.и установить местонахождение похищенного не представилось возможным и за что они извиняются,далее за подписью того же майора юстиции Степановой Н.В. получила уведомление от 10.03.2011 о том,что предварительное следствие по уголовному делу № 2010637094(расследование проводила Дубровина-ст.лейтенант юстиции)по факту кражи,принадлежащего вам имущества,по которому вы признаны потерпевшим (на самом деле такого постановления нет и заявления о краже я не писала).Приостановлено по основанию п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с неустановлением лица,совершившего данное преступление.У меня сложилось твердое мнение и убеждение в том,что следствие сознательно уклоняется от установления истины по уголовному делу,всячески препятствует осуществлению справедливости,расцениваю их "работу" как издевательство.К сей жалобе прилагаю заявление частного обвинения Водопьяновой М.В.о привлечении меня к уголовной ответственности по основаниям ст 116;130 УК РФ в котором она утверждает факт избиения,но судом доказана моя невиновность (решения судов прилагаю) из чего следует,что Водопьянова М.В.и ее вышеперечисленные друзья,которые в суде давали путанные показания как свидетели,находились в то время и в том месте когда мне были причинены телесные повреждения.Следовательно Водопьянова М.В.совершила еще одно преступление предусмотренное ст 306 УК РФ,но отдел дознания отказывает в возбуждении уголовного дела по этим основаниям,а суд поддерживает их отказ.Целинским "правоохранительным" органам хочется сказать-а вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь.Безответственность,укрывательство,безнравственность,безграмотность,грубое,неуважительное отношение,общение на повышенном тоне таких горе-защитников просто пугает. Все материалы,которые имеются у меня по данному делу кроме очных ставок с преступниками Водопьяновой М.В.,Нестеренко О.В.,Трофименковым А.А.,Ферезьбой Г.С.отправляю вам и ПРОШУ:1.Вмешательства Президента РФ как Гаранта Конституции;2.Прокуратуру РФ,МВД РФ в свете аттестационных мероприятий внимательно изучить и дать оценку своим коллегам3.МВД РФ - изъять уголовное дело № 2010637094 от 06.04.2010г.из производства СО при ОВД по Целинскому р-ну и направить его для производства в Главное Управление МВД РФ по Ростовской области в следственное управление.
Из прокуратуры Ростовской области пришел ответ № 163811 от 18.10.2011 "Вашу жалобу направили для рассмотрения в Целинскую прокуратуру". У меня уже 28 таких отписок. Я на Целину жалуюсь,и им же приходит разобраться. А они так и разбежались разбираться, когда из дела половина бумаг уже нет. Хорошо что я копии делала.Где добиться справедливости? Или все же это бесполезно?