13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю.Давайте подумаем, что можно сделать с этой крайней несправедливостью.1. Экспертиза это официальный документ, поэтому надо чётко понимать каким образом проводилась экспертиза ран убитого.В экспертизе сказано, что было 2 удара ЛЕВОЙ рукой, это очень важно!!!Возможно убитый упал 1 раз на нож, что возможно исказило рзультат экспертизы, и соответственно показало, что удар наносился якобы левой рукой. Но исходя из ваших показаний более вероятно, что ваш отец даже этого удара не наносил [под словом удар Я подразумеваю падение убитого на нож, хотя использую формулировку экспертизы, здесь надо исходить из худшей ситуации].2. Надо установить из результатов экспертизы наносились ли 2 ранения одним и тем же ножем или разными, подходит ли изъятый нож для нанесения таких же ран или нет.3. Как сами видите вопросов масса, и чтобы на них на всех ответить необходимо, иметь не только результаты экспертизы, но и иметь представление о методах её проведения.4. Вам необходимо получить результаты данной экспертизы, она должна находиться в деле.5. Данная экспертиза это ваш главный козырь, только согласно ей, если верить вашим словам, а у меня нет оснований недоверять, Вы сможете, возможно, освободить вашего отца, по крайне мере именно так и должно быть.6. Опубликуйте данную экспертизу, и исходя из того что там написано, можно будет, придумать план дальнейших действий.7. Показания экспертизы являются безпристрастным доказательством наравне с другими уликами и показаниями, но в отличие от людей экспертиза не может лгать.8. Ваш отец может дать показания на полиграфе и Вы тоже, это не будет рассматриваться судом как доказательство, но с психологической точки зрения может возыметь эффект.Сейчас главное не давать волю эмоциям.P.S.: По возможности поддержите эту проблему.http://democrator.ru/problem/4346Заранее Спасибо.
13 лет назад
Поддерживаю! А на ваши вопросы почему, можно ответить так: потому что мы живем в таком государстве! Сама дважды обращалась в нашу доблестную милицию или как ее там. В первом случае молодой человек 25 лет ударивший меня 15ти летнюю девочку был родственником участкового, во втором случае милиция мне предложила побегать по свидетелям и договариваться с ними о допросе, т е чтобы я назначила встречу следователю и свидетелям. С такой работой органов в нашей стране скоро будет действовать закон "око за око"
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю.Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 .А то ведь, может получиться так – сначала полные пенсии в 83 года для военных, а потом могут, что-то наподобие придумать и для гражданских лиц. Поэтому, думайте. Поддерживая военных, Вы поддерживаете и себя!!! Спасибо за внимание.
13 лет назад
13 лет назад