11 лет назад
В принципе верно, но аргументация уязвима.- "Врачебные ошибки". В тех же США они тоже есть, только там не доходит до шумных судебных разбирательств.- "бездушность учителей" - так может сказать человек, никогда не работавший в школе. Учитель не может, да и не имеет ни юридического, ни морального права, контролировать общение ребенка в том же Контакте. Если 15-летняя дурочка по прмеру 20-летних инфантилок-собеседниц играется в любовь - до трагедии недалеко. И виноват, конечно же ...равнодушный учитель физкультуры,который не выбил из нее дурь физическими упражнениями.- про органы опеки мне, слава богу, сказать нечего - не сталкиваюсь. А "бессердечность сотрудников правоохранительных органов" - мягко говоря, МИФ. Люди там очень разные, не только взяточники из ГАИ.Но главная слабость этих утверждений Румянцевой даже не в том, что они не верны, как всякое неаккуратное обобщение.Перечисленные "недостатки" легко списать на кадровые проблемы (типа, надо лучше людей подбирать, больше им платить, и все станет ОК).Проблемы детей (что приемных, что родных)и молодежи имеют системный характер, причем это не "чисто российские" проблемы.1. Насаждаемые идеалы потребительства ("красивой жизни", желательно, без труда), карьеризма ("портфолио" с детского сада, ну не бред ли?!) и "позитивности" (запрет на осознание и озвучивание "негативных" эмоций, запрет на критику) и взрослому-то трудно уложить в голове. А когда "идеалы" не согласуются с жизненным опытом ребенка - одни отбрасывают опыт и теряют связь с реальностью, другие впадают в отрицание ЛЮБЫХ "взрослых" ценностей.2. Занятость родителей, достигающая, с учетом транспорта, 12-14, а порой и более, часов. После весьма жесткого дня родитель не просто хочет ("перехочешь", как говорили нашему поколению) - НУЖДАЕТСЯ в часе-другом уединения. Общение с ребенком - по "остаточному принципу", хорошо если час в день. Домохозяйки, которых обеспечивает муж, в некотором смысле еще хуже: одни "дуреют" в четырех стенах(а когда "зашкалит" - сдают чадо гувернантками и занимаются собой), другие работают дома и точно так же не общаются с детьми, как "выездные" работницы (а ребенку не понятно - мама здесь, но ее как бы и нет...)В общем, как всегда, упираемся в экономику. Е. Лахова и Астахов попросту бессильны тут.Даже предполагая, что их деятельность продиктована самыми честными мотивами и достаточно продумана - поправка НИКОГО не защищает, а у кого-то, наоборот, отнимает надежду (Конечно, надежды могут и не оправдаться - "лучше там, где нас нет". Но с тем же успехом могут не оправдаться надежды на российских приемных родителей).А с частной колокольни, без аргументов... больше всего это смахивает на "асимметричный ответ" списку Магницкого ;)
11 лет назад
11 лет назад
Случаи самоубийства и убийства детей,неоказание медицинской и социальной поддержки в Алтайском крае происходят практически ежедневно. Бездействие прокуратуры, сокрытие реального числа безработных (2 % по данным губернатора Карлина) приводит к алкоголизации населения, особенно в разрушенных селах, бывших колхозах и дети выживают, как могут. Сегодня получил новое сообщение от СКР: По данным следствия, вечером 13 сентября 2012 года после совместного распития спиртных напитков Семченко нанесла несколько ударов металлической кочергой в область головы полуторагодовалой внучки своего знакомого. От полученных телесных повреждений ребенок скончался на месте. Собранные Заринским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 38-летней жительнице Кытмановского района Ольге Семченко. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).
11 лет назад
Все-таки стоило написать конкретное требование по поводу этой поправки. Не просто политическое"Мы требует прекратить использование детей в политических играх."но и что-нибудь вроде "не вводить законодательный ограничений усыновления для на основе гражданства потенциальных родителей"
11 лет назад
Умом Россию не понять, у нас в стране усыновляют гораздо меньше, чем иностранцы наших детей это раз, а во вторых ответ конечно не симметричный - на зло бабушки отморожу уши. Вся их аргументация. что ЕдРа, что ЛДПР направленна на маргинальные слои патриотов. Конечно надо ссылаться на положения конституции, которые закрепляют за ино. гражданами равные права и обязанности, что и русские))) ну и не забывать, что РФ является участницей ряда международных конвенций например: Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, где сказано, что что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания,напоминая, что каждое государство должно в качестве приоритетной задачи принять соответствующие меры для обеспечения того, чтобы ребенок воспитывался в своей собственной семье,признавая, что иностранное усыновление может предоставить ребенку преимущества, связанные с наличием постоянной семьи, если подходящая семья не может быть найдена для него в стране происхождения.
11 лет назад
< Статистика свидетельствует, что на один случай гибели русских детей, усыновленных иностранцами, приходятся сотни случаев гибели детей, усыновленных в России.> - а врать так зачем?
11 лет назад
Хотелось бы, чтобы в проблеме было написано одно конкретное требование - отменить поправку. Не надо про Астахова и его сына, не надо про правоохранительные органы и бездушных учителей. Надо про поправку и конкретных детей, которые сейчас уже нашли себе семью и приемных родителей, но благодаря этой поправке останутся в детских домах и домах ребенка. Вот информация о конкретных детях: http://radulova.livejournal.com/2856379.html
11 лет назад
11 лет назад
Статистика свидетельствует, что на один случай гибели русских детей, усыновленных иностранцами, приходятся сотни случаев гибели детей, усыновленных в России.> - а врать так зачем? ---Если Вас интересует статистика - она опубликована: в США за 10 лет 21 случай гибели приемных детей на 100 тысяч усыновленных. Из них 5 случаев - по вине родителей и 16 несчастных случаев и болезней (поскольку большинство детей изначально с тяжелыми патологиями).В РФ за 15 лет - 1220 случаев гибели приемных детей. На примерно те же 100 тысяч.
11 лет назад
11 лет назад
Насколько я помню, любой закон, принятый ГосДумой, в конце концов подписывается Президентом. Может быть, дополнить это обращение просьбой о том, чтобы В.В.Путин не подписывал бы спорный "закон"?
11 лет назад
Демотиватор на тему - https://plus.google.com/u/0/105332440741269556975/posts/4KCyGspRjdJ
11 лет назад
Спасибо за обращение, хоть и мало верится, что это поможет. Но нужно сделать все возможное, чтобы остановить принятие этого бесчеловечного закона.
11 лет назад
"не вводить законодательный ограничений усыновления для на основе гражданства потенциальных родителей" ++++++А сколько лжи в астаховских версиях историй детей заграницей!
11 лет назад
Не надо прикрываться детьми, как террористы в Бесланской школе №1. Кто ответит за это ПРЕСТУПЛЕНИЕ?! И почему вы, властьпредержащие, ждали акта Магнитского для принятия своего неадекватного закона?
11 лет назад
Нельзя издеваться над собственным народом, тем паче над обиженными судьбой детьми. Дайте им шанс выжить! Хотите напакостить США, вывезите из американских банков свой капитал, российский стабилизационный фонд. Вложите эти деньги в промышленность РОССИИ!
11 лет назад
Правильно США сделали. Они бы еще зарубежные счета позакрывали наших чиновников, вообще было бы супер. И вообще, оставить открытыми для выезда чиновников только страны Африки.... Позор какой! Сколько детей не смогут получить теперь шанса?! Страшно подумать!
11 лет назад
Надеюсь, что это не очередной тупой пиар, когда Дума принимает откровенно дебильный закон, а потом Президент-батюшка его отменяет, что собственно вся катавасия только для имиджа
11 лет назад
to Туницкая В.Л. статистику я знаю в первоисточниках, криминальная примерно одинаковая по России и США. По России это 2-3 случая в год на 500 тысяч детей. Общая статистика смерности по усыновленным в США практически не ведется. Отчеты приходят только первые 3 года после усыновления, и только по детям которых забирали через аккредитованные агентства. Так что нет никакого смысла делать по ней выводы. http://gelievna.livejournal.com/67412.html
11 лет назад