11 лет назад
люди,которых гипотетически могут пересилить, в случае строительства,будут только счастливы переезду из еле влачащих свое существование деревень с избами аля 19 век. с удобствами на дворе,из деревень где нет никакой социальной инфраструктуры,где закрывают школы.откуда бежит молодежь........,такое строительство это их шанс изменить - улучшить свою жизнь..я что-то не встречал не одного эколога,федерального или местного масштаба,который бы покинул свою уютную квартиру в большом городе и отправился жить в деревню в том месте о защите и спасении которого они так пекутся,на самом деле экологи научились очень хорошо зарабатывать на своей деятельности, раздувая проблему из ничего они получают хорошие гранты от различных фондов,а иногда и прямо от заинтересованных структур.которым выгоден срыв подобных проектов.вспомните историю с нефтепроводом у Байкала.в итоге его перенесли на 400км и потратили дополнительно 2 миллиарда долларов,которых в итоге и не хватило для завершения проекта с выходом к Японскому морю,кто от этого выиграл,тот кто не хотел.масштабного выхода РФ на азиатский рынок энергоресурсов...ГРЭС в Забайкальском крае нужна,она даст и рабочие места и возможность создания энергоемких производств,например, металлургического завода,пора краю переставать быть сырьевым придатком и на экологии появление большого водохранилища скажется положительно . а без энергии, и строить никто не будит,по вашему лучше дровами отапливаться,переезжайте жить деревню.........в стране построены не только трубопроводы,для работы которых.кстати.тоже много электричества надо,в СССР 2 копейки было потому,что субсидировало государство,промышленность платило уже 3 коп,и энергии не хватало,в 80-е у нас в крае веерные отключения были нормой,сельские районы отключали постоянно..нефть тогда стоила 2доллара.сейчас более 100. чувствуете какой скачек ,не развивая энергетику страна загнется,а наш край так и останется сырьевым и отсталым и здесь выпилят и вывезут в Китай весь лес,вот это уже вполне реальная катастрофа,но борцы за экологию с этим почему-то не борются..... по вашему лучше продолжать пилить лес и вывозить в Китай? а я считаю нужно создавать предприятия полного цикла и продавать конкурентноспособную продукцию,а это без энергетики невозможно.
10 лет назад
кстати. многие развитые страны,используют электроэнергию для отопления домов и нагрева воды,а у нас это до сих пор роскошь,из за того. что не хватает генерации,а доставшиеся в наследство от СССР сети,не могут обеспечить нагрузку,по этому у нас тратятся триллионы на теплоцентрали ,когда как можно было подавать в дома только холодную воду и электроэнергию и каждый мог бы регулировать тепло в доме на свое усмотрение и кошелек ,а не жаловаться на дорогие ком.услуги,а в деревнях перестали бы жечь лес на дрова,это ли не защита экологии?.....но у вы,благодаря деятельности болтунов-экологов,получающих за это щедрые зарубежные гранты,мы не скоро получим удобную для жизни инфраструктуру .
10 лет назад