употребление наркотиков...и сигареты с шампанским разные вещи...научитесь отличать пожалуйста. Во вторых приучают пить и курить в основном родители...от них дети и берут эти привычки (и от сверстников которые опять же на примере взрослых начали курить и пить). Тем более шампанское (даже "взрослое") никак нельзя назвать вредом...если человек немного выпьет шампанского ничего не случится...надо просто чтоб люди по несколько бутылок водки не пили...и не превращали это в привычку.
11 лет назад
11 лет назад
Вы чего-то не понимаете,табак и алкоголь в какой бы он обертке не был-это наркотики.Нет полезной,безвредной дозы алкоголя.Детей приучают к алкоголю не только родители,но и детское шампанское и детские сигареты тоже,не замечать этого преступление.
11 лет назад
Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Хочу заметимть не алкоголя не табака вы не найдете в этих списках...так что не табак, не алкоголь к наркотикам не относятся.
11 лет назад
Конечно, злоупотребляющие вредными привычками родители показывают пример детям. Но дети понимают, что им это нельзя категорически, хотя с некоторой натяжкой можно взрослым. Даже сами злоупотребляющие родители объясняют детям, что это вредно, что невозможно отвыкнуть после того как уже привык, что они не хотели бы чтобы и дети начали употребление, так как отвыкнуть сложно. Совсем другое дело - постепенное приучение детей к вредным привычкам путём якобы безобидных бутафорных бутылочек и жвачек, приучение к нормальному отношению к этому. Кроме того, у ребёнка всегда срабатывает инстинкт: вижу - хочу попробовать. Ведь оно детское. Зачастую, именно подчёркивание исключительности продукта, что это "детское" шампанское, зажгает в ребёнке желание: взрослым нельзя, а детям можно. Или вызывает в детях желание быть похожими на взрослых в безопасной детской форме. Этим и манипулируют производители данной продукции.Поэтому, вся эта бутафория - отнюдь не безобидна, а формирует у детей начала привычек потребления слабых наркотиков, которые сохранятся и в дальнейшем, ослабив внутренний барьер, который сдерживает человека перед первыми употреблениями слабых наркотиков. Скорее всего не просто ослабит, а вызовет более раннее желание попробовать что-то посеръёзнее.
11 лет назад
"Детское" шампанское и сигаретоконфеты в совокупности с поведением взрослых формируют поведенческий стереотип, который по своей сути является суицидальным. Поддерживаю запрет вреднейшей пропаганды!
11 лет назад
"не табак, не алкоголь к наркотикам не относятся" Типичная глупость человека не разобравшегося в вопросе!
11 лет назад
Предлагаю запретить публиковать любые проблемы, которые начинаются со слова запретить.А заодно, запретить всех больных ФГМ, ПГМ и прочими веселыми болезнями их межушного ганглия.Один метро под МКАДом копать собрался, другой рельсы вместо асфальта везде без исключения вплоть до дворовых территорий, третий денег на вакцину вечной молодости просит (не шучу) Четвертый - собак уравнять в правах с людьми и расстрелять, разорвать и сжечь всех несогласных с ним, потому что они изверги и живодеры. Пятый - алкоголь запретить совсем и навсегда. Шестой - синареты запретить (тоже навсегда и под страхом смертной казни)... Откуда они берутся.... Больные откровенно люди.. Реут - это тоже годный образец, для золотой копилки идиотов.Да Реут - спиваются дети детским шампанским. Каждый день и по всей стране. И скуриваются конфетами. А когда вырастают - так и продолжают шампанское ящиками каждый день жрать. Это большая проблема. Давайте митинг организуем. На болотной. Что бы до Путина достучаться. Он во всем виноват. Это же неслыхано. Дети спиваются газировкой в бутылке похожей на бутылку шампанского - а власть молчит и даже никого не расстреляли. Все. Срочно на митинг против продажной власти.Реут. Давайте лучше вас на принудительное лечение отправим. Я даже оплатить готов и автомобиль предоставить. Правда не весь. Только багажник.
11 лет назад
11 лет назад
Ужас! Кошмар! Дети спиваются лимонадом и курят жевательную резинку. А ещё нюхают цветы (в большинстве которых содержатся АЛКАлоиды), и им это нравится.. и становятся несчастные детишки наркоманами и алкоголиками исключительно из-за жевачки, газировки и цветочков.
11 лет назад
Это значит от безвредных пищевых продуктов все напасти.Весь мир знает,что этиловый спирт наркотик.А пиво,вино,водка и т.п. это только обертка,фантик.Так же как и сигарета-это 1 доза никотина.Читайте всемирно известных ученых как русских так и зарубежных.Не верьте безоглядно тому,что вам говорят СМИ.гр.Михайлов будьте культурнее пожалуйста.
11 лет назад
11 лет назад
"Поэтому, вся эта бутафория - отнюдь не безобидна, а формирует у детей начала привычек потребления слабых наркотиков, которые сохранятся и в дальнейшем, ослабив внутренний барьер, который сдерживает человека перед первыми употреблениями слабых наркотиков. Скорее всего не просто ослабит, а вызовет более раннее желание попробовать что-то посеръёзнее"На сей пассаж хочется ответить отрывком из замечательного рассказа Максима Шапиро "Легализация":" - А знаете ли вы, что марихуана является вводным наркотиком?! - выкрикнул Зарг, - Что дети пробовавшие марихуану, в 85 раз чаще начинают нюхать кокаин, чем дети, никогда ее не употреблявшие?! - Я знаю гораздо более опасный вводный наркотик, - улыбнулся Граф, - Практически 100% наркоманов потребляли это вещество, перед тем как начать принимать тяжелые наркотики. Если люди не получают это вещество определенное время, то они испытывают сильнейшие мучения и потом умирают. Это монооксид дигидрогена. Считаете, что потребление этого вещества тоже нужно запретить? - Несомненно! - Видите ли, - покачал головой Граф, - Я не думаю, что запрещать употребление воды, а монооксид дигидрогена это одно из ее названий, это разумная идея, - в зале захохотали. Граф выждал, пока смех стихнет и продолжил, - Вы совершили широко распространенную логическую ошибку. Еще древние римляне на Праземле предупреждали, что "после" отнюдь не всегда означает "вследствие". Если человек хочет принимать наркотики, то он будет их принимать. А начнет он естественно с наиболее доступных вроде марихуаны. Вот и весь секрет "вводного наркотика". Так что лучше сосредоточиться на реальных опасностях".И не бороться с ветряными мельницамив виде газировки иконфет.
11 лет назад
Герасимов АЕ, не путайте божий дар с яишницей, а жизненно-необходимые вещества с психоактивными.
11 лет назад
11 лет назад
Востриков А.В.Как раз юридическая безграмотность (в том числе и незнание международных определений) ведет к неправильному мнению...а я вообще-то часть закона привел...а не свою неграмотность показал...так что разберитесь лучше в вопросе а не аггитируйте за запрет газировки и жувачки ))
11 лет назад
Реут А.В., в Химках возле одной из школ периодически бывает человек, реализующий наркотические вещества. Впрочем, такие люди бывают не только там. Может, вместо траты энергии на подобные (дурацкие) иннициативы, соберёте группу сознательных граждан и поговорите с этим гражданином или с подобными ему? Хотя бы узнаете, как доходят до жизни такой, и как В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ детей делают наркоманами..
11 лет назад
........."Мне вас жалко Михайлов"...........)))))) слив засчитан)))))))))))http://southparks.ru/0616-ya-i-moyo-budushhee.html
11 лет назад
Сасин А.А., Вы сейчас демонстрируете мировоззренческую незрелость и свою безнравственность. Перестаньте передёргивать! Газировку и "жувачки" никто не трогает. Идёт борьба с пропагандой наркомании! Если Вам это не нравится, есть повод призадуматься!
11 лет назад
Лебедев И.В. - я вообще-то не про вещества говорил, а про " Еще древние римляне на Праземле предупреждали, что "после" отнюдь не всегда означает "вследствие"." Слона-то вы и не заметили... :-)
11 лет назад