Закрытие детского сада №81 на Ярославском пр.
Добавили адресаты для обращенияИзменили текст в соответствии с составленным родителями письмом
30 марта в 17:00 прошло собрание с начальником РОНО Выборгского района и с начальником отдела строительства и землепользования Администрации Выборгского района.Видеоматериалы встречи:Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=rZa3dze1lqMЧасть 2: http://www.youtube.com/watch?v=F1SJfSKHS7wЧасть 3: http://www.youtube.com/watch?v=KPBeDlEZ2iEВ связи с этим пересмотрен текст письма:
Губернатору Санкт-ПетербургаГ-ну Полтавченко Г.С.—————————————————————————191060, Санкт-Петербург, СмольныйКопия: Главе администрации Выборгского района СПбГ-ну Шмелеву К.Н.———————————————————————————————-194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 86Копия: Депутату Законодательного собрания СПбГ-же Захаренковой Т.Я.—————————————————————————————————190107, Санкт-Петербург, Исаакиевская пл. д.6Копия: Прокурору Выборгского района СПбГ-ну Мещерскому А.С.————————————————————————————194044, г. Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д.14/3Копия: Уполномоченному по правам ребенка в СПбГ-же Агапитовой С.Ю.————————————————————————————190000, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1163Здравствуйте!МЫ, родители детей детского садика №81 (ГДОУ № 81), расположенного на Ярославском пр. д. 65, жители Выборгского и близлежащих районов Санкт-Петербурга, обращаемся к Вам с просьбой разобраться в следующей сложившейся ситуации:23 марта 2012 года нам сообщили, что из-за стройки, которая начнется рядом с нашим детским садом, наш садик закрывают, а на территории сада будет стоять подъемный кран.Закрывают детский сад якобы на капитальный ремонт. Воспитателей отправляют в отпуск за свой счет, а детей пока неясно куда.30 марта 2012 года в помещении детского сада № 81 по адресу: Санкт-Петербург, Ярославский проспект, д.65 было проведено общее собрание родителей, на котором так же присутствовали жители района, Депутат ЗАКСа Захаренкова Т.Я., от РОНО был официальный представитель в лице председателя Никишиной Н.Е., от Выборгской районной администрации СПб был официальный представитель в лице начальника отдела строительства и землепользования Администрации выборгского района Ткаченко Н.В. На собрании велась видеосъемка, материалы которой, по требованию, будут Вам представлены. Собрание началось с вступительной речи г-жи Никишиной Н.Е., которая заявила, что бы все присутствующие на собрании приняли как факт начало стройки на смежном с площадкой детского сада земельном участке по адресу: Ярославский пр., д.63, лит.А многоэтажного (9) жилого дома с подземным паркингом, от чего все собравшиеся жители района и родители детей просто ужаснулись!Далее г-жа Никишина Н.Е. продолжила свою речь перейдя к более приятной, по ее мнению, теме, что наш садик наконец-то отремонтируют силами и за счет инвестора - застройщика смежного участка. В связи с вышесказанным нам бы хотелось подробно остановиться на двух волнующих нас вопросах:1. Закрытие детского сада на ремонт.Действительно, некий косметический ремонт детскому садику бы не повредил и родители только «ЗА» улучшение условий нахождения в детском саду своих детей. Но мы считаем, что все ремонтные работы в ГДОУ должны проводиться строго в соответствии с требованиями законодательства.Детский садик не может быть закрыт на капитальный ремонт без предварительного решения о реконструкции ГДОУ и без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом исполнительной власти последствий принятого такого решения. В случае отсутствия экспертной оценки такое решение признаётся недействительным с момента его вынесения (Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124ФЗ).Далее, в части проведения текущего ремонта. Какая необходимость полностью закрывать детский сад, если это можно сделать погрупно (частями здания), как практикуется, например, в садах Фрунзенского района, без всякого ущерба для детей и родителей?В части правомерности проведения ремонта ГДОУ за счет застройщика смежного участка: Представитель РОНО, г-жа Никишина Н.Е официально заявила, что все переговоры с инвестором (застройщиком) уже проведены, и он согласился (!!!) провести текущий ремонт детского садика, заменив крышу, окна садика и внутренние коммуникации как компенсацию за неудобства!!!! Как поняли присутствующие на собрании - это некая компенсация за закрытие садика на время проведения стройки, т.е. за разбитую прогулочную площадку, по которой будет подвоз строительных материалов на тяжелой спецтехнике, на которой впоследствии будет самое настоящее болото, так как тяжелые машины своими колесами осколки кирпичей и иных твердых отходов просто «впечатают» в грунт, вследствие чего вода в землю уходить не будет, а так же за риск того, что здание садика может быть просто обрушено и полностью уничтожено, в случае если "поплывет" земельный участок на котором расположен садик, в результате земельных работ на смежном участке (рытья котлована), риск чего очень велик в связи с тем, что грунты в Выборгском районе действительно имеют достаточное количество так называемых "подземных плывунов".Отдельный вопрос, в части «плывунов» - проводилась ли какая-нибудь экспертиза застройщиком?? Кроме того, ремонт государственного учреждения, это не что иное, как государственный заказ, правила, проведения которого строго регламентируются законодательными актами, в том числе антимонопольным законодательством. Помимо всего прочего, выбор подрядчика должен происходить на конкурсной основе (данное правило строго регламентировано ст.17 п.1 ФЗ «О защите конкуренции»), а не в личных беседах представителей РОНО или районных администраций. Кроме того, у нас вызвал недоумение тот факт, что если мы не согласимся на проведение ремонта от этого неизвестного застройщика, то из бюджета города Санкт-Петербург садик финансирования на ремонт никогда не дождется. Мы считаем данное высказывание недопустимым для представителя власти.2. Стройка многоэтажного жилого дома на смежном с садиком участке.Как нам стало известно из общедоступной информации, Земельный участок, на котором планируется стройка, числится под адресом: Ярославский пр., д.63, лит.А, его сформированная площадь 1647 кв.м. Некая фирма ООО "МФК" (заказчик) получила Распоряжение КГА СПБ № 2137 от 26.07.2011г на разрешение проекта планировки земельного участка.Представитель Выборгской районной администрации, г-жа Ткаченко Н.В. официально заявила, что у застройщика получены ВСЕ РАЗРЕШЕНИЯ на строительство, в том числе одобрение Строительного Комитета СПб. При этом на просьбу озвучить № и даты приказов и решений соответствующих служб и комитетов, сказала, что не помнит и с собой копий их не имеет. Так же она сказала, что фундамент планируемого к застройке дома - свайный, что категорически нельзя применять на грунтах этого земельного участка.Повторимся, в части «плывунов» - проводилась ли какая-нибудь экспертиза грунтов застройщиком?? Очень хочется взглянуть в глаза тех чиновников, которые дали такие разрешения! Они знакомились с расположением и тех.характеристиками участка под застройку?Хотелось бы пояснить, что ширина этого участка около 25 метров от забора прогулочной площадки детского сада до проезжей части. Нами проведена фотофиксация площадки (фотографии - приложение к письму). Какова должна быть ширина дома, чтобы были соблюдены правила соблюдения расстояний до проезжей части и до соседних зданий строящего дома?По факту это будет выглядеть так: Расстояние от забора детской прогулочной площадки до строящего дома по нашим предположениям будет около 1 метра, т.е. маленькие дети будут гулять прямо под станами многоэтажки. Но видимо, по мнению застройщика, это хорошо – зачем детям солнечные лучи? Кроме того, так как дом будет длинным, там получится «труба» между двумя зданиями и будет постоянный сильный ветер. Наверно опять хорошо, детям - свежий воздух, ничего, что он их с ног сбивать будет? Рассмотрим другую сторону застройки, пятиэтажный сталинский дом (Ярославский пр. 61). Жители этого дома, окна которых выходят на планируемую стройплощадку постоянно жалуются на недостаток света (увы, такое расположение), на сырость в квартирах. Как улучшатся их условия, рядом с «высотным соседом»? Стоит ли продолжать? Следующий вопрос, при такой ширине участка, где будут располагаться строительные высотные краны и проходить спецтехника? Как нас заверяла представитель РОНО, садик закроют с 01.06.2012г. до 30.09.2012г. пока работают краны, а с 01.10.12г. сад будет работать в обычном режиме. Это что за режим то такой? Прогулка детей под стройплощадкой? Или нас строители хотят заверить, что они многоэтажный жилой дом за 4 месяца построят? Хотелось бы опять спросить тех чиновников, которые давали «добро» на строительство, ВЫ В ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРИТЕ?? Мы, простите, нет. Мы прекрасно понимаем, что правовые и технические службы застройщика прекрасно знают СНиП III-4-80 устанавливающие следующие правила для стройплощадок: «2.6. При строительстве объектов с применением грузоподъемных кранов, в случаях, когда в опасные зоны, определяемые согласно п.2.7, попадают соседние здания и сооружения, в которых находятся люди, транспортные или пешеходные дороги (тротуары), в проекте организации строительства должны быть предусмотрены решения (мероприятия) по обеспечению безопасности людей, в том числе:……выселение (удаление) людей из зданий и сооружений, конструкции которых не обеспечивают безопасность людей при случайном падении на эти конструкции перемещаемых грузов, или выполнение мероприятий, предусматривающих отсутствие людей в определяемых проектом организации строительства опасных зонах указанных зданий и сооружений во время производства строительно-монтажных работ. Допускается проведение работ без выселения (удаления) людей из указанных зданий и сооружений (кроме детских, лечебных и учебных заведений, ….»и поэтому нашли единственно возможный, как нам видится, вариант – ЗАКРЫТЬ ДЕТСКИЙ САДИК! Закрыть, наплевав на детей, на работающих мам, на персонал ГДОУ, просто на жителей, проживающих в этом микрорайоне. Мы очень переживаем, что руководство города даст свое одобрение на проведение данной стройки, и она затянется на долгие годы, в результате чего наш район, в котором и так крайне тяжелое положение с местами в детских садах, останется еще без одного садика. Если садик действительно закроют, то куда будут переведены наши дети? Надо учитывать, что все сады в округе переполнены! Кроме того, нам стало известно, что уже ряд малышей получили направление на поступление в этот садик в 2012-2013 году. Куда они придут, на стройплощадку? При этом мы хотели бы отдельно отразить, что в данном садике собрался очень дружный и профессиональный коллектив воспитателей, который с любовью, чуткостью и вниманием воспитывает наших детишек и с большой ответственностью относится к своим профессиональным обязанностям. Совершенно понятно, что воспитателей оставляют просто на произвол судьбы, и даже если сад через какое-то время откроется, то прежний коллектив уже будет не собрать! Учредителем ГДОУ 81 является город Санкт-Петербург. Земельные участки, закрепленные за ГДОУ в порядке бессрочного пользования, находятся в собственности Санкт-Петербурга.Имущество, которое является государственной собственностью в т.ч. земельные участки, которое относится к объектам социальной инфраструктуры для детей и возникновение, обособление или приобретение которого предназначено для целей образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей, оказания медицинской, лечебно-профилактической помощи детям, социальной защиты и социального обслуживания детей, может использоваться только в данных целях.В окончание нашего письма, хотелось бы напомнить руководителям нашего города о том, что данный микрорайон Выборгского района и так плотно застроен. У нас возведено около 10 новых многоэтажных домов и еще несколько домов на этапе застройки. При этом не построено НИ ОДНОГО САДИКА и ЯСЛЕЙ!!! А куда родителям этих новостроек, как впрочем и «старожилам» детей своих водить? В какие садики? А так же мы хотели бы сделать предложение: Уважаемый Георгий Сергеевич! Рассмотрите, пожалуйста, вариант с выкупом указанного выше земельного участка в собственность города. Ведь участок можно было бы присоединить к действующему садику, увеличить прогулочную площадку, построить бассейн. Да много чего хорошего людям сделать можно!Мы, нижеподписавшиеся, выступаем категорически против неправомерного закрытия ГДОУ № 81 на ремонт, а также против уплотнительной застройки земельного участка по адресу: Ярославский пр., д.63, лит.А. Мы верим, что руководство Санкт-Петербурга, которое предпринимает максимальные усилия для устранения дефицита мест в детских садах города, не оставит нашу проблему без внимания, не позволив использовать прогулочную площадку детского сада под строительные нужды, неправомерное закрытие садика, а так же если необходимость проведения ремонта будет подтверждена, поставив под личный контроль сроки его исполнения.Контакты с представителем общественности Екатерина Кудрявцева (тел. 8-921-742-56-62) Санкт-Петербург, Костромской пр., д.56, кв.47
Интересная информация по поводу санитарных норм касаемо строительства зданий!!CНИПhttp://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow.asp?DocumID=306http://www.pojar.ru/articles/i573.htmlhttp://www.top-stroy.dp.ua/publication/152-i-volki-syty-i-ovczy-czely-texnika-bezopasnosti-na-stroitelnom-obekte.html Техника безопасности при монтаже (сборке) домов. Строительная площадка в населенных местах во избежание доступа посторонних лиц должна быть ограждена.Строящиеся здания, расположенные вдоль улиц, проездов и проходов общего пользования, ограждаются сплошным забором высотой 1,6....2м. Забор, устанавливаемый на расстоянии 10м от возводимого здания, оборудуется защитным козырьком над пешеходной дорожкой. Его ставят под углом 20° к горизонту в сторону тротуара.По периметру строящегося здания устанавливают опасную для нахождения людей зону. Для зданий высотой до 20м она должна быть не менее 7м.На строительной площадке должны быть устроены санитарно-бытовые помещения: гардеробные, умывальные, душевые, уборные, помещения для сушки и др.
фото границы детского сада и участка планируемой стройки
Дополняю видеоматериалами очередных собраний родителей в детском саду
Видео очередного собрания
Репортаж НТВ