11 лет назад
Не о том печётесь. Лучше поднимите тему признания Иудейской Торы экстремисткой литературой, а секту евреев-хасидов экстремисткой организацией!
11 лет назад
Прекрасный, потрясающий тролинг закона, я был бы в восхищении и без сомнения отдал бы свой голос в типо за, если бы не одно но. Милоны Питерские уже торжествуют (см. Артемия Лебедева блог), и тролинг используют как реальное обращение. Вы прошли по грани... Увы, обращение с темой "Мне отказано было в том-то, прошу такое больше не рассматривать" не предусмотрено.
11 лет назад
"речь идет о понимании законов природы, которые отсутствуют у верующих, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция верующих на упоминание о знаниях, которые им чужды. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить верующим публично выступать с рассуждениями о науке. Это, по сути, разновидность экстремизма."А от себя добавлю еще одно определение. Попробуйте опровергнуть его лично и немедленно. "Нынешние верующие - это те, кто в советское время тупо зубрил, не понимая и не ощущая потребности в понимании, что Земля вращается вокруг Солнца. Но при этом, выйдя на улицу и видя Солнце, не мог указать пальцем, в какую сторону."
11 лет назад
Вы посмотрите в "истроию" проблемы! Большинство голосов против, голосов за и близко к 50 нет, а уже создано обращение в председателю Госдумы. Так что вопрос о средневековой диктатуре уже решен властью.Предлагаю устроить всеобщую забастовку преподавателям естественнонаучных дисциплин. Ведь их деятельность скоро станет противозаконной.
11 лет назад
Большинство верующих и не верующих, и активных атеистов возмущаются тем, что посредники между Богом и людьми, служители церкви, в своём большинстве превратились в удачных бизнесменов.
11 лет назад
На государство и на данный сайт надежды нет - всё уже заранее решено. Поэтому самое важное - то, что мы можем сделать сами, лично, без участия каких-либо государственных структур.ПРЕДЛАГАЮ: всем единомышленникам, читающим этот пост, распространить по всем доступным им каналам следующее предложение - вместо слова "верующие" употреблять слово "ранимочувственные". Пусть оно прилепится к ним, как предостерегающая окраска к сильноядовитым змеям и лягушкам Южной Америки. Мол, не связывайтесь, себе дороже выйдет.
11 лет назад
Эй, Курочкин! А как будем охранять чувства больных клаустрофобией? Я тут на базе Ваших уже и тезисы приготовил:Считаю справедливым поставить вопрос о законодательном закреплении неправомерности притязаний здоровых особей авторитетно высказываться о клаустрофобии и публично рассуждать о вопросах боязни замкнутого пространства. Поскольку это чувство, по признанию психологической науки, представляет собой отдельное и особенное явление человеческого сознания, порой отсутсвующее у психически здоровых особей, к каковым, несомненно, причисляются большинство людей.Речь идет о чувствах, которые отсутствуют у нестрадающих клаустрофобией, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода, или у незрячего способность видеть свет. Эти люди, по объективным причинам, неспособны разделить соответствующие чувства других. Эти чувства для них непонятны, неиспытаны, часто сильно забыты. Посему естественна и подтверждается наукой, неумеренно агрессивная реакция здоровых людей на желание страдающих клаустрофобией в холодное время года открыть настежь все окна и двери, которое им чуждо.Справедливо было бы запретить здоровым людям публично выступать с рассуждениями о клаустрофобии. Желание зайти в закрытое помещение, по сути, по роду деятельности, методам, деструктивной доминанте, простая разновидность экстремизма.Необходимо приравнять отсутствие боязни замкнутого пространства к экстремистской деятельности, запретить законом любые организации и акции в закрытых помещениях.
11 лет назад
Ну что так слабо-то? Даёшь святую инквизицию, сжигание еретиков и принудительное вовлечение всех и вся в православнутые зомби-секты!
11 лет назад
Читайте И.М.Сеченова "Рефлексы головного мозга" http://ateism.biz/sechenov_refleksi_golovnogo_mozga_ateism.biz.pdf - он еще в 1863 году на опыте доказал, что сознание материально, нет души, а значит нет ни рая, ни ада.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а): Эй, Курочкин! А как будем охранять чувства больных клаустрофобией? Я тут на базе Ваших уже и тезисы приготовил:... <<�Наверно я был не совсем прав, приведя в качестве примера реально страдающих людей, проблемы которых не такие опереточные, как у требующих защиты верующих. Наверно это потому, что я лично не знаком ни с одним из них. Мне искренне жаль, если я кого-нибудь этим обидел. Впредь я буду более осторожен с выбором примеров.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
>> Богомолова Г.А. сказал(а): было приятно увидеть за - 5 против - 73) Что говорит о подавляющем большинстве людей здравомыслящих...
11 лет назад
Являясь человеком верующим, голосовал против. Человек имеет право не исповедовать никакой Веры (хотя я и считаю такого человека ограниченным). Так что никакого приравнивания атеизма к экстремизму не нужно. Экстремизм начинается только тогда, когда атеизм становится воинствующим - вот это надо пресекать, и жёстко, основываясь на Конституции - гражданин России имеет право не только не исповедовать никакой Веры, но и исповедовать любую - об этом атеисты, в отличии от верующих, кстати, частенько забывают.
11 лет назад
>> Герасимов С.С. сказал(а):...Экстремизм начинается только тогда, когда атеизм становится воинствующим - вот это надо пресекать, и жёстко, основываясь на Конституции - гражданин России имеет право не только не исповедовать никакой Веры, но и исповедовать любую - об этом атеисты, в отличии от верующих, кстати, частенько забывают. <<�Неправильно расставлены акценты, пропущено главное. Атеизм "становится воинствующим" только в ответ на захватнические действия, направленные против него. Если представители всяких религий забывают про рамки взаимного сосуществования, и начинают попытки захвата общенародного имущества, или начинают агрессивно насаждать свои учения, вторгаясь на территорию общую для всех, нарушая Конституцию, на которую они так любят ссылаться, вот тут то они и сталкиваются с "воинствующим атеизмом", ставящим их в рамки, предусмотренные Законом и препятствующим противоправной деятельности.
11 лет назад
11 лет назад
У каждого человека есть выбор в независимости от того, верит он в бога или не верит. Автор петиции пишет, что все верующие имеют некое чувство которого напрочь лишены атеисты и именно по этой причине атеисты не могут понять верующих. Хорошо! В таком случае автор Александр Курочкин подтверждает, что в процессе эволюции, некоторые люди мутировали и приобрели некоторое новое 7 чувство - чувство веры в несуществующее. Все верующие являются живыми свидетелями правильности эволюционной теории Дарвина. Если такой вариант не устраивает, то есть другой. Новое чувство о котором пишет автор петиции, есть ничто иное, как разновидность шизофрении - неспособности критически мыслить, распознавать враньё и по этой причине сами верующие постоянно врут, например об экстремизме атеистов. Как видите выбор всегда есть. Как верующие относятся к Авиакатастрофе в Египте 31.10.2015 и гибели 224 человек? 1. Бог не предвидел? 2. Бог предвидел, но допустил? 3. Особое испытание смертью - они избранные? Я считаю, что Бог не справился со своими обязанностями. Единственное, что его извиняет, так это то, что его нет.
8 лет назад
7 лет назад