Вы задеваете огромный пласт культурного наследия России, который только часть Православие. М совершенно многонациональное государство. И терпимость ко всем формам религии была в России. Но как оказалось, что одна ветьвь христианства решила просто перечеркнуть всю историю развития страны на пути к демократии и навязать совершенно чуждую, к примеру бурятам или тем же староверам, или татарам только православие. Что это?
12 лет назад
Тихонова, судя по вашим словам, все гораздо печальней.Как говорится: "перестаньте думать, научитесь мыслить". Максимусу: культура России в большей степени основана на христианском культурном наследии. Вы хоть наших классиков почитайте, да хотя бы Пушкина, Достоевского, Гоголя, Лескова и многих других.И терпимость к разным исповеданиям была как раз основана на христианском миропонимании и мироощущении.Что за путь к демократии? Что вы вообще под этим понимаете?Насчет староверов: вы хоть понимаете суть старообрядчества? А чем татар не устраивает Православие? Есть целый кряшенский народ. Насчет перечеркивания истории развития страны - как раз современные либерально-демократические установки пытаются перечеркнуть всю историю России по большей части, навязывая чуждые нам те же западные установки, причем весьма насильно, лишая народ реальной истории и культуры.Понятно конечно, что для современного демократического общества потребления с либеральными установками вообще не интересна никакая история и культура, если она не приносит дивидендов быстро и сейчас.
12 лет назад
Интересно, гражданин Максимус, а как вы смотрите, что в Израиле можно получить реальный срок за проповедь христианства. Там никого не спрашивая, навязывают иудаизм на гос.уровне. И ни один правозащитник ни слова об этом. Что это, как не лицемерие.А чтобы вам не поехать на Кавказ, например в ту же Чечню, где ислам начинают преподавать, начиная с детского сада и это не в культурологическом плане, как в ОПК, а именно в религиозном. Но и тут наши доблестные журналисты и кривдозащитники как воды в рот набрали.Понятно, что им не платят за это, а вот нападки на культуру русского народа, на его святыни весьма щедро оплачиваются.Нынче и часы на русский язык и литературу уменьшаются, зато на ОБЖ, английский увеличиваются.Неужели России нужны манкурты... В итоге мы получаем "иванов не помнящих родства", которые совершенно перестали понимать, что имел ввиду Достоевский в тех же "Братьях Карамазовых", а уж Пушкин с его Капитанской дочкой становится для современных детей вообще китайской грамотой.Кстати, для Тихоновой: слово грамОта пишется через "о" ))))))
12 лет назад
Дитерихс М.М., совершенно очевидно, что действительно в России назрел тот момент когда необходимо решительно действовать во избежание культурного и национального хаоса, который по-сути является следствием развала всей системы государственного строя в РФ. С вами соглашусь только в том, что в России, точнее в Российской Империи существовала целая система Православной Церкви. Это правда, и то что христианские и в частности, православные традиции есть суть русского менталитета. Но. Вот в чём подвох. Всех пугают о исламизации...но в то же время всех пугают и христианизацией в СВЕТСКОМ государстве. У нас нет более монархов, коих необходимо короновать "от бога". Религиозная убеждённость это личное дело каждого. Так сейчас обновлю страницу и вперёд на поиски истины.
12 лет назад
Вопрос в следующем, откровенная фальсификация фактов церковью о том что для неё является истинным и непреложным факт существования Бога как носителем всего сущего, но отрицание того что другие формы знания о боге более недоступны и другим религиям, то это называется фанатической убеждённостью. То что вы называете на Кавказе, то это дело отнюдь не истинных мусульман, а именно убеждённых фанатиков. Хотя как в Коране, так и в Ветхом и Новом завете писалось о том, что убийство инакомыслящих угодно богу, поскольку их кровь для бога. Но я не буду вдаваться во все эти перепетии. Одно очевидно, что вся религиозная убеждённость навязанная ребёнку, как раз и формирует у него искажённое представление о мире. С ребёнком вообще надо быть аккуратнее в данном плане.
12 лет назад
Путь меня и забросают камнями, но надо понимать, что одной религией ребёнок не сможет сформировать в себе человека разумного и мыслящего. Есть много кликуш, которые твердят, что всё что не подпадает под их понимание жизни человека как божественного дара есть ересь. В частности, господин В. Чаплин, который чуть ли на костёр не повёл девушек.
12 лет назад
судя по вашим словам, все гораздо печальней.Как говорится: "перестаньте думать, научитесь мыслить". блин,ну не могу молчать,пофиг,что выхожу за рамки открытой темы,но для особо отсталых,повторю,что там,то есть в моем комментарии,написано черным по белому(оденьте очки,если совсем плохо со зрением)В БОЛЬШЕ СТЕПЕНИ!!!что говорит о том,что там(в универе) дают знания основанные на научно подтвержденных ФАКТАХ,а согласится или нет,это уже наше дело!в отличии от таких "терпимых" людей как вы,кт уже всем за**ли мозг своими псевдонаучными убеждениями,нам там мозги не промывают и не зомбируют!
12 лет назад
Господин Милонов, который своей одержимостью чуть ли не с пеной у рта доказывает нам о том, что вся власть данная человеку проходит чуть ли не через Патриарха. И многие, которые уже и сейчас пытаются "нравственно воспитать" подрастающее поколение. Чувствую что Вальпургиева ночь не за горами. И от этого становится не по себе.
12 лет назад
Тихонова Е.М., мне приятно видеть такого оппонента в этой дискуссии. Но будем всё таки вежливыми. Не надо переходить на личности, особенно когда дело касается такого тонкого тролля. Буду признателен за вашу компетентность в этом вопросе.
12 лет назад
12 лет назад
садовников в.н.,прошу проголосовать еще в этих темках: http://democrator.ru/problem/6805http://democrator.ru/problem/6806
12 лет назад
Гр.Максимус, на каком основании вы делаете подобные громкие заявления, вроде этого: "Вопрос в следующем, откровенная фальсификация фактов церковью о том что для неё является истинным и непреложным факт существования Бога как носителем всего сущего, но отрицание того что другие формы знания о боге более недоступны и другим религиям, то это называется фанатической убеждённостью. То что вы называете на Кавказе, то это дело отнюдь не истинных мусульман, а именно убеждённых фанатиков. Хотя как в Коране, так и в Ветхом и Новом завете писалось о том, что убийство инакомыслящих угодно богу, поскольку их кровь для бога. Но я не буду вдаваться во все эти перепетии. Одно очевидно, что вся религиозная убеждённость навязанная ребёнку, как раз и формирует у него искажённое представление о мире. С ребёнком вообще надо быть аккуратнее в данном плане. "Вы рассуждаете подобно активистам продвигающим гендер, что, дескать, нельзя навязывать ребенку какого он пола,вот вырастет, тогда будет "свободно" выбирать пол, как он сам захочет, а полов они вместо 2х, назначют уже 5. А посему необходимо воспитывать детей бесполыми существамиГде критерии этой свободы? Или вы не ведаете, что выбирать возможно лишь при наличии необходимой информации. Тем более, что религия - это не просто набор схоластической информации.Вы можете кратко сравнительно представить себе уровень интеллектуального развития среднестатистического гимназиста второй половины 19 века в России (да и в Европе тоже) с уровнем интеллекта его сверстников в те же годы, живших в центральной Африке?А сейчас?Это при том, что ВСЕ учебные заведения в странах т.н. "третьего мира" изначально открывались исключительно при конфессиональных миссионерских религиозных представительствах в этих регионах - в каких-то обучение налаживали христиане различных конфессий, в каких-то муслимы.Точно также говоря о истоках "светской" культуры, Вам известно то, что большинство т.н. "светских" ученых не были атеистами, причем, еще со времен Платона и Архимеда они ВСЕ были воспитаны в религиозных языческих культурах?Единоличное господство атеистического образования в западной культуре существовало лишь один раз, в России, начиная с 1917 года. И теперь Вы боитесь, что эти высокообразованные подкованные материалистическими знаниями дети вдруг впадут в "мракобесие и религиозный дурман", лишь от одного того, что им расскажут о Боге?Если Бога так боятся атеисты, значит Он существует. Если Бог существует, значит мы имеем право о Нем вещать детям в школе. Часто приверженцы (не атеистического, а протестантского) воспитания поддерживают атеистов в тезисе о том, что нельзя детей крестить в младенчестве, что человек должен решать вопросы веры в сознательном возрасте сам.А откуда он будет знать о том, что ему выбирать между атеизмом и религией, если в школе ему преподают только атеистическую концепцию? Тогда давайте вообще не будем обучать НИЧЕМУ человека до наступления совершеннолетия. Так будет честнее, имхо.На каком основании в ХХ веке некоторые атеисты присвоили себе единоличное право решать о том, в каком возрасте давать ребенку образовательные основы по религиям, а в каком еще рано?ОПК в школе необходимо для выживания нации в условиях экспансии западной культуры. Причем чуждые нам "праздники", вроде разных "холуинов" и "день св.валентина" просто безапелляционно навязываются в школах. А ведь это тоже вестники своеобразной религии потребительства. Да и атеизм - вера, а не научное объяснение. Сколько наша страна потерпела от фанатиков-атеистов...Но если я для вас тролль, как вы выразились в посте для Тихоновой, то тогда чем вы отличаетесь от тролля и сможете ли вы сами доказать, что вы объективен, а не типичный тролль.Насчет Тихоновой - это видимо типичный представитель семейства современных студентов, прошедших через деградационную систему ЕГЭ, но реальных знаний не имеющих, а лишь скачущих по верхушкам.
12 лет назад
Кстати, не могу не отреагировать на ваше совершенно безапелляционное заявление:"То что вы называете на Кавказе, то это дело отнюдь не истинных мусульман, а именно убеждённых фанатиков. Хотя как в Коране, так и в Ветхом и Новом завете писалось о том, что убийство инакомыслящих угодно богу, поскольку их кровь для бога. Но я не буду вдаваться во все эти перепетии."Судя по вашим словам, вы тут действительно имеете весьма поверхностные знания о религии вообще и об исламе в частности, а уже тем более о Новом Завете.Вы действительно правильно слелали, что не вдаетесь в перипитии, т.к. ваши слова - грубая натяжка.
12 лет назад
Дитерихс М.М., при всём уважении могу заметить, что мысль несколько непоследовательна. Полный спектр знаний для современного человека при наличии огромного количества источников информации, конечно же даёт ребёнку достаточно высокий уровень информированности по многим вопросам, в том числе который касается и религии. Это верно. Но вот в чём вся загвоздка. Россия пришла в информационный век совершенно неподготовленной. информационная революция случилась, а вот люди с их взглядами на обустройства жизни, вплоть до совкогого понимания так и не смогли уловить основную суть времени, от чего получаются просто катастрофические изменения в сознании, кризис и так далее. Это очень глубокий вопрос, и он освещён куда более явственно чем я могу это определить в посте. Но. Степень манипулирования сознанием в современном мире и технологии манипулирования достигли таких масштабов, что ни одно традиционное общество не в состоянии удержать оборону. В этом я с вами полностью согласен. Тем более что сам могу относить себя более к монархистам, нежели к либералам. Однако любое традиционное общество должно претерпевать изменения, фактором стабилизирующим его изменения в том или ином направлении, а так же уничтожение губительных отклонений, являются традиции. Но традиции и информационное пространство резко конфликтуют друг с другом. Неизбежен факт преобразования понимания традиционного уклада жизни в современном обществе. Вы сказали "гендерная идентичность"? Скажу сразу что не понимаю в чём это выражается. Я веду дискуссию, троллить могу и умею, но не на этом поле. Здесь меня интересуют мнения.
12 лет назад
12 лет назад
Кстати, а что же сегодня хочет построить наше государство? Какое будущее? На данный вопрос ни у одной из ветвей нашей светской власти нет ответа, обязанных по долгу службы указать нам на пути решения стоящих перед страной проблем, а не унижать нас такими непонятными лозунгами как «Россия, вперед!»(лозунг президента Медведева). Неплохо бы предварительно показать, где этот «перед» и, какие цели и задачи стоят в этом «впереде» перед нашей страной. А постоянное безальтернативное навязывание в школах детям, что человек, дескать, произошел от обезьяны. А на каком основании это нынче навязывается, ведь атеистическое гос-во СССР рухнуло в 1991 году, теперь гос-во светское, толерантное, демократическое, либеральное.... Но в реальности никакой альтернативы нет, все так же навязывается детям в школах обезьянья теория. Неужели вы не знаете, что в той же Европе(наверняка вами любимой) существует госфинансирование и лютеранской церкви, как в Норвегии и госфинансирование католической и протестантской в Германии, также в других европейских странах и теологические факультеты разных университетов в Европе получают господдержку. Надеюсь, про Сорбонну слыхали, да и не только про нее. Да и Америке также.Почему это наши любители Запада этого всего не замечают... Вопрос риторический. Еще раз: любая культура человеческая имеет под собой религиозную основу, но теперь пытаются лишить насильно людей понимания любых культур, кроме псевдокультуры "потреблять и потреблять" - иначе "хлеба и зрелищ".Нас пугают, что, дескать, у ребенка не должно быть догматического мышление и что существует некая псевдоугроза клерикализации.1) а атеистическая концепция с раннего возраста прививает НЕдогматическое мышление разве? Бога нет - это догма атеизма, между прочим;2) равно как и атеизация общества безальтернативная пугает не меньше;3) если человека образовывать атеистически, безальтернативно, то он дольше потом к Богу идет, о чем часто жалеет и родителей клянет, почему они ему не рассказали раньше, почему в школе об этом ни слова не говорили... А почему о тех же греческих языческих божках школьник знает больше, чем о Христе или о Магомете, никогда не задумывались.
12 лет назад
12 лет назад
Сколько наша страна потерпела от фанатиков-атеистов...ну насмешили))))ответный вопрос,а сколько МИР потерпел от фанатиков-церковников?!мне вот интересно,какого х*я,вы прицепились к моей грамОтности?!больше и сказать нечего?только за это и хватаетесь,как утопающий за соломинку? так вот,для особо любопытных,выпускные экз.в школе я сдавала традиционным для России способом,а то бишь берешь билетик,и пишешь на него ответик,думаю эта вам система понятна?и никаких ЕГЭ...
12 лет назад
Если вы не в курсе, что такое гендер, то я весьма удивлен, ведь вы говорите о широкой информированности и достижениях информационного общества.Я могу вам конечно помочь ссылками, да вы и сами можете набрать в поисковике.Насчет информированности современного школьника, то он часто имеет некоторые малые знания обо всем, но попытайся с ним побеседовать о сути вещей, оказывается, что все его знания - это лишь пленка на поверхности океана, а реальные знания нулевые, глубины никакой. Ничего-то он толком не знает и своей позиции и мировоззрения не имеет, кроме навязанного теми же СМИ. Книг часто вообще не читает, кроме дешевой беллетристики и ту пока едет в метро или в поезде, где оказывается еще лучше просто посидеть вконтакте или аське....Вообщем, часто настолько перегружен лишней инфо, что "висит", как компьютер, не давая отклика на серьезный мировоззренческий вопрос. Школьники 70-80-х 20 века были много образованней и глубже, если сравнивать, хотя и не совсем корректно это делать.
12 лет назад
Да, кстати, вот пара ссылок насчет гендера"Анатомия Гендера, или страшная сказка о девочках и мальчиках"О педерастическом воспитании детей и европейских госпрограммах по «созданию нового поло-вариабельного человека» …Взгляд русского немца из Германииhttp://ruskline.ru/analitika/2011/01/31/anatomiya_gendera_ili_strashnaya_skazka_o_devochkah_i_malchikah/Настоящая правда о гендереШпаргалка для широких слоёв общественности России и Зарубежья …http://ruskline.ru/analitika/2012/02/23/nastoyawaya_pravda_o_gendere/
12 лет назад