К петиции
Закон «О дисквалификации судей»
Изложенную проблему Пономаревой Л.Г. поддерживаю, как своевременную и необходимую для внедрения в России международного права на справедливый суд. Моя проблема № 2943 Статус военнослужащего http://democrator.ru/problem/2943 не решается на Демократоре уже 3 года и не видно конца. Нужна помощь и поддержка моей петиции: "Генеральному прокурору РФ и Руководителю Следственного комитета РФ: Требую освобождения заложника и возбуждения уголовного дела " на сайте Change.org. Подписать петицию можно здесь: http://chn.ge/YySRt3 Спасибо за поддержку ! Станислав Баронов.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Бред сивой кобылы и умножение сущностей, никак не связанное с практической юриспруденцией. Суд, в обоснование своих решений приводит ссылки на статьи кодексов, законов, постановлений и т.п. Если вы полагаете, что они противоречат Конституции, то вам в КС РФ. Данное же обращение приведёт лишь к тому, что судьи вынуждены будут заниматься ненужной работой по соотнесению нормы права и Основным Законом.
11 лет назад
ПОДДЕРЖАЛ!Посмотрите! http://democrator.ru/problem/9095 и http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
Поддержал давно пора таких взашей и без права в дальнейшем переизбираться на такой пост пожизненно.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Ибриной О.И.Предложите приемлемые, по-Вашему, варианты. Все знают и, порой, согласны с отсутствиемв стране правосудия. При этом мало кто предлагает что-то конкретное для изменения системы. Власть ничего менять не будет, ее все устраивает. Это ее детище и она не будет рубить сук, на котором сидит. Народ безмолвствует - и все прекрасно! Мой вариант - не истина в последней инстанции, а тема. Развивайте ее, вносите предложения. Но молчать нельзя. Так мы ничего не изменим.
11 лет назад
11 лет назад
Гузию С.А.Согласна с Вами. Но в том-то и беда, что рыба тухнет с головы. А для нашей "головы" все законы - просто бумажки.А бумага, как известно, все выдержит. В 2011г. я была на приеме у одного из замов Лукина В.П. Вот, что он мне заявил: "Ну что Вы пришли? Суд неправильное решение вынес? А Вы не знаете, в каком государстве Вы живете? Да если из 100 решений только 2 будут законными - это уже хорошо". Так что наша власть прекрасно знает об отсутствии в стране правосудия. Но их это не волнует, им и так хорошо. Это нам всем плохо. И, если мы будем молчаливо соглашаться с существующей системой, ничего в нашей стране не изменится.
11 лет назад
11 лет назад
>> Пономарева Л.Г. сказал(а):Гузию С.А.
Согласна с Вами. Но в том-то и беда, что рыба тухнет с головы. А для нашей "головы" все законы - просто бумажки.
А бумага, как известно, все выдержит. В 2011г. я была на приеме у одного из замов Лукина В.П. Вот, что он мне заявил: "Ну что Вы пришли? Суд неправильное решение вынес? А Вы не знаете, в каком государстве Вы живете? Да если из 100 решений только 2 будут законными - это уже хорошо". Так что наша власть прекрасно знает об отсутствии в стране правосудия. Но их это не волнует, им и так хорошо. Это нам всем плохо. И, если мы будем молчаливо соглашаться с существующей системой, ничего в нашей стране не изменится. Ой, привлекут Вас за призывы к свержению конституционного строя за последнее предложение... ;-)
11 лет назад
Герасимову А.Е.Во-первых, я не призывала к свержению конституционного строя. Во-вторых, волков бояться - в лес не ходить. А привлечь у нас могут и без всяких оснований, если кому-то из власть имущих или "денежных мешков" ты просто чем-то не понравишься.
11 лет назад
Герасимову А.Е. ( в обоснование своих решений приводит ссылки на статьи кодексов, законов, постановлений и т.п.)Видимо Вы давно не читали решений судеб.. В последнее время можно наткнуться а постановления, в которых вообще нет ссылок на правовые акты, часто и на листы дела не ссылаются..
11 лет назад
Герасимову А.Е.А Вы голосуете "против", чтобы и Вас не привлекли за соучастие в "призыве" к свержению конституционного строя? Но волков бояться - в лес не ходить...
11 лет назад
Поддержала, однозначно. Если вы помните, то для того, чтобы "побудить" судей к вынесению законных решений, отказу от взяток и еще ряда достойных начинаний, руководство нашей страны взячески "обласкало" Судейское сообщество. Утверждено множество льгот и всяких других печенюшек для судей и их семей. Ни к чему хорошему это не привело. Образовалась каста небожителей, которые никому не подконтрольны, взятки выросли в разы, решения принимаются не по законам, а по "нужности". Чем дальше, тем положение становится хуже, но руководство страны, несмотря на жалобы от тех, кто столкнулся с нашим правосудием (а им несть числа), продолжает раздавать "печеньки" судьям.
11 лет назад
>> Селиванова Е.А. сказал(а):Герасимову А.Е. ( в обоснование своих решений приводит ссылки на статьи кодексов, законов, постановлений и т.п.)
Видимо Вы давно не читали решений судеб.. В последнее время можно наткнуться а постановления, в которых вообще нет ссылок на правовые акты, часто и на листы дела не ссылаются.. Я часто читаю судебные решения - работа обязывает, знаете ли. На листы дела, да, часто ссылки отсутствуют (и фиг бы с ними), решений где нет обоснования нормой права, в описательной или/и резулютивной части за 12 лет юридической практики не встречал.>> Пономарева Л.Г. сказал(а):Герасимову А.Е.
А Вы голосуете "против", чтобы и Вас не привлекли за соучастие в "призыве" к свержению конституционного строя? Но волков бояться - в лес не ходить... Да я понимаю, что зубов бояться - в рот не дав... гм... не важно. *краснеет* Я голосовал против по изложенным в моём первом посте основаниям.
11 лет назад
Герасимову А.Е.Как говорится, хорошая мысля приходит опосля. Но лучше позже, чем никогда. Вы же - юрист, да еще с 12-летней юридической практикой. Вам, как говорится, и флаг в руки. Думаю, что Вы, как адекватный и порядочный человек (полагаю, что и среди юристов такие бывают) не можете не согласиться с тем, что в России правосудие отсутствует. Только по решению ЕСПЧ Россия выплатила в 2012г. жертвам российского правосудия 221 млн.рублей, Россия не первый год удерживает мировую пальму первенства по количеству жалоб. Вы не можете не согласиться с тем, что в стране необходима судебная реформа, хотя бы для того, чтобы смыть позор за пальму первенства и предотвратить непредвиденные расходы российской казны. Вот Вы и внесите свое юридически грамотное предложение, а не бред сивой кобылы, как реформировать нашу судебную систему. А мы Вас поддержим.
11 лет назад
Герасимову А.Е.Если Вы, как специалист с огромным опытом, не можете ничего предложить по реформе судебной системы, то остается только предполагать, что Вы - достойный представитель существующей системы КРИВОСУДИЯ. И Вас это вполне устраивает.
11 лет назад