Ответ на комментарий №20 Вы романтик. Наши юристы проигрывают один суд за другим. Людей штрафуют только за публичную демонстрацию радужного флага на 20000 рублей. А Глебу Лихоткину, который выстрелил из травматики в лицо человеку только за то, что тот нес воздушный шарик с надписью "Бог любит мужчин и женщин одинаково", РПЦ назначает общественного защитника из священников и публично выражает благодарность за сие действие. Мы уже давно не в правовом поле, нас оттуда вытеснили, оставив только иллюзию того, что мы можем искать защиты в правоохранительных органах и суде. Поверьте, поскольку это факты - даже если нам удается согласовать протестную акцию, на нее будет нападение экстремистов, а полиция при этом будет защищать экстремистов, а не нас. Всегда в таких случаях полиция демонстрирует удивительную некомпетентность, игнорируя нарушения закона против нас, как это было в Питере 17 мая на Марсовом поле, а то и непосредственно участвует в расправе и угрожает физической расправой, как в Нижнем Новгороде.У нас часто заявляют, что, мол, статью-то отменили. Чего же еще надо? Отменили, но ни одного человека, осужденного по ней, не реабилитировали. По самым скромным оценкам, это не менее 60000 человек - вплоть до самой отмены в 1993 году в РФ по 121-й статье выносилось не менее трех приговоров в день.Заявляют, что, мол, вас же теперь никто принудительно не лечит. Да, но до 1999 года гомосексуальность признавалась отечественной медициной одним из проявлений психопатии. Через карательную психиатрию принудительно прошло на порядок больше гомосексуалов, чем через зоны - около 500000 человек. Никто из этих людей не удостоился внимания государства и помощи. Никто не получил от государства компенсацию за перенесенные пытки и утрату здоровья. Но самое поразительное, что и сейчас, четырнадцать лет спустя после депаталогизации гомосексуальности в России, даже те диагнозы, которые выносились гомосексуалам в СССР, до сих пор действуют!Россию вполне можно вносить в книгу рекордов Гиннеса по количеству запретов на публичные акции правозащитников ЛГБТ. Свобода собраний в России действует избирательно. И это является сигналом для отморозков, с мозгами, промытыми пропагандой гомофобии. Однако этот мотив никогда не рассматривался в России как отягчающее обстоятельство. Нет смысла спорить о том есть ли дискриминация ЛГБТ в России, нет ли дискриминации. Дискриминировать можно либо человека, либо социальную группу. А ЛГБТ в России не признаются ни людьми ни социальной группой. Лавров прямо сказал, что мы подписывались защищать права человека, а не геев. Железняк совсем недавно тоже отделил геев от людей. Это не случайность, это СИСТЕМАГромкая история с губернатором Тамбовской области Бетиным, призывавшим "Рвать геев на куски", закончилась экспертным заключением СК по Тамбовской области, где было прямо написано: "геи не являются социальной группой, по отношению к которой возможно разжигание ненависти и вражды". В возбуждении уголовного дела заявителям отказано, хотя во всем мире, включая уставные органы ООН в которых участвует и Россия, представители ЛГБТ признаются социальной группой. 282-я статья не действует по отношению к лицам, разжигающим ненависть и унижающим человеческое достоинство по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Гомосексуалы, подвергающиеся насилию по причине своей ориентации, не обращаются в полицию. Не видят в этом смысла или боятся, так как известны и случаи издевательств полицейских над гомосексуалами. Статистика по таким преступлениям не ведется. Отсутствует и статистика о самоубийствах среди ЛГБТ. В том числе и среди подростков. Хотя известно, что до трети всех случаев подростковых суицидов в мире - это результат давления на подростков гомофобной среды.Законодателям не достаточно действующего закона об ограничении доступа детей к информации. Они почему-то выделяют "гомопропаганду" в отдельный закон. Пояснения к законам содержат формулировку, что "представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений" является "искаженным". Эти законы, включая региональные, не смотря на то, что правоприменительной практики по ним нет, и вряд ли будет, создают основание для общественного порицания гомосексуальности, формируя стигму "неравноценности" части населения России. Но даже без прямого применения этих законов, государство подает гражданам сигнал - гомосексуалы - это каста, изгои. В такой ситуации убийство человека, независимо от его ориентации, морально оправдывается убийцами если не перед законом, то перед обществом. Достаточно всего лишь заявить, что жертва была не человеком, а "гомосеком". Результат - всплеск актов насилия в России по отношению к людям, которые не всегда вписываются в региональные или национальные рамки шаблона, как должен выглядеть или вести себя "нормально ориентированный" человек.
11 лет назад
11 лет назад
Почукаев О.А.: "в коррекции нуждаются все формы гомофобии"Во-первых, никаких "гомофобов" не существует - это идиотское слово придумали педерасты в качестве ярлыка для нормальных людей.Во-вторых, в очередной раз сделана проговорка, что ждёт нормальных людей при гомодиктатуре.Почукаев О.А.: "Самый частый путь преодоления гомофобии – осознание того, что в её основе лежит вытесненная в подсознание собственная гомосексуальность."Не надоело ещё этот бред нести?Почукаев О.А.: "в своей половой ориентации Бах был строго гетеросексуальным. Тем не менее, его музыка часто отражает самую сущность гомосексуальности"Весь приведённый текст в комментарии №1 - квинтэссенция бреда, но этот пассаж, пожалуй, претендует на какую-то особую премию за идиотизм.Почукаев О.А.: "А ЛГБТ в России не признаются ни людьми ни социальной группой. Лавров прямо сказал, что мы подписывались защищать права человека, а не геев."Как обычно принято у педерастов - передёргивания. А Лавров правильно всё сказал.
11 лет назад
Ответ на комментарий №23 В русской литературе был персонаж, который пылко доказывал дьяволу, что дьявола не существует. Но вы его переплюнули - вы пытаетесь доказать мне, что вы не существуете :)Вытесненная в подсознание собственная гомосексуальность тоже существует. И на мой взгляд, это наиболее рациональное объяснение механизма такой фобии у людей, которые во всех остальных проявлениях выглядят как нормальные.В приведенном фрагмента Бейлькин продемонстрировал, как работает психолог. Он специально сделал оговорку, что на лавры искусствоведа не претендует. В прочем, гомофобы, как люди мнительные, способны разглядеть "гейство" и без посторонней помощи даже на упаковке молочных продуктов.Лаврова недавно переплюнул Железняк, раскритиковавший правозащитников: "Их люди не волнуют, им геи милее".
11 лет назад
Источник: odnako.org.От редакции: ширится всемирное движение за права меньшинств. Наша страна за них не борется, считая проблему неактуальной, однако обозреватель «Однако» вносит свой посильный вклад в борьбу за меньшинства там, где она кипит. Мы уверены, что данная юмореска будет принята на вооружение в странах, сделавших права меньшинств своей идеологией, в качестве пособия и руководства к действию."""Алексей КравецкийЧума двадцать первого века. Об одном притесняемом меньшинствеВо внешнем мире, озабоченном борьбой за права меньшинств, я обнаружил ещё одно меньшинство, права которого цинично попираются. Это — гомофобы.Вот смотрите. Сами гомосексуалисты говорят, что нельзя унижать человека за его отношение к вопросам секса. Однако гомофобия — это ровно оно самое, отношение к вопросам секса. Гомосексуалистам обычно не нравится вступать в гетеросексуальную связь и нравится в гомосексуальную. Гомофобам не нравится вступать в гомосексуальную связь, но нравится в гетеросексуальную. Налицо полная симметрия.Да, сексуальные воззрения гомофобов столь сильны, что им не нравится даже наблюдать гомосексуальную связь — такие уж у них предпочтения. Можно ли их за это осуждать? Конечно, нет! Ведь сами гомосексуалисты говорят, что когда человека осуждают за сексуальные предпочтения — это очень плохо.Это странно, однако сами гомосексуалисты, не стесняясь в выражениях, осуждают гомофобов, оскорбляют их, а иногда даже требуют расправы. Налицо чудовищное попирание всех прав. Сами же объявляли во всеуслышание, что никого попирать нельзя, но ведь попирают же!Более того, по заявлениям гомосексуалистов, гомосексуалисты — точно такие же люди, как все остальные. Совершенно обычные и ничем не выделяющиеся. Поскольку же гомофобов они из «совершенно обычных» как-то выделяют, то мы имеем классическую ситуацию, когда большинство попирает права меньшинства. Меньшинства — поскольку сами же гомосексуалисты говорят, что норма (то есть большинство) совершенно нормально относится к гомосексуализму, а гомосексуалисты, как мы помним, ничем не отличаются от большинства.Иными словами, большинство, «совершенно обычные люди», набрасывается на немногочисленную, по их же собственным словам, группу гомофобов с проклятиями и угрозами.Ещё более того. Если верить гомосексуалистам, гомосексуализм не является болезнью, а является нормой. При этом, с их слов, гомофобия — это болезнь (на что нам также намекает само название, оканчивающееся на «фобия»). Таким образом, совершенно нормальные и совершенно здоровые люди унижают, оскорбляют и уничижают меньшинство, состоящее к тому же из нездоровых. Мы помним, гомосексуалист не сам сделал этот выбор, это произошло против его воли — так они говорят. Однако больной ведь был ещё менее свободен в своём выборе.То есть совершенно нормальное, здоровое большинство попирает ногами больное меньшинство, которое стало таковым под влиянием неподконтрольных им самим сил. Надеюсь, вы уже понимаете, насколько тут всё серьёзно? По их же собственным критериям выходит, что гомофобы — одно из наиболее сильно притесняемых меньшинств. Гомосексуалисты даже предлагают принудительно лечить гомофобию, хотя аналогичные предложения по поводу гомосексуализма считали космического масштаба притеснением.По причине содержащейся в них гомофобии сейчас запрещают книги. Из образовательной программы выкидывается всё, что хоть сколько-либо намекает на гомофобию. По подозрению в гомофобии людей увольняют или не берут на работу. Мир, как легко видеть, снова впал в величайший грех — нетолерантность.Мы помним заветы борцов за права гомосексуалистов: в столь тяжёлый час меньшинство — гомофобы — должно сплотиться и единым фронтом встать на защиту своих прав.В первую очередь следует потребовать, чтобы гомофобия была признана нормой. Должен быть введён в обращение термин «гомофобофобия». Гомофобофобов следует прижать к ногтю, чтобы они и пикнуть не смели по поводу отношения к чужим сексуальным пристрастиям. В первую очередь, конечно, в эту группу попадут гомосексуал-активисты, но - что делать, "в большинстве не без урода".Гомофобам, как угнетённому меньшинству, нужен свой гимн и свой флаг. Гимн ещё предстоит написать, но флаг я уже придумал. Он максимально непохож на гомофобофобский радужный — чёрный фон, тазовая кость и под ней две скрещенные бедренные. С этим флагом единый фронт по борьбе с гомофобофобией будет выходить на гомофоб-прайды и прочие мероприятия по борьбе за свои права.Следует потребовать, чтобы процент фильмов про положительных гомофобов был не ниже установленной планки. Чтобы среди главных героев каждого крупнобюджетного фильма были не только негр, женщина, еврей и гомосексуалист, но и как минимум один гомофоб — это справедливо.Отказ в предоставлении рабочего места гомофобу должен классифицироваться как вопиющее проявление гомофобофобии. Наказание за такое должно быть серьёзным, вплоть до уголовного. Особо упорствующих следует отправлять в специальные лагеря по борьбе с гомофобофобией.В школьную программу необходимо включить курс по введению в гомофобию, на котором разъяснять детям, что это — неотъемлемая часть культуры, что многие известные люди были гомофобами, что быть гомофобом — нормально. Возможны, думаю, даже практические занятия: ведь детям надо предоставить возможность опробовать гомофобию, прежде чем они сделают свой выбор. Также следует показывать просветительские фильмы про детей, у которых мама и папа — гомофобы, но всё равно это счастливая семья, где все друг друга очень любят.В перспективе также следует рассмотреть возможность принудительного лечения гомофобофобии. И гомосексуализма — как явления, часто вызывающего гомофобофобию.При помощи всего этого, я уверен, человечество справится с этой чумой двадцать первого века и толерантность наконец-то восторжествует."""П.С, Сказка - ложь, да в ней намек)))
11 лет назад
Понятие "нетрадиционные отношения" включает в себя не только гомосексуализм, но и педо- некро- зоофилию. Так что формулировка годится.Если взрослые разнополые люди вступают по взаимному согласию в любые виды сексуальных отношений - закон этого не может ни проконтролировать, ни, соответственно, запретить. Проголосовала против.
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 А секс вне брака оно включает в себя или нет? А не в церковном браке? А где сказано, что нет?
11 лет назад
Ответ на комментарий №24 Скажите, Почукаев, Вы любите есть кошачьи какашки? Если да - то это, конечно, Ваше право иметь такие кулинарные пристрастия. Если нет - то это вытесненное в подсознание пристрастие к их поеданию.
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Подписанный Путиным закон полностью называется так: «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей».А теперь, внимание - в России 800 монастырей, которые регулярно посещаются несовершеннолетними. Что является просто вопиющим вызовом и пропагандой, чего уж, даже не отрицания семейных ценностей, а отрицания семьи вообще, как таковой!Если учесть, что суды по подобным региональным законам всегда инициировалось по жалобам «пострадавших» граждан, то я просто предвкушаю, сколько же придется судиться РПЦ, и как будут выкручиваться её адвокаты.Удастся ли РПЦ отбиться от вороха жалоб, вроде: «Ах! Моя дочка прочитала Библию, послушала митрополита Волоколамского Иллариона, утверждающего, что монашество является истинной формой следования призыву Христа к совершенству, и ушла в монастырь! А мы с мужем так рассчитывали на внуков! Требуем привлечь к ответственности пропагандистов отказа от семейных ценностей, взыскать с них штраф и моральный ущерб, а так же закрыть все сайты Московской патриархии!»
11 лет назад
Ответ на комментарий №28 Если бы я действительно имел такое пристрастие, вытесненное в подсознание, то я бы стал ярым борцом за законодательный запрет кошачьих какашек, обосновывая это тем, что кошачьи какашки являются ущербными и ненормальными. Я бы плодил на Демократоре петиции, с требованием "бороться с этим злом" и призывал бы к этому всех "нормальных людей", потому что "нормальными" могут считаться только те люди, которые испытывают к кошачьим какашкам патологическую ненависть :)))
11 лет назад
Ответ на комментарий №29 Почукаев О.А.: "А теперь, внимание - в России 800 монастырей, которые регулярно посещаются несовершеннолетними. Что является просто вопиющим вызовом и пропагандой, чего уж, даже не отрицания семейных ценностей, а отрицания семьи вообще, как таковой!"Как уже давно подмечено - у кого непорядок в штанах, то и с головой проблемы возникают.
11 лет назад
Ответ на комментарий №29 Почукаев, вы меня умиляете. РПЦ, "отрицающая традиционные семейные ценности" - такой вывод может родиться только в горячечном бреду. Отречение от семьи - от САМОЙ великой ценности - из желания посвятить жизнь служению Богу,церковь расценивает, как самый великий подвиг. Не вовсе не призывает к нему всех!
11 лет назад
Ответ на комментарий №30 Ясное дело... Антифашисты - это "подсознательные фашисты". Борьба с преступностью - латентное желание влиться в её ряды. Спасатели МЧС - лица, вытеснившие в подсознание мечту стать убийцами.
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 """А секс вне брака оно включает в себя или нет? А не в церковном браке? А где сказано, что нет?"""А где сказано, что да?)))Читаем еще раз, внимательно:"""Если ВЗРОСЛЫЕ РАЗНОПОЛЫЕ люди вступают по ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ в ЛЮБЫЕ ВИДЫ сексуальных отношений - закон этого НЕ МОЖЕТ НИ ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ, НИ, СООТВЕТСТВЕННО, ЗАПРЕТИТЬ."""Где сказано, что представители власти будут требовать вывешивания простыни новобрачной, и аннулировать брак при отсутствии признаков девственности невесты? Цитату, плиз.Вы видели случай, когда в светском государстве, коим является Россия, брак был признан недействительным при отсутствии церковного освящения его? Я - нет.
11 лет назад
10 лет назад