И кому-то надо почитать,каково историческое значение этого оскорбительного слова на букву п, что здесь так часто смакуется!...
11 лет назад
Ответ на комментарий №100 Купаев Д.А.: "а мне и сотне других людей нужно создавать семью"Семья - это союз мужчины и женщины.Купаев Д.А.: "благодаря господам-фашистам"Господин содомит! Кто из нас фашист - мы, нормальные люди, которые никак вас не трогали, пока вы занимались своими пакостями не напоказ и не пытались переформатировать всё общество под себя, перевернув всё с ног на голову, назвав зло - добром, а добро - злом, или вы, пытающиеся свои дегенеративные наклонности навязать большинству в качестве нормы, а всех несогласных отправить на тюремные нары?Купаев Д.А.: "И кому-то надо почитать,каково историческое значение этого оскорбительного слова на букву п"С чего это оно оскорбительно-то? В одной из книг отца-основателя российской идеологии педерастии И.С.Кона одна из глав так и называется - "Педерастия".
11 лет назад
Для начала... В целом, проблему конечно поддержал. Но поддержал скорее по принципу "против кого дружить будем". Просто посмотрел комментарии уже знакомых мне борцунов-ублюдков и понял что геев нужно поддержать!Но, если честно, уважаемый Дмитрий Купаев, я конечно понимаю, что такие люди как Вы, вечно обделенные и обиженные обществом, точнее не обществом в целом, а всякими социалистическим уродами, которые собираясь в большие шайки называют себя "правящим большинством", хотя таковым не являются. Но при этом я либерал, но либерал разумный. Потому я бы попросил Вас изменить формулировку Вашего предложения. В частности, я лично против введение уголовной ответственности за все подряд. Мы или стоим свободное для различных мыслей и взглядов общество, либо создаем тоталитарный или режимный строй. Получается что говорите Вы о свободе, но методы то предлагаете ровно такие же как и Ваши оппоненты.С другой стороны, Ваши права, как и права других граждан в равной степени защищены основными положениями Конституции: Статьями 2, 13, 29. Рядом федеральных законов, нормами международного права, а потому на мой взгляд, введение дополнительного закона, который защищал бы только одну категорию граждан, не требуется. Более того, лично я всегда против таких инициатив, т.к. законы, применимые не ко всем гражданам или субъектам права, на мой взгляд, нарушают принцип равенства всех граждан перед законом.При этом конечно же я поддерживаю Ваши права на свободу образа жизни и самовыражения, свободу слова и выступаю против притеснений и неравенства.Свое мнение я высказал, далее буду лишь дискутировать с другими комментаторами. Мою поддержку данной проблемы прошу считать ограниченной.
11 лет назад
Мартынов Д.А., в целом я полностью согласен с Вашими утверждениями, кроме, цитирую: «толерантное отношение к себе надо заслужить своим поведением» - никто ни перед кем выслуживаться не должен. Почему Вы считаете, что геи кому-то что-то обязаны доказывать и кто Вы такой чтобы перед Вами кто-то что-то «заслуживал»?Вербицкий И.Ф., цитирую: «…адекватного пользователя у которого в душе естественно отвращение от всякого рода извращений.» - если желание «дать по морде», потому что лично у Вас к чему-то отвращение, то адекватным Вас уже не назовешь.Пенин А.Д., цитирую: «…гомосексуалисты должны понимать, что они - меньшинство, и вести себя соответственно этому.» - единственное что нужно понимать Вам, что геи такие же граждане, с такими же правами как и Вы. И нет в законе понятия большинства и меньшинства. Любое меньшинство обладает теми-же правами, что и большинство. При этом что большинство, что меньшинство несут одинаковую ответственность перед законом. И с чего вдруг кто-то кому-то имеет право что-то навязывать?Коротков А.В., цитирую: «Опять педерасты активизировались.» -ты про себя и про свою коммунистическую шайку?Шереметов П.А. – зараза для России это пережитки совка: недобитые сталинисты, прочие коммунойдоублюдки, дебилы с психологией либо свободного нищеброда, либо покорного раба. И вот это действительно проблема.Почукаев О.А. – без комментариев, еще один сторонник тирании под знаменем «за родину».Иванов Е.Б., иногда складывается впечатление, что в России никому вообще не место кроме покорных долбоебов-попрошаек, сливающихся в одну бесформенную серую массу и монотонный вой недовольства и поклонения одновременно. А всем другим людям, для которых самоуважение и самовыражение, а также права и свободы не пустой звук, пора валить, прихватив с собой все что можно.
11 лет назад
"Более половины россиян считают необходимым принудительно лечить и преследовать по закону геев и лесбиянок, а три четверти граждан считают необходимым запретить любые публичные проявления гомосексуализма, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на результаты опроса, проведенного «Левада-Центром»...."(с)Каждый может ознакомиться с полным текстом статьи http://lenta.ru/news/2013/05/17/homo/
11 лет назад
Ответ на комментарий №104 Шин Р.С.: "Коротков А.В., цитирую: «Опять педерасты активизировались.» -ты про себя и про свою коммунистическую шайку?"Как у всякого либераста, у тебя, Шин, мозгов нет вообще. Большую ахинею и более фашистскую муру, чем ты тут в комментариях на Демократоре пишешь, я только у Новодворской, пожалуй, читал.И да - я не коммунист и никогда им не был, и коммунистические идеи не разделяю.
11 лет назад
Заняться, что ли, сочинить законопроект о том, чтобы приравнять к экстремизму и привлекать к уголовной ответственности за антиконституционные призывы ввести уголовную ответственность за высказывание собственного мнения.Заткнуть рот оппоненту угрозой тюрьмы - негодный аргумент в споре, если кто-то ещё не понял.
11 лет назад
Ответ на комментарий №104 Шин Р.С., нахватали минусов от меньшинства, которое взялись защищать? А вы как думали. "Педерасты, сэр".
11 лет назад
Ответ на комментарий №105 И что? Эти более половины уже и школьной программы не помнят. А они не сказали как лечить и за чей счёт?
11 лет назад
Ответ на комментарий №103 Социальной группой, ЛГБТ в судах не признаются, вот по этому и нужен такой закон, или корректировать и дополнять старые.
11 лет назад
Ответ на комментарий №110 А с какого перепугу ваш клуб по интересам должен иметь статус социальной группы?
11 лет назад
11 лет назад
Фашисты стояли 17-ого мая на Марсовом поле в Петербурге и требовали жечь людей в печах. Стадно, товарищи гомофобы, стыдно, что вы называете себя православными, беря на себя функции Бога - судить. Так Россия и превратиться в Нацистскую Германию и наши предки умерли за зря - ту мразь, которую они убивали проросла в их потомках и теперь они уже начинают убивать людей по принципу "другой"...
11 лет назад
Полагаю, представители ЛГБТ сообщества должны прояснить свою позицию- хотят ли они иметь право на усыновление детей или только на совместно нажитое имущество. Это, как говорится, две большие разницы. И в зависимости от этого, отношение тоже будет разным.
11 лет назад
Ответ на комментарий №113 Масленников П.Ю.: "Так Россия и превратиться в Нацистскую Германию и наши предки умерли за зря"Я очень сомневаюсь, что мой дед погиб подо Ржевом за то, чтобы Россия стала страной педерастов.
11 лет назад
слово "педерастия"всегда обозначало насильственный секс с детьми,а потом такое вот многочисленное быдло начало его использовать не по назначению,пользуясь массовой педоистерией непросвещенных людей,создав из ЛГБТ образ врага народа,приравняв бог знает с кем...!
11 лет назад
Ответ на комментарий №114 Давайте попробуем без ханжества взглянуть на призыв «нельзя отдавать детей в однополые семьи!» И сразу вопрос – а как это сделать на практике?Стремление жить семьей вполне соответствует консервативным представлениям россиян. Смотрите сами, какой получается абсурд в России: закон не запрещает опеку и усыновление несовершеннолетних одинокими гражданами. Никто не проверяет сексуальную ориентацию этих одиноких граждан, нет таких методик у российского Минздрава. При этом одинокими считаются граждане, не состоящие в браке, который российским семейным Кодексом определяется как «свободный союз мужчины и женщины». Но ничто не мешает одиноким по российскому Кодексу гражданам иметь постоянного партнера своего пола. Только никто их в России не регистрирует! Можно и не регистрируясь быть стабильной парой, а можно поехать, скажем, в Аргентину и заключить брак там – Аргентина регистрирует однополые браки иностранцев, если у них есть вид на жительство. Можно, в конце концов, иметь двойное гражданство и вполне официально состоять в однополом браке, зарегистрированном где-нибудь в Мексике, и взять одному из партнеров ребенка из детского дома в России. К этому нет никаких юридических препятствий. Чтобы такие препятствия создать, Россия должна официально регистрировать однополые союзы, оговаривая некоторые ограничения. Т.е. запретить лицам, состоящим в таких союзах усыновление и опеку. И смотрите, как хорошо это сочетается со стремлением государства к стабильности – государство поддерживает стабильность отношений своих граждан. Но опять это не гарантирует, что такие семьи останутся без детей. Это наглядно доказывает практика. Есть родные дети, не приемные. Люди, знаете ли, влюбляются, женятся, разводятся. И при этом дети попадают в новую семью с родным папой или мамой. И гомосексуальность родителей не является основанием для лишения родительских прав – российский закон не считает гомосексуальность заболеванием.И тут абсурд запретов становится очевидным даже детям. А почему, собственно, в такой семье родной ребенок воспитываться может, а приемный не может? Какое есть для этого рациональное оправдание? Нет такого оправдания. Сейчас это очевидно, так как таких семей достаточно много. Поэтому брачное равноправие и в России – это только вопрос времени – с какой скоростью будут преодолеваться субъективные предубеждения.
11 лет назад
Ответ на комментарий №116 Купаев Д.А.: "слово "педерастия"всегда обозначало насильственный секс с детьми"Вы бы хоть труды вашего отца-основателя Кона почитали. Вот вам ссылочка, г-н содомит: http://sexology.narod.ru/chapt1105.html
11 лет назад
Закон,предполагающий уголовное наказание за дискриминацию,преследования и разжигание ненависти по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности должен быть принят!
11 лет назад
Закон,предполагающий уголовное наказание за дискриминацию,преследования и разжигание ненависти по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности в нормальном правовом государстве существовать не имеет права!
11 лет назад