Эх, в чем Гитлер был прав, так это когда уничтожал извращенцев. Нам тоже так надо поступить. Заходить на их ресурсы, вычислять каждого по IP и отправлять в лагеря. И стране польза и будущее в безопасности!
12 лет назад
Кутюрин А.Г. Следующим шагом будут "равные возможности" для извращенцев-дегенератов и нормальных людей.Например: парламент должен быть разделен на три равные части: мужчины, женщины и извращенцы для того, чтобы иметь равные возможности для принятия "своих" законов.Не на три, а по меньшей мере на ДЕВЯТЬ. Одни только гендюки для себя уже, как минимум, ПЯТЬ категорий изобрели. С геями и лесбиянками уже СЕМЬ будет. Ну, и две для нас, нормальных мужиков и баб. Вот и выходит - ДЕВЯТЬ. Кроме того, в гендюшатниках активно изобретаются все новые и новые "полы". И всем "равноправие" подавай. В общем - и смех, и грех :))))).
12 лет назад
Прочитала Закон...прочитала комментарии... видимо, взрослые и обремененные интеллектом люди здесь(конкретно в обсуждении этой проблемы) почти не присутствуют... Закон говорит о равных ПРАВАХ между мужчиной и женщиной, а не о равных правах для отдельных групп граждан. О чем споры? Ни о чем.. Этот закон закрепляет возможность и мужчин, и женщин получать одинаковые возможности при приеме на работу, при обслуживании с организациях, при оплате труда за одинаковую работу.. А вы, представители общества, полезли совсем в другие дебри...Г-жа Соколова Н.В., стесняюсь спросить, а что Вы забыли на ....хм.. специфических форумах? Вам хочется прочитать 100 раз слово "быдлораст"? Для чего?Для поднятия внутри себя "справедливого" гнева? Смешно. Может Вам там важна совсем другая информация? А Вы просто боитесь сами себе в этом признаться) тогда все ясно)Г-н Бертман В.Г., Адольф Гитлер уничтожал не только,как Вы изволили выразиться, извращенцев. В максимально возможных количествах он уничтожал евреев, каковых считал самым большим злом на планете.. Вы согласны пострадать за Вашу фамилию,фейгеле?У меня пока все)
12 лет назад
Дорогие братья и сестры! Давайте без доведения до абсурда. Нам говорят "Следующим шагом будут "равные возможности" для извращенцев-дегенератов и нормальных людей."Окей. Давайте тогда отклоним этот закон. Следующим шагом будет лишение паспорта женщин, на 14-летних девочках будут жениться 60-летние мужики как в старые времена. И так далее. Вернемся к ТРАДИЦИЯМ, раз вам так дороги ТРАДИЦИИ. Или крепосное право - не ТРАДИЦИЯ? Давайте, будьте последовательны. Становитесь крестьянами и пойте Путину "Боже Царя Храни". Будет у нас новая династия - Путины. Владимир Владимирович по его действиям просто мечтает об этом.Вы этого хотите, 89 человек, которые сюда проголосовали за?
12 лет назад
А почему нет? Монархия, между прочим, самая передовая форма правления, которая лучше всего подходит для России. Запад навязал нам адский коммунизм и анархичную демократию, которые только уничтожают душу русского человека. Ведь раньше не было извращенцев. Откуда вы все выползли?
12 лет назад
Доннер Е.А. Г-жа Соколова Н.В., стесняюсь спросить, а что Вы забыли на ....хм.. специфических форумах? Значит "специфичность" все-таки признаете. Вот и молодец, давно бы так. Тогда заодно проясните еще одно обстоятельство: ПОЧЕМУ на Ваших ....хм..."специфических форумах" тема про детей ЗАКРЫТАЯ? Вы там про что-то совсем нехорошее беседуете?
12 лет назад
Балашов И.А. "Следующим шагом будет лишение паспорта женщин, на 14-летних девочках будут жениться 60-летние мужики как в старые времена."Балашов(а), не надо передергивать! В этой проблеме речь идет об отклонении новых античеловеческих инициатив, а не об их создании. Как раз в ходе предлагаемых вами преобразований, все маленькие девочки очень скоро будут думать, что сношаться с 60-летними извращенцами-дегенератами - это круто, модно и современно.
12 лет назад
Бертман В.Г. "Ведь раньше не было извращенцев. Откуда вы все выползли?"Это при монархии-то не было извращенцев? :) Т.е. если мужики спокойно женились на маленьких девочках - это называется "не было извращенцев"?
12 лет назад
Соколова Н.В., я понимаю, что многим кроме книжек развлекательного характера, все остальные книги и тем более законы кажутся длинными и нудными. Но данный проект закона не такой уж и длинный. Я вообще-то не могу понять одного, почему сейчас разгорелся данный сыр-бор, ведь согласно дате, данный проект был вынесен на обсуждение еще в 2003 году, кто-нибудь может ответить, почему только в 2012 году о нем вспомнили? К Соколовой Н.В. у меня следующий вопрос «почему Вы выдернули из ст.2 только три строчки, при этом не скопировали всю ст.2 полностью, тем более в ней не так много бла-бла-бла?» По моему мнению, для того, чтобы легче было говорить о какой-то бомбочке. Я все же приведу ниже полностью статью 2, чтобы остальным стало ясно, что Вы пугаете тем чего и нет в помине. Если делать, как Вы, выдергивая из текста определенные куски, мы еще и не то ВЫЧИТАЕМ. Ведь ясно сказано, о временных специальных мерах на ОСНОВЕ ДАННОГО ЗАКОНА, напишите, пожалуйста, где по тексту проекта закона Вы увидели, ту фишку из-за которой все затеяно, кроме не состоявшегося разрыва бомбочки.Статья 2. Запрет дискриминацииВ соответствии с конституционными принципами равных прав, свобод и равных возможностей мужчин и женщин Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.Нарушение данного принципа, то есть проведение политики либо совершение иных действий, которые ставят мужчин и женщин в неравное положение по мотивам пола, считается дискриминацией и подлежит устранению в порядке, установленном законом.Не являются дискриминацией по мотивам пола:защита функции материнства;призыв на военную службу исключительно мужчин в случаях, установленных федеральным законом;принятие на основе закона временных специальных мер, направленных на достижение фактического равноправия между лицами обоего пола.В соответствии с международными стандартами при приеме на работу, продвижении по службе, профессиональном обучении, установлении режимов и условий труда, а также увольнении работников, включая государственных служащих, должны учитываться требования законодательства относительно прав и гарантий для лиц обоего пола с семейными обязанностями.
12 лет назад
12 лет назад
>Я не пойму, одни педики чтоли голосуют? Почему так много голосов против? В чём дело?Смиянов В.В. Ну, очевидно, потому, что разумных здравомыслящих людей все же больше. И, кстати, зря вы людей оскорбляете.
12 лет назад
Для разумных и здравомыслящих позвольте привести длинную, но очень показательную цитату из доклада, прозвучавшего и опубликованного на Летней школе "Общество и гендер", проведенной на денежки и под патронажем Фонда Сороса (надеюсь не надо объяснять кто такой Д.Сорос?): В октябре 2002 года Рязанский гендерный центр в сотрудничестве с Рязанским государственным педагогическим университетом имени С.А.Есенина и Лабораторией гендерных исследований Московского государственного лингвистического университета приступил к подготовке Летней школы в Рязани "Общество и гендер". Спонсором проекта выступила Женская сетевая программа Института "Открытое общество" (Фонд Сороса):«Различие между двумя терминами "sex" (биологический пол) и "gender" (социокультурный пол) ввели психолог Роберт Столлер и эндокринолог Джон Мони (Money). Этот термин принадлежит английскому языку и западной цивилизации, в русском языке он скалькирован с английского и не имеет адекватного перевода. Можно сказать, что "гендер" является составной частью современного процесса глобализации, понимаемого как вовлечение всего мира в единые универсальные процессы. Сегодня существование жёсткого разделения людей только на два биологических пола ставится психологами под сомнение. Они выделяют несколько уровней сексуальной организации человека:• генетический пол (определённый набор генов); • гонадный пол (наличие и функционирование желез внутренней секреции); • морфологический пол (наличие наружных и внутренних половых органов); • церебральный пол (дифференциация мозга под влиянием тестостерона). В сознании большинства людей до сих пор царит познавательная установка, что именно морфологический уровень, а именно гениталии являются основным критерием и начальной точкой отсчёта при оценке всех составляющих биологического пола. Между тем, сегодня более уместной выглядит точка зрения сторонников социального конструктивизма, сторонники которого утверждают, что биологический пол на самом деле является социальным конструктом, в котором разные уровни сексуальной организации тела произвольно выстроены в виде некоей иерархии. В основании этой иерархии лежит функционально-морфологическая противоположность мужского и женского полового органа.Такое противопоставление мужского и женского, как теперь осознаётся в гендерных исследованиях, всего лишь удачно отражает иерархическую структуру общества, в котором мужчины и женщины обладают различными социальными статусами, выполняют взаимодополняющие социальные роли и служит обоснованием принудительной гетеросексуальности. Между тем, сочетание различных характеристик каждого уровня сексуальной организации человека определяет многообразие конституциональных особенностей каждого человека и заставляет с сомнением отнестись к традиционному делению людей только на два пола. Говорить о "природной заданности" пола в привычном понимании говорить уже не приходится.Уже теория гендерного конструирования c пониманием гендера как результата взаимодействия социально - культурного и телесного и обозначения (маркированности) телесного через культурное предполагали существование не только двух гендеров. Сомнения биологов по поводу существования исключительно двух полов - мужского и женского, разноуровневость сексуальной организации тела, сложность конструирования биологического пола послужили научным основанием для постановки вопроса о существовании только двух гендеров.Гендерные исследования включают помимо женских и мужских исследований, ещё и исследования сексуальности, в том числе квир - исследования (гей, лесбийские, бисексуальные, транссексуальные), и в этом смысле более толерантны. В центр их внимания помещаются по меньшей мере пять полов: женский, мужской, гетеросексуальный, гомосексуальный и транссексуальный. Не случайно, некоторые исследователи сравнивают гендер с "гибкой формой для печенья", которой вы можете придать практически любые приглянувшиеся вам контуры, перед тем как заняться выпечкой».А есть еще те, кто собачек любит, козочек, беззубых хомячков и т.д. Думаю, их права тоже надо обозначить, закрепить законодательно, проголосовать и потом радоваться тому, сколько новых возможностей появилось у наших детей.
12 лет назад
Кто-то пытается запутать голосующих, говоря, что, если проголосовать "за", то это значит высказать мнение "против" проекта закона, но ведь по русски написано "за" и "против" проблемы, а это значит, если не хотите поддержать опубликованную проблему, то надо голосовать "против". Кроме этого извратили смысл проекта закона, в связи с чем вспоминается, что ведется "информационная война".
12 лет назад
Будина В.Л. А главное, как все это связано с требованием платить равные деньги за равную работу не взирая на форму гениталий? Мадам, вынуждена Вас разочаровать. Зарплата платится не за форму гениталий, а по несколько иным критериям. А если Вы желаете зарабатывать именно гениталиями, то Вам не сюда, а ... под красный фонарь :))))
12 лет назад
Краус Е.Б. Я не пойму, одни педики чтоли голосуют? Почему так много голосов против? В чём дело? Потому, что на сайтах этих педиков админ с кликухой ЛИЛИТ дал(а) команду - бежать на Демократор и голосовать. Эта(о) ЛИЛИТ там у них - главный идейный "гуру" всей гендюшной секты. Вот Лилитская "паства" и старается :))).
12 лет назад
Размещаю ответ, данный Соколовой Н.В. на мой вопрос, но почему-то размещенный в комментариях по проблеме №6660.Самсонова Г.И. К Соколовой Н.В. у меня следующий вопрос «почему Вы выдернули из ст.2 только три строчки, при этом не скопировали всю ст.2 полностью, тем более в ней не так много бла-бла-бла?»Потому, что вся суть аферы именно в этих строчках, а все остальное - только сладенький туман для отвлечения внимания. Очень, кстати, характерный приемчик. Кроме того, после того, как я это дело вычислила, Вы почему-то засуетились и шибко забеспокоились. В чем дело, не скажите? А заодно объясните народу какие-такие "специальные меры" Вы желаете ввести в России? И как можно конкретнее, плииз (полный перечень, срок действия, кто конкретно и каким способом вводит, и.т.д).Согласитесь, что мы вправе это знать. Только не говорите, что Вы не в курсе - не поверю. :)))).
12 лет назад
Даю ответ, который пришлось вначале разместить в проблеме №6660.Извиняюсь заранее за то, что в данной теме приходится вести разговор по проблеме №6666, но так уж захотелось Соколовой Н.В., которая зачем-то свой ответ по поводу закона N 284965-3 перенесла в комментарии данной проблемы и ответ дает здесь же.Спасибо Соколовой Н.В. за ответ, правда в нем нет аргументов для подтверждения, высказанного ею предположения о бомбочках в проекте закона. Я как раз и пыталась от Вас узнать, где по тексту проекта закона прописаны те специальные меры, которые приведут к тем страшным последствиям, которые Вы описываете. Мне кажется, Вас кто-то ввел в заблуждение, скорее всего Вас смущают термины , применяемые в ст.1 «гендер» и «гендерное равенство», привожу ниже копию ст.1 полностью.Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законеВ настоящем Законе используются следующие специальные понятия:дискриминация - различие, исключение или ограничение по признаку пола, которое направлено на ослабление или сводит на нет признание, использование или осуществление лицами обоего пола прав и свобод человека и гражданина;равные возможности - практическое обеспечение равных условий для реализации мужчинами и женщинами прав и свобод человека и гражданина в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации, а также общепринятыми принципами и нормами международного права;гендер, гендерный - социальный аспект отношений между мужчинами и женщинами, который проявляется во всех сферах общественной жизни, включая политику, экономику, право, идеологию, культуру;гендерное равенство - равный правовой статус женщин и мужчин и равные возможности для его реализации, позволяющие лицам обоего пола свободно развивать свои потенциальные способности, умения и навыки для участия в политическом, экономическом, социальном и культурном процессах и освоении их достижений.Давайте познакомимся с данными терминами. Я ниже сделала короткие копии с сайтов с указанием электронных адресов где размещена данная информация. Давайте почитаем и решим, действительно ли депутаты Государственной Думы Володин В.В., Лаховая Е.Ф., Морозов О.В. и Райков Г.И. в 2003 году внесли предложение, содержащее, что-то такое этакое с бомбочкой замедленного действия. Я, конечно, могу и ошибаться, поэтому прошу аргументированно доказывать свое несогласие по поводу данного проекта, а не выливать ушат грязи на всех, кто с Вами не согласен. А еще я так и не прочитала ответа на вопрос, почему только в 2012 году вновь подняли обсуждение данного проекта? Первое предложение описания проблемы содержит неточность «Особую тревогу общественности вызывает проект закона № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», внесённый депутатом Госдумы Е.Лаховой и активно продвигаемый депутатом Е.Мизулиной, предполагающий замену естественного деления общества по признаку биологического пола на искусственное деление по сомнительному признаку социального пола («гендера»), которое создаст в государстве диктатуру извращенцев и лишит родителей права на воспитание детей в русле традиционных норм и ценностей.» Внесен данный проект был не одной Лаховой Е.Ф., а еще тремя людьми, которых я перечислила выше, скопировав с текста проекта закона. Насчет Мизулиной Е. ничего сказать не могу, т.к. нигде она не упоминается по тексту проекта закона. Давайте вместе изучать значение терминов «гендер» и «гендерное равенство», кроме тех, которые даются в тексте проекта.Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это то полоролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими и т. д.[1]В психологии и сексологии понятие «гендер» употребляется в более широком смысле, подразумевая любые психические или поведенческие свойства, ассоциирующиеся с маскулинностью и фемининностью и предположительно отличающие мужчин от женщин (раньше их называли половыми свойствами или различиями)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80Гендер. Современная социальная наука различает понятия пол и гендер (gender). Традиционно первое из них использовалось для обозначения тех анатомо-физиологических особенностей людей, на основе которых человеческие существа определяются как мужчины или женщины. Пол (т. е. биологические особенности) человека считался фундаментом и первопричиной психологических и социальных различий между женщинами и мужчинами. По мере развития научных исследований стало ясно, что с биологической точки зрения между мужчинами и женщинами гораздо больше сходства, чем различий. Многие исследователи даже считают, что единственное четкое и значимое биологическое различие между женщинами и мужчинами заключается в их роли в воспроизводстве потомства. Сегодня очевидно, что такие "типичные" различия полов, как, например, высокий рост, больший вес, мускульная масса и физическая сила мужчин весьма непостоянны и гораздо меньше связаны с полом, чем было принято думать. Например, женщины из Северо-Западной Европы в целом выше ростом, чем мужчины из Юго-Восточной Азии. На рост и вес тела, а также на физическую силу существенно влияют питание и образ жизни, которые, в свою очередь, находятся под влиянием общественных взглядов на то, кому - мужчинам или женщинам - необходимо давать больше еды, кому нужнее калорийная пища, какие спортивные занятия приемлемы для тех или других. http://www.owl.ru/gender/010.htmГендерное равноправие Равноправие мужчин и женщин перед законом. Гендерное равноправие не следует путать с гендерным равенством. Гендерное равноправие - это один из путей достижения гендерного равенства. Гендерное равноправие требует создания правовых механизмов обеспечения гендерного равенства в конкретных ситуациях и правовой ответственности за его нарушение.http://vocabulary.ru/dictionary/488/word/gendernoe-ravnopravieГендерное равенствоВ настоящее время применяются оба термина: «права женщин» и «гендерное равенство». Что же означает каждый из этих терминов, и какова разница между ними? Термин «права человека женщин» используется, чтобы подчеркнуть, что права женщины - это те же права человека, то есть, это права, которыми женщина наделена просто потому, что она являются человеческим существом. Такой подход интегрирует проблему прав женщин с движением за права человека и в то же время вводит принципы прав человека в женское движение. «Гендерное равенство» означает равный уровень возможностей, участия и присутствия обоих полов в различных сферах общественной и частной жизни. Гендерное равенство не следует рассматривать как противоположность различию полов, скорее, оно противопо ложно неравенству полов. Оно имеет целью способствовать полному участию женщин и мужчин в жизни общества. За гендерное равенство, как и за права человека, надо постоянно бороться, его надо постоянно защищать и поддерживать. Термин «гендер» относится к созданным в обществе ролям женщин и мужчин, которые приписываются им на основе их пола. Поэтому роли мужчины и женщины в обществе зависят от конкретных социально-экономических, политических и культурных особенностей общества и подвержены воздействию других факторов, таких как раса, этническая и классовая принадлежность, сексуальная ориентация и возраст. Гендерным ролям обучаются, они значительно различаются в пределах одной культуры и между культурами. В отличие от биологической половой принадлежности человека, гендерные роли могут меняться. http://eycb.coe.int/compass/ru/chapter_5/print_5_7.htmlГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО В КОНТЕКСТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКАhttp://www.owl.ru/win/books/gender/1.htmP.S. в проблеме №6680 увидела более детальное описание претензий к проекту закона N 284965-3, но все равно пока не увидела причин, чтобы проголосовать «за» данную проблему, поэтому голосую «против».
12 лет назад
Г-жа Соколова Н.В., заметьте, я ни словом не обмолвилась,что специфические форумы - НАШИ, а Вы меня посмели приписать к тому лагерю) Вы так легко и бездумно раздаете ярлыки) Не стыдно?) Кстати, я как раз то и не знаю, как называются данные форумы и кто такая ЛИЛИТ, о которой Вы так много здесь говорите) Меня просто заинтересовал факт Вашей информированности тем,что обсуждают там. Именно по причине моей неосведомленности темами общения на специфических форумах, я к сожалению не смогу ответить Вам,почему там не обсуждается тема детей)Как сказал бы мой сын:"Палитесь!Ох как палитесь!")))
12 лет назад
Половое различие - это различие функциональное. А потому и равенство полов достишается определенными методами и способами, например, созданием специального режима труда, отдыха, оплаты труда для женщины в связи с ее детородной функцией. А вот гендерное различие, как я уже привела в цитате, не имеет никакого отношения к равенству либонеравенству прав мужчины и женщины, поскольку гендер это не пол, а его ощущение самим человеком, а это уже согласитесь к правам женщин и мужчин не имеет никакого отношения. Если транссексуал не ощущает себя ни мужчиной, ни женщиной, то никакое нормативное регулирование тут не поможет, врач может быть... При чем тут нормативное регулирование их (т.е. пяти полов) равенства? А при том, чтобы узаконить именно эти категории как нормы, т.е. тот самый содомский грех, о котором говорилось выше. А хомячки - это следующий этап. Приняв Содом, вы потом с удивлением обнаружите, что также спокойно относитесь не только к любви между геями и лесби, но и к любви к животным, трупам, геронтологическим группам, ну, дальше не знаю. Только детям в этой схеме места нет, и любви нет, и души нет.А главное, статистическое увеличение содомского греха свидетельствует о крахе цивилизации, как уже было не раз. Изучайте историю.
12 лет назад
Из одного дурдома (день гендерквира) попала в другой. Бобровникова И.С. требует для России европейских ценностей, Балашов жалеет людей с нормальной психикой, Будина жалуется, что зарплату платят по форме гениталий.
12 лет назад