11 лет назад
Ответ на комментарий №1 Каким образом приведёт? Когда и в каком виде "проходили"? Или то, что сейчас имеет место, для Вас Недостаточный хаос? Российский бизнес бежит из российской экономики. А государственный сектор на 2/3 растаскивается мздоимцами. Тех же, кто хотел бы заниматься предпринимательством кроме своего блага, так же и на благо Родины, недоволен разворовыванием бюджета и протестует против всего этого, таскают по КПЗ судьи, назначаемые Начальником воров бюджета, прокуроры, назначаемые Автором разрушительной для РФ политики, и полиция, назначаемая Правительством, против преступной деятельности которого, ничего не имеет против Назначивший его. Что останется от здорового некогда организма, когда все пиявки отвалятся?
11 лет назад
11 лет назад
По мне,так в Вашем предложении заложено слишком много референдумов для назначения чиновников.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №2 Противостояние президента и парламента начала-середины 90-х уже забылось? 1993 год, 20-летие событий которого недавно вспоминали - забыто? Кризис 1998 года, когда противостояние президента и парламента не позволяло оперативно реагировать на события (чего, кстати, не было в 2008, когда президент и парламент были как одно целое) забылось? Противостояние президента и некоторых губернаторов, которые откровенно игнорировали Центр забылось?Так вот, повторения всего этого лично мне не хотелось бы ни в каком виде. Поэтому и против.
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 Да, опять я против. Против бреда. Против того, что уже приводило к проблемам и даже к крови. Так было, так есть, так будет - я всегда буду против бреда, против крови, против возврата к совку, против богоборцев.
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 Я тоже против бреда, против крови, против возврата к совку, но и против церкви
11 лет назад
Я за разовую меру. этому президенту я бы вообще никаких полномочий не дал. А вдруг следующий - новый Ельцин. Тогда пролномочия следует расширить до самодеержавных
11 лет назад
Добрый день! Прошу поддержать мои заявления:http://democrator.ru/problem/12477 Восстановить работу неисправных лифтов. Сколько неисправных лифтов простаивают по всей стране! Люди с больным сердцем опасаются выходить на улицу, были и смертельные случаи. Инвалиды не могут выйти на улицу купить продуктов и просят соседей принести им хлеба. Родители таскают коляски с младенцами по этажам, дети карабкаются по лестницам...http://democrator.ru/problem/12463Отменить налоги на жильё и на землю под ним. Недопустимо брать с граждан налоги на некоммерческое имущество насущной жизненной необходимости в виде единственного жилья и земли под ним, в то время как коммерческое имущество бизнесменов имеет привилегии и льготы, а налоги с бизнеса в бюджет практически выплачиваются за счёт рядовых потребителей.http://www.democrator.ru/problem/12380 ЖКХ под жёсткий контроль государства и общества. Повсеместные проблемы ЖКХ - это вовсе не "конфликты хозяйствующих субъектов", а деградация одной из важнейших стратегических систем безопасности страны - наряду с обороной, структурами МЧС, производством продовольствия, здравоохранением, образованием, наукой и т.д.http://democrator.ru/problem/12223 Вернуть ПОЖИЗНЕННУЮ пенсию вместо лукавой "бессрочной". Назначение для госслужащих "пожизненной" пенсии, а для прочих россиян некоей лукаво "бессрочной" - никак не подтверждает равенства прав граждан независимо от должностного положения - вопреки Ст.19 Конституции РФ. http://democrator.ru/problem/12172 Против "социальных норм" и роста коммунальных тарифов. Введение "социальных норм" - это практически жёсткое лимитирование ресурсов с целью роста тарифов за пределами этих норм. Государство - крупнейший и мире экспортер энергоресурсов - вводит нищенский "энергопаёк" для граждан своей страны.Также можно предложить Вашим коллегам, друзьям и знакомым поддержать эти проблемы по указанным адресам в Интернете.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 ..если Вы обратили внимание, мои предложения не касаются полномочий Президента в сфере законодательных инициатив, и процесса законотворчества, включая необходимое взаимодействие с парламентом. Они касаются лишь назначения и снятия должностных лиц различных ветвей власти. Разве не логично назначение Председателя правительства, силами Кабинета министров - управленцами управленца? Чей выбор может быть компетентнее? В том числе и в вопросе его Увольнения? Президент ставит задачи Правительству. Поэтому может может поставить вопрос и о его отставке. НО - лишь ПОСТАВИТЬ! Поскольку у населения, в интересах которого работает правительство, может быть Иное мнение, о качестве работы последнего. Поэтому окончательный вопрос отставки правительства, принимается на референдуме. Аналогично и роспуск Гос.думы. Правительство может быть Напрочь недовольно принимаемыми законами, и должно иметь право усомниться в качестве работы Думы. НО население вполне может быть себе довольно. Поэтому - снова через референдум. Президент же - не принадлежит ни к исполнительной, ни к законодательной ветви власти, его отношения этих ветвей НЕ касаются! Поэтому и сместить Президента не должна быть компетентна ни одна власть, а лишь в результате Импичмента - референдума. Кто выбирал (народ), тот и смещает.
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 нет, это не так, Вы неправильно поняли. Все назначения чиновников, относящихся к исполнительной власти - внутриведомственные. Начальник назначает подчинённых. Высшего начальника (Председателя правительства) назначает правительство, голосованием, из своего числа. Прямые всеобщие выборы устанавливаются для ТРЁХ лиц: Президента, Генпрокурора и Председателя счётной палаты. Соответственно, смещают те, кто выбирал - народ, на референдуме.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 кстати взаимоотношения федерального правительства с региональными ("независимость губернаторов") - это вопрос деятельности ПРАВИТЕЛЬСТВА! Вопросы исполнения и рамки вопросов ведения - это всё компетенция Председателя правительства. Не выполняет губернатор федеральный закон - есть МВД. И прокуратура - какие вопросы? При чём тут "президент", вообще? Он глава Государства, определяет как ему развиваться, в каких направлениях, на международной арене представляет РФ, "кнопка" у него ядерная - ну и Хватит!
11 лет назад
У меня много вопросов, но в принципе я ЗА изменение полномочий как президента, так и многих высших чинов в госструктурах. А про "много референдумов" в одном из комментариев я просто не понял. Когда был последний?! Или таковых вопросов в стране с начала 90-х в стране не было?! Или народу государство не доверяет?!
11 лет назад
Ответ на комментарий №14 Не было референдумов, так будут (исходя из предложений автора, прочтите внимательно) и регулярно будут. Мне это и не нравится.
11 лет назад
Ответ на комментарий №14 Когда есть вопросы - Замечательно! Всегда есть вероятность того, что не всё учтено. И, следовательно, возможность учесть, если замечание объективно. Задавайте их, пожалуйста, тут, или в личку, хотя бы основные.
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 ..если читать действительно внимательно, станет ясно, что речь о Референдуме, поднимается лишь в случае необходимости досрочного отзыва, кого либо из Лиц, выбранных в обычном порядке, раз в 4 года (или 6 лет). Даже лучше, всем выборный срок установить по 6 лет. Возникнет ли необходимость досрочного отзыва? Думаю, уже сама такая ВОЗМОЖНОСТЬ, заставит работать этих Лиц на Благо Народа, не вынуждая прибегать его к такой крайней мере.
11 лет назад
...кстати: возникла Крамольная мысль:) А есть ли смысл ВООБЩЕ в "сроке" между выборами, если имеется возможность отзыва в любой момент, как только Народ сочтёт это нужным? Справляется - флаг в руки. За 2-3 года ничего не сделал, накосячил - "давай-до-свидания". Как считаете?
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 Вы уже нервничаете Сергей Сергеевич!? Где Вы увловили бред? Я здорова в психическом здоровье! А бред бывает знаете где7... Вам лучше поостеречься. Спите больше! Нервы будут крепче!
11 лет назад
Ответ на комментарий №19 Я? Нервничаю? Нет, я абсолютно спокоен... А бред - это не конкретно об этой "проблеме", есть куда как более бредовые... Ваша, в случае её положительного решения, приведёт всего лишь к хаосу. И знаете что? Переход на личности - как раз таки свидетельство слабости...
11 лет назад