К петиции
Восстановить справедливость!
....."Мы просим всех честных людей, поддерживающих нас в эти трудные минуты, подписать это письмо"..... Автор, а где документы? Хотя бы заключение эксперта и приговор. Почему я должна Вам на слово верить? Странно это.Можете считать меня "нечестной", но, если человек делает ТО ЖЕ САМОЕ, в чем он же обвиняет других - значит есть что скрывать. Поэтому голосую против. Очень большая вероятность, что все было.... немного не так, как Вы излагаете.
12 лет назад
Суд состоится 6 марта в 16:00 в Красногорском городском суде. Заседание проходит в открытом режиме. Судья Шаповалов. Чтобы избежать провокации, оглашать документы мы не имеем права.Приходите на заседание и убедитесь своими ушами и своими глазами.НЕ ДАЙ БОГ, Вам оказаться в подобной ситуации!
12 лет назад
После своего суда я уже ничему не удивляюсь. В моем судебном процессе, невзирая на то, что Истцом была именно я, судили конкретно меня. Если бы могли, дали бы срок за то, что посмела открыть рот. Поэтому, поддержала.Проблема 5851
12 лет назад
Дгебуадзе М.А. Суд состоится 6 марта в 16:00 в Красногорском городском суде. Заседание проходит в открытом режиме. Даже так? Но тогда Ваше превентивное обращение к Председателю ВЫШЕСТОЯЩЕГО (областного) суда может быть расценено, как попытка оказать давление на правосудие. Подсудимому такие вещи НИКОГДА не помогали, а скорее, наоборот (или Вы именно этого и добиваетесь?)Дгебуадзе М.А. Чтобы избежать провокации, оглашать документы мы не имеем права. Че-пу-ха :))))). Зачем лукавить-то? Для "честных людей" это может и довод, но только не для юриста (тем более для председателя суда).
12 лет назад
Овсянникова Е.В. В моем судебном процессе, невзирая на то, что Истцом была именно я, судили конкретно меня. Если бы могли, дали бы срок за то, что посмела открыть рот. А чего Вы хотели? Вас же в суд понесло просто от жадности. А это не то место, где можно "на горло" взять. Вот и получили ..... по шапке. Скромнее надо быть, уважаемая, скромнее :)))).
12 лет назад
12 лет назад
Соколова Н.В.:Можете считать меня "нечестной", но, если человек делает ТО ЖЕ САМОЕ, в чем он же обвиняет других - значит есть что скрывать. Поэтому голосую против. Очень большая вероятность, что все было.... немного не так, как Вы излагаете. Иными словами -- поскольку Ваше любопытство не удовлетворено (а юридически -- НЕ обнародование документов здесь абсолютно правильно), то Вы, НЕ располагая всей информацией, немедленно разобрались, на чьей стороне справедливость и кому отдать свой голос? Вполне честно -- а главное, логично!Кстати, организаторы петиции не обязаны выкладывать в общий доступ все документы, а вот судебное делопроизводство регулируется юридическими нормами, которые должны соблюдаться, и именно этого соблюдения закона и требуют органиаторы --поэтому голос свой здесь человек отдает не за или против участников аварии, а ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОННОСТИ -- или голосует против соблюдения закона, как г-жа Соколова.
12 лет назад
8 процентов алкоголя в крови??? Налейте мне стаканчик, на оптовке такой коктейль стоит от 30 рублей за баночку 0.5 литра.Вы сами путаетесь в приводимых данных, а требуете вас поддержать. Мне лень рассматривать подробно все ляпы, сличать с вашим предыдущим обращением, проводить "комплексную экспертизу", но если вы её требуете, то будьте готовы к аналогичным вопросам уже от официальных экспертов. В данной ситуации голосую ПРОТИВ!
12 лет назад
Климанская И.В. Вы, НЕ располагая всей информацией, немедленно разобрались, на чьей стороне справедливость и кому отдать свой голос? Я располагаю информацией, что автор еще ДО СУДА митингует в сетях. Это очень о многом говорит. Так, что разобраться было совсем нетрудно :))))
12 лет назад
Кузницын А.В.:"8 процентов алкоголя в крови??? " -- в тексте написано промилле (‰), а не процент (%). Промилле -- это одна тысячная, а не одна сотая. Я тоже сперва подумала -- ошибка. просто шрифт мелкий. Так что это -- не ляп. Авторы,кстати, готовы к вопросам -- они именно этого и просят -- выслушать и сторону подзащитного так же внимательно, как и сторону обвинения чего сделано не было.Кстати, вот и ссылочка:http://ladyauto.ru/index.php?mod=186&id=3603Зря Вы так... Не разобрались -- и сразу против...:( Авторы ведь не виноваты, чтона сайте шрифт мелкий, и нам с Вами надо очками пользоваться...:(Соколова Н.В.:"автор еще ДО СУДА митингует в сетях" -- прошу прощения? Митингуем тут мы с Вами (Вы, кажется, откомментировали более тысячи сообщений -- по пять минут на каждое, это сколько же получается? 83 часа? вау!). Автор же собирает подписи в поддержку справедливости судопроиводства -- прошу заметить, не в поддержку обвиняемого, а за соблюдение закона. Собрать хоть одну подпись, не дав человеку прочитать полный текст письма, под которым он подписывается невозможно, да и противозаконно, кажется -- или Вы знаете способ убедить людей (нормальных, здравомыслящих) подписаться под текстом, которого они не видели? Вы, как я понимаю, против соблюдения закона, раз голосуете против? -- Ведь те, кто "за", поддерживают просьбу о справедливом судопроиводстве, а те, кто против, стало быть....?
12 лет назад
Климанская И.В. Вы, как я понимаю, против соблюдения закона, раз голосуете против? -- Ведь те, кто "за", поддерживают просьбу о справедливом судопроиводстве, а те, кто против, стало быть....? А Вы как я понимаю из тех, кто считает, что если красиво поименовать любую пакость, то она станет чем-то иным. Знаю таких, очень хорошо знаю. Думают, что если язык без костей, то любой факт можно перевернуть с ног на уши. А когда такая операция не пролезает - визжат от бешенства и кипящим ядом плюются :))))) Здесь автор не "за соблюдение закона". Автор за то, что СЧИТАТЬ ЗАКОНОМ только то, что ему нравится. Например возможность ВМЕШАТЬСЯ в судебный процесс и НАДАВИТЬ на судью, потому, что обвиняемый "молодой, талантливый". Остальные участники процесса, очевидно, не молодые, не талантливые и поистерить заранее в сетях не догадались.Так, что, перестаньте дурить людям головы. Случилось ДТП. Погиб человек. Может не такой "молодой и талантливай", как обвиняемый, но ЧЕЛОВЕК. Вы что, всерьез думаете, что суд обязан принять к сведению вот такую, например, .... ахинею? :))))....."В материалах дела имеются сведения о том, что водители, другие свидетели ДТП, останавливались для оказания помощи: вызвали медицинскую бригаду 03 и ДПС. При этом обращает на себя внимание тот факт, что в этот момент на проезжей части уже находились три автомобиля. Однако ни один из остановившихся, либо проследовавших мимо автомобилей, не совершил никакого наезда на транспорт участников ДТП".... Значит,по Вашему, в эту кучку должны были врезаться ВСЕ ОТАЛЬНЫЕ участники движения? Или как? :)))) А вто этот "шедевр", по Вашему тоже аргумент?....."в акте «Заключения о смерти Ермаковой И.Е.», пассажирки Фиата Пунто отсутствуют сведения о наличии у нее 7,7 ‰ алкоголя в крови"..... Причем тут состав крови погибшей ПАССАЖИРКИ? Она же за рулем не сидела. Или Вы (типа друзья и родственники) держите нас тут за полных идиотов, которые съедят любую чушь?
12 лет назад
Большая просьба к комментирующим. Не отвечайте госпоже Н.В.Соколовой. Судя по количеству ее комментов (более 1000), она не вылезает из Демократора, а судя по содержанию, она не утруждает себя прочтением того, что берется комментировать. Ну, скучно ей. Ну не в теме она. Пожалеем и будем игнорировать. Не засоряйте лету. Пишите по существу.
12 лет назад
12 лет назад
Н.Н. Черенковой:Уже сама к тому же выводу пришла (поэтому не сталаи ни "отбиваться", ни личных сообщений писать)... Спасибо, что удачно сформулировали :)
12 лет назад
Н.Н. Черенковой:Уже сама к тому же выводу пришла (поэтому не сталаи ни "отбиваться", ни личных сообщений писать)... Спасибо, что удачно сформулировали :)
12 лет назад
Н.Н. Черенковой:Уже сама к тому же выводу пришла (поэтому не сталаи ни "отбиваться", ни личных сообщений писать)... Спасибо, что удачно сформулировали :)
12 лет назад
Черенкова Н.Н. Не отвечайте госпоже Н.В.Соколовой. Не засоряйте лету. Пишите по существу. Климанская И.В. Спасибо, что удачно сформулировали :) Правильно . Наконец-то хоть кто-то начинает понимать, что "обсуждать проблему" и "отвечать госпоже Соколовой" - две совершенно разные вещи, особенно, когда вместо аргументов одни эмоции. Если есть, что сказать - пишите по существу, ну а если совсем нечего ..... не засоряйте ленту :)))). А по существу (если верить содержанию полностью аналогичной проблемы № 6696) авторы требуют не "справедливости", а "гуманное уголовное законодательство" во избежание "утечки мозгов". То есть им хочется, что бы всякие "молодые-талантливые" имели возможность обмануть, украсть, убить и отделаться за это только легким испугом. А то вдруг они, получив по заслугам крепко обидятся и за границу свалят. Вот и вся "проблема" :)))).
12 лет назад
Голосую против.Совершенно посторонний человек для данной ситуации. Узнала о ней случайно с форума родного Красногорска.Почему против1) Если на Новой Риге разрешены 110, это не значит, что и в гололед можно ехать с такой скоростью. Тоже самое и здесь - НОЧЬ, ЛИВЕНЬ!2)Родственники Дмитриева делают акцент на расхождение показаний девушки, данных в момент аварии и на суде. При этом их совершенно не смущает, что их собственные версии, высказанные в комментариях к статьям в разных газетах зачастую расходятся.3) Тоже самое "подключенными" к проблемы печатными изданиями. Версии журналистов о самой аварии настолько разные - начиная от того, кто именно был за рулем фиата, заканчивая тем, кто в машине вообще был.4) Что касается "синих ведерок", то Шкуматов в своей твит-трансляции точно также, АБСОЛЮТНО НЕ РАЗОБРАВШИСЬ, что к чему называет виновником ПАССАЖИРКУ фиата. Объединяет прессу и ведерки только одно - белый и пушистый ученый-вирусолог МГУ из интеллигентной семьи. Вторую сторону почему-то называют не интеллигентным педагогом-музыкантом, а алкашней "с пропитой физиономией".И, кстати, работа-учеба в МГУ совершенно не говорит о "порядочности или непорядочности" человека. Из Детища Ломоносова вышло много отпетых негодяев. Все это указывает только на одно. Попытку оказать ужасающего давления на суд. О чем, кстати, говорит и данное послание. Зачем обращаться в вышестоящую инстанцию (Председателю Московского областного суда) до того, как вынесен приговор? Цитирую: "Глубокоуважаемый Василий Михайлович, мы, семья и друзья Петра Дмитриева, искренне надеемся, что Вы не оставите без внимания столь вопиющую несправедливость и не позволите свершиться чудовищной ошибке". Конец цитаты.Друзья хотят, чтобы Волошин "спустил" решение "Сверху"? Это по их мнению справедливость и демократия???По-моему, право на обжалование никто и так не отменял. Придет черед, обратитесь в МОС (если понадобится), а сейчас это именно попытка оказать давление на суд.ps. Мнение заурядного обывателя. Никто 4,5 года "молодому ученому вирусологу" конечно не даст и не дал бы. Уверенна, половину обвинительного заключения занимают положительные характеристики. Так что максимум, что ему светит - это условный срок. И семья Дмитриева это отлично понимает. Но признание виновным дает основание для гражданского иска. Так что в данном процессе идет банальная борьба за деньги.
12 лет назад
Савельева Н.К.Друзья хотят, чтобы Волошин "спустил" решение "Сверху"? Это по их мнению справедливость и демократия??? Совершенно верно. Именно это и прет из всех дырок данной "проблемы".Савельева Н.К. Но признание виновным дает основание для гражданского иска. Так что в данном процессе идет банальная борьба за деньги. Тоже правильно. А "голоса" в этой борьбе собираются вот таким простым способом:......"10:33 pm - НаездОригинал взят у tuserus в Наезд Наезд жуликов на вирусолога.http://www.democrator.ru/problem/6696 (там же - сбор подписей)Сергей Дмитриев: "Петя и его сестра Аня - мои хорошие знакомые (к тому же однофамильцы ;) Они отличные ребята, Петя - "душа компании", по-детски добрый и открытый человек, и то, что сейчас происходит - это полнейший беспредел, ужас и дичь!!! Я всеми силами стараюсь распространять информацию, привлёк уже IGMSU, постю в соцсетях и прочее. Сбор подписей на демократор.ру - тоже отличная идея!Пожалуйста, распространяй информацию везде, где можешь - тут важен общественный резонанс! Заседание - 6 марта, в 16.00 в Красногорском суде."http://ru-opposition.livejournal.com/7009877.html ".......Вот отсюда и растут ноги "благорогному возмущению всех честных людей" :)))))Молодцы вирусологи, далеко пойдете (если суд не остановит).
12 лет назад
А вот что лично пишет мать обвиняемого:....."sigmamaria2012-02-22 05:23 am (UTC) У на на стадии следствия было 2 адвоката, и сейчас на суде 2. Кроме того, я обращалась в Прокуратуру, Общественную палату, к презиленту, премьеру,и др. более мелкие инстанции"...... Интересно, что будет если по этой системе начнут "защищаться" все остальные.Народ, как вы думаете, сколько "голосов" за свою братву сможет собрать в сетях любая, даже не самая мощная, преступная группировка? :))))))
12 лет назад