Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних
Опять жестокое преступление детей, чувствующих свою безнаказаннось. В Екатеинбурге подростки стреляли из травматического оружия из окна по прохожим на улице. Легкими увечьями дело не ограничилось. я считаю, что отвечать в таком случае должны и виновные в стрельбе подростки и их мать с отцом. Пусть живут на поселении детки и их родители, если последние не умеют воспитывать из своих детей не зверенышей, а людей.Если сидеть будут вместе и родители и несовершеннолетние нарушители закона, то родители будут более тщатеьно следить за своими отпрысками. чтобы не сесть за решетку за деяния чвоих детей, и не начать шить рукавицы и фуфайки. Совместаная отсидка родителей и виновных подросткв устранит вероятность влияния на подростков в местах заключения преступной субкультуры и исключит веоятность, так сказать, прохождения преступных курсов повышения квалиыфикации, т.е. не будет приемственности преступных навыков и традиций. Пусть за колючей проволокой на поселении весь срок, полагающийся за аналогичное преступление совершеннолетнего, родителей обучают воспитанию детей, пусть анализирую, как детишки дошли до такой жизни, и кто их довел своими действиями или бездействием. Вот в таком случае почему-то не ставят вопрос о лишении родителей родительских прав!!! Зато в иных семьях у родителей отбирают детей, единственная вина которых, что единственный доход семьи нищенская бюжетная зарплата и что родители не приспособленных к рыночным отношения.Вот еще пример разжигания социальной розни и пропаганда рассового превосходства в речи Урюпина Н.Н.. произнесенной на 5-м СПб канале в открытой студии 8 сентября 2011г.
Антонюк Е.В. 17.10.2011 Обращение пользователя № 5553-2 в организацию: «Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству» направлено по электронной почтеАнтонюк Е.В. 17.10.2011 Обращение пользователя № 5553-1 в организацию: «Президент Российской Федерации» направлено по электронной почте