Прошу присоединиться не только жителей первых домов по Б.Набережной, но и всех тех, кто ежедневно объезжает по этому маршруту Свободу. Вам тоже будет проще, если трасса будет прямой и широкой, без всех этих виражей и петляний по дворам, без дурацкого слепого выезда на Тушинскую ул., где чуть ли не каждую неделю кто-то кого-то стукает.
14 лет назад
Да, то что творится у подьезда №2 по Большой Набережной д.5 просто безобразие. С утра невозможно выйти из подьезда. Очень маленький тротуар,на котором тоже паркуются машины. Чтобы отправить ребенка в школу приходиться рискуя жизнью выходить на проезжую часть.
14 лет назад
Народ, активнее присоединяйтесь! Неужели не надоело всё это? Нам надо собрать 50 "подписей" здесь чтобы на нас обратили внимание. Сколько ждать будем? Неужели лень регистрироваться сильнее желания разрубить этот Гордиев узел под нашими окнами?
14 лет назад
Как житель д.3 - я против! Не забывайте, что и вы, и остальные жители Б.Набережной любят прогуляться вдоль канала. Если выпрямить дублера, лихачей уже не будет останавливать поворот у ваших подъездов, а перейти дорогу станет не возможно.Нам нужно шлагбаум ставить, как делают во многих районах.
14 лет назад
Зачем ставить шлагбаум, если можно всего-навсего в нужных местах положить лежачих полицейских? Тогда не будет проблем с лихачами и дорогу можно будет спокойно перейти.
14 лет назад
Я считаю, что спрямление дороги для жителей домов №1,3,5 ничего хорошего не принесет. Т.к. г-н Морозов думает только о тех, кто ездие на машине. Сначало надо выделить пешеходную зону,повесить знаки, хотя бы "осторожно дети". А при выезде с Б.Наберожной на ул.Свободы перед каналом, вообще поставить знак поворот налево запрещен.
14 лет назад
Уважаемый, Серегин С.С! Лихачей итак не останавливают повороты у наших подъездов. Включаем логику и видим: последний поворот это северо-восточный угол 5го дома. Дальше улица идёт прямо, мимо всех 3х домов и ничто не мешает разогнаться там сколько угодно, кроме "лежачих полицейских". При чём тут повороты у наших подъездов? Плюс я не выступаю за расширение этого прямого участка, как за обязательное требование. Пусть хоть сужают, нам по барабану тут - лишь бы только не носились мимо наших подъездов. Я выступаю за то чтобы убрать этот кошмар от 1го и 2го подъездов 5го дома. То есть за то чтобы просто спрямить/соединить улицу. Я бы посмотрел на вас, если бы вы выходя из подъезда с коляской, не имели бы даже места чтобы развернуть её безопасно! Прочитайте комментарий женщины из 2го подъезда и пусть вам будет стыдно! У вас и дворы нормальные есть и никто по ним весь день не гоняет. Вы видимо более привилигерованные товарищи, чем мы? Поэтому вам ещё и безопасный выход к каналу нужен плюс ко всем бонусам что вы имеете, в отличии от нас? Вот мы сейчас как раз порой и не можем безопасно выйти к каналу из-за всей этой фигни! Опять же из-за этих поворотов с кустами, за которыми вообще ничего не видно из-за ракушек. Ну где справедливость?! У меня есть предложение - давайте меняться: ставим шлагбаум по внешней набережной, как вы предложили. А весь поток направляем по внутреннему проезду возле ваших подъездов. А? Как, нормальненько будет?:)Извините, если был резок, но ваш аргумент просто убийственен - пусть они там страдают, чего им терять? У них даже двора нет. Так пусть и жизни никакой не будет никогда - зато мы будем спокойно к каналу переходить. Плюс внешний проезд - это официально улица(в отличии от маленького проезда возле 1го и 2го подъездов - это как раз дворовый проезд) и она по нормам должа быть шириной 7-8 метров и иметь хотя бы 2 полосы. А так как это улица, то естесственно никаких шлагбаумов там никогда не поставят. Если помните, несколько лет назад там ставили плиты - они простояли пару месяцев.Теперь отвечю госпоже Емлевской: вы неправильно меня поняли. Да, я имею автомобиль, но с точки зрения автовладельца всё в принципе терпимо. Здесь же я выступаю как раз как житель дома и пешеход. Если вы считаете, спрямление ничего не принёсёт - почему же вы проголосовали? Какое же тогда нужно решение? Опять шлагбаумы? Не смешите меня - сколько такие вещи в России обычно работают? Ну пару месяцев он простоит, потом его сломают/собьют/согнут и на этом дело кончится. Нужно именно кардинальное решение. И какую и где выделять "пешеходную зону"? Наш "двор" итак пешеходная/жилая зона. Я сагитировал проголосовать одного своего друга с Туристской - он проголосовал и ответил что часто здесь объезжает и был бы тоже очень рад, если дорога будет прямой. Это я к чему? А к тому, что объезжать будут всё равно - вне зависимости от прямизны и ширины улицы. То есть сейчас итак все, кто хочет объехать пробку на Свободе, итак поворачивают на Набережные. И их не останавливают ни езда по двору, ни узость, ни "лежачие полицейские". Потому как это по-любому быстрее, чем стоять в пробке от моста до эстакады. И от расширения улицы потока машин не прибавится, а уж тем более от спрямления. Да и наплевать на это расширение. Требование простое - убрать поток транзитных машин из двора. Это просто противоречит как ПДД, так и логике. Если власти захотят вместе со спрямлением ещё и расширить внешний проезд - мне лично всё равно - я по нему не езжу. А перейти широкую улицу не проблема - как вы и сказали - знаки, "лежачие полицейские", зебры. Выше по Набережной народ живёт как-то с широкой улицей и ничего. А насчёт выезда на Свободу вначале Набережной - полностью согласен. Но там итак стоит знак "только прямо" (по Свободе) и те кто разворачиваются там перед эстакадой нарушают этот знак. Так что единственное что там надо делать, это чтобы Гаишники это дело блюли. А сейчас же, они даже когда там изредка стоят, они никак не реагируют на нарушителей. Если же они будут стоять там хотя бы каждое утро и следить за соблюдением ПДД - то хотя бы трамвай будет ходить нормально. что уже хорошо.Спасибо.
14 лет назад
И ещё по поводу гипотетических шлагбаумов - да, это было бы здорово, но только если бы мы жили в Европе. Поставят один шлагбаум на въезде с начала Тушинской ул. и второй у 1го дома. Каждому автовладельцу дадут брелок с кодом для открывания... А как быть со скорыми, милицией, пожаркой, такси и пр. друзьями/гостями/завозом мебели/интернетчиками и пр.? Или поставить там будки с дядьками? Но кто их оплачивать будет? УТОПИЯ!!! Плюс некоторым автовладельцам, которые считают себя круче других - газон с бордюром ни разу не помеха. Недавно тут один перец на джипе появился - считает себе ещё быстрее и хитрее, чем самые хитрые и быстрые - он просто поворачивает на газон возле въезда к гаражам, жарит по тропинке и вываливается между стоянкой и ракушками. Нормально? Уже несколько раз такой мега-манёвр его видел. А вы говорите шлагбаум))) Так что поймите - нужно либо как-то кардинально запретить объезд по началу Набережной, либо хотя бы убрать этот объезд от подъездов. А так как запретить не удастся (даю 100%, могу пари заключить:), то пусть хотя бы приведут наш двор в соответствие с требованиями ПДД - то есть уберут транзитный поток. А сделать это можно только одним способом - соединить оба куска Набережной напрямую. И пусть она и дальше будет узкой, повторюсь - мне лично всё равно что там будет.
14 лет назад
Согласен с г-м Морозовым. Проблема "попасть под машину, выходя их подъезда" намного актуальнее, чем проблема организации движения и переходов по прямой улице. Почему жители 1 и 2 подъезда должны мириться с тем, что запечатлено на видео?
14 лет назад
О чём этот "ответ"??? В каких красных линиях?! И ЭТОГО мы ждали несколько месяцев!? Нет, может я чего-то не понимаю и это ответ?...О каком проезде эти люди вообще говорят? Никто не выступал за то чтобы что-то закрывать. Наооборот нам нужен новый прямой проезд. Почему "от ул.Свободы до ул.Тушинская"? Речь шла о "от ул. Б.Набережная до ул. Б.Набережная". Где ответ собственно по теме? Пожалуйста, может кто-нибудь пояснить, потому что я пребываю в некотором культурном шоке...
14 лет назад
Г-н Морозов, это не решение проблемы. Нам не нужна трасса у нашего дома. Т.н. Вами дублер надо перекрывать с одной стороны - либо у дома 5 либо у дома 1, нам не нужен сквозной проезд. Тем кому надо просто объедут с другой стороны, вот и весь вопрос. Кому не нравится пробка на свободе - велкам в метро.
13 лет назад
Уважаемаая Макарова А.А., если Вы живёте в наших домах - то должны помнить что перекрывать уже пытались и по-моему даже не один раз. Ни к чему это не привело. Плиты пару месяцев постояли и их убрали. Экстренным службам нужен это проезд по-любому. Шлагбаум тоже не выход, я ниже уже писал про это. Мы то вполне себе можем обойтись без этого сквозного проезда. Но как Вы себе представляете заставить чужаков не ездить здесь? Наше требование простое - убрать транзитный траффик возле 1го и 2го подъездов 5го дома. Если Вы живёте не в них, то возможно Вам не понятно как это уже задолбало всё. И если никакие другие способы борьбы не сработали - то нужно прокладывать дорогу напрямую. Да о чём я тут в сотый раз - всё уже ниже не раз расписано. Никто не требует превращать набережную в магистраль, расширять её и пр. - надо всего лишь спрямить и соединить её. Места для этого предостаточно. Можно даже гаржи и ракушки вообще не трогать. Достаточно просто мозг подключить. Плюс, проблема уже давно существует, свои законные 50 голосов она уверенно набрала - значит народ "за" её решение. Где Вы были полгода назад? Плюс, как написал Администратор - такое положение как сейчас банально противоречит градостроительной схеме и Генплану. А это вообще-то нарушение закона. Так что, извините, но ничего толкового Вы не высказали, кроме общего хочу-не хочу. Так все могут. Сядьте за карту, разработайте другую схему, нарисуйте её, создайте соответствующую тему, соберите за неё голоса, напишите кучу писем властям и помотайтесь по инстанциям. Вот тогда и посмотрим:)
13 лет назад
Отвечаю на Вам г-н Морозов.1 По-поводу пытались перекрыть- плохо пытались.2 Экстренным службам достаточно 1 въезда3 "Никто не требует превращать набережную в магистраль, расширять её и пр. - надо всего лишь спрямить и соединить её" см. свой первый комментарий. Добро пожаловать тем, кто объезжает Свободу, хочу упростить вам жизнь. Еще раз повторяю НЕ НАДО объезжать тут Свободу!!!!!!!!!!!!!!!4 Какой народ "за" Вам самому не смешно? Может это все кто объезжает Свободу? Водители маршруток? А Вы учли тех у кого нет интернета? Мам с детьми, пенсионеров, идущих гулять на канал?И вообще, Вы полагаете дорогу распрямить, а у 1 и 2 подъездов закопать что-ли? К ним тоже нужен подъезд, а значит и ездить там будут продолжать не смотря ни на что.
13 лет назад
Соответственно отвечаю тоже:)1) Посоветуйте конкретно - как надо ЛУЧШЕ перекрывать? Примеры.2) Возможно и достаточно, не знаю, не я плиты убирал. Но подозреваю что сзади домов им куда быстрее проехать получится, к тому же 3му дому, ибо он в глубине.3) Полностью с Вами согласен - не надо тут объезжать Свободу! Сколько раз это тут надо написать чтобы сработало?:)4) Не смешно... Если не секрет, Вы в каком доме живёте? Если в 5м, то в каком подъезде? Неужели в 1м или 2м (как я)? Спросите тех самых мам с колясками из 2го подъезда - каково им, выходя из подъезда выталкивать колсяку с лестницы сразу на этот "дублёр". Каким вообще образом гуляние на канал связано с трассировкой улицы в этом месте? А, может у Вас бровзер картинки не открывает? Иначе я никак не могу понять чего Вам не ясно... Достаточно соединить улицу саму с собой как я нарисовал на последней фотке. 15 метров обкаканного газона превратить в 4х-5ти метровой ширины проездик с тротуаром (кстати который давно в этом месте напрашивается, ибо ходят там постоянно). Объясните тупому - каким образом такое соединение скажется на траффике по нашим дворам? Да никак оно не скажется. Ни на йоту не изменится поток машин. Просто, всего-навсего, непосредственно у 1го и 2го подъезда этот поток проходить не будет. И закапывать ничего не надо конечно:) Дворовый проезд - сам по себе, улица (в любом виде и любой ширины) - сама по себе. И если будет проезд на короток, то по нашему дворовому проезду будем ездить только мы. Не знаю, возможно я очень туп, но я не понимаю что Вы хотите сказать. Вы против того чтобы у нас тут был объезд Свободы? Так и я всеми руками и ногами против (поэтому и создал эту тему). И большинство жителей наших домов, уверен против. Ну значит надо что-то делать. Я понимаю что вам по большому счёту всё равно, так как я вижу что вы не из наших подъездов. Отсюда вытекают нелепые аргументы про гуляние на канал и пр. Если вы так любите гулять на канал, то должны были заметить что уже второй "проезд" открыли, по грунтовке в горку у 1го дома и по плитам прямо между старых деревьев. Вот это как раз и мешает гулять, а не спрямление длиной в 15 метров, которое наооборот облегчит этот самый проезд и машины не будут лезть всё ближе к воде.З.Ы. Прошу, если Вы собираетесь что-то ответить, то отвечайте конкретно - что Вы можете предложить в качестве альтернативы? Опять плиты на 2 месяца? Шлагбаум? А за чей счёт будет этот банкет? Предлагаете жителям 1го и 2го подъезда спонсировать и поддерживать этот шлагбаум? Думаю что именно так и будет. потому что Вам на самом деле плевать - вам надо гулять.
13 лет назад
Поддерживаю .Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 .А то ведь, может получиться так – сначала полные пенсии в 83 года для военных, а потом могут, что-то наподобие придумать и для гражданских лиц. Поэтому, думайте. Поддерживая военных, Вы поддерживаете и себя!!! А если и не поддержите, то хотя бы будете знать правду о так называемых реформах cиловых структур. И стоит ли голосовать за эту партию. Спасибо за внимание.
13 лет назад
Ввиду специфики наших дорог и климата, у нас в стране лучше развивать железные дороги.Моду на автомобили лоббируют мировые автомобильные и нефтяные концерны. Сам автомобиль сделали доступнее, но пользование им практически издевательством. Люди покупают доступное авто потворствуя монополиям, а потом мучаются в пробках.У нас в стране должен развиваться железнодорожный транспорт, как междугородний, так и в городе. Автомобильные дороги крайне не рентабельны для России. Но продажа авто уж очень выгодна многим компаниям.
12 лет назад
Сквозной проезд перекрыт в середине ноября: http://wikimapia.org/#lat=55.8246369&lon=37.4549031&z=18&l=1&m=b&show=/26137006/Перекрытие-дорогиПосмотрим насколько долго это продержится. Думаю что после реконструкции Волоколамки в 13-15 годах пробки на Свободе пропадут как дурной сон. Тогда нужды в перекрытии не станет, так как и объезжать будет нечего/некому.
11 лет назад