ВНИМАНИЕ!!! ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ!!!
Внимание!!!!!!!!!
БЕСПРЕДЕЛ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ в Пограничном М.Р.
НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ Р.Ф.
Наша страна Россия борется за общепринятые нормы международного права и справедливость. Однако, последние события в жизни многодетной приемной семьи, заставляют не просто сомневаться в ЧЕСНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ Властей п. Пограничный, но и наверняка понимать, что БЕЗНАКАЗАННОСТЬ и САМОДУРСТВО чиновников процветает.
В июле 2015 года в кафе "Витязь" п. Пограничный произошла потасовка двух молодых парней. Зачинщик-Дмитрий Хрещатый 1997г.р, сын судьи Пограничного района Хрещатой Светланы Борисовны, который оскорбил -Херунц Левона 1996 г.р. за его национальную принадлежность неприемлемым словом "ЧУРКА", после чего несколько раз ударил. На что Левон ответил так же ударом. Драка длилась несколько секунд, начавшись в фойе-закончилась на улице, где ее окончание уже зафиксировано камерой видеонаблюдения. Из записи видно, что после инцидента Левон и Дмитрий, а также все посетители кафе уже мирно беседуют в течение 50 минут недалеко от дороги. Все находятся в нормальном состоянии, ни один из участников драки не вытирает «кровь» или не держится к примеру, за голову. Поговорив, они спокойно расходятся в разные стороны со своими приятелями. Как сказали позже следователям Левон и его друзья- свидетели, они были уверены, что конфликт исчерпан мирно, ведь они все решили-ПО МУЖСКИ. Все бы ничего, но у Дмитрия слова не подтвердились действием, и нет бы забыть об этом (всякое у парней бывает), он пообещал устроить Левону «хорошую» жизнь. Подключив сюда свои «СВЯЗИ» в лице мамы, он написал заявление и на следующий день на Левона было заведено уголовное дело. Не смотря на наличие побоев у обоих участников драки и свидетелей (одного со стороны Дмитрия и нескольких со стороны Левона), сын судьи якобы оказался «ИНВАЛИДОМ», но и Левон снял побои и пролежал в ЦРБ п. Пограничный с сотрясением.
На данный момент Левон сменил 3-х следователей и за дело взялся «Четвертый», из соседнего района. Предыдущие 3 следователей, мало того, что не видели в деле Левона- СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, но и не видели Левона- ВИНОВНЫМ в данном инциденте, тем самым- не отвечали требованиям и «ДОВЕРИЮ» Хрещатой С.Б. Все встречные заявления Левона о побоях откланялись с резолюцией "отказать". Все письма в вышестоящие инстанции благополучно отсылалось по месту проживания Левона, где ПОГРАНИЧНЫМ СУДОМ писались отказы.
После 10 МЕСЯЦЕВ, волокиты и смены следователей, дело взял в свои руки «Четвертый». Не особо вникая в материалы дела, он не только отвечал «ДОВЕРИЮ» Хрещатой С.Б, но и в считаные два дня ( с 06.06.16г по 08.06.16г.) решил самовольно поменять статью Левону на более суровую, и вынес ходатайство в суд по рассмотрению меры пресечения Левона- закрыть его в следственный изолятор на 2 месяца, за 2 дня до гос. экзаменов. (НЕВЕРОЯТНОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. НЕ НАХОДИТЕ?) Несмотря на то, что в течении 10 месяцев Левону, то предъявлялась, то отменялась подписка о невыезде, которую он не разу не нарушил. Левон внезапно был заключен под стражу.
Кроме этого, Суд отменил ходатайство адвоката Левона об отводе вПограничном суде.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать заинтересованность местных судей, ведь судей в Пограничном суде – ЧЕТВЕРО (включая Хрещатую С.Б.) и все кабинеты находятся в одном ЗДАНИИ. Общие банкеты, праздники и совещания невольно сдружили небольшой женский коллектив.
И о НЕПРЕДВЗЯТОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ не может быть и речи.
Так и получается. Суд не реагирует на ВЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ АДВОКАТА, не дает ОТВОД (Отвод судьи в уголовном или гражданском процессе – законодательно предусмотренная мера для обеспечения соблюдения справедливого и беспристрастного рассмотрения всех обстоятельств дела и вынесения объективного решения. Отвод может осуществляться по заявлению участника процесса с рассмотрением приводимых оснований или по заявлению самого судьи.), не рассматривает ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ Левона («Четвертый» следователь посчитал, что рассматривать их не надо) и Видео с камеры наружного наблюдения не рассматривалось.
Допуская массу процессуальных ЛЯПОВ и ОШИБОК- если за опечатки можно приниматьдату совершения «преступления» 12.07.2016(!!!)- будущее? Если занезначительную опечатку можно принять фамилию неизвестного процессу –ЗИМИНА(!!!)- которого должны почему-то взять под стражу , и который уже в следующей строке снова становится Левоном Херунц? Или же за ничего не значащую опечатку можно принять постоянно повторяющееся в «Постановлении о взятии под стражу» относящееся к Левону определение – « ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ» , которому вдруг в самом конце « Постановления» предъявлено обвинение.( Несоответствие со статьями Пленума Верховного Суда « Об избрании меры пресечения») А уж причина того , что суд решил невозможным избрать для Левона более мягкую меру пресечения (кстати , это так же противоречит Пленуму) и вовсесмешна- « Он обладает лидерскими качествами»- значится в причине. Разве когда то это считалось пороком ?
Конечно – нет , просто судьям можно ВСЁ!
СУДЬЯ выносит приговор о Заключении под стражу Левона. И, из зала суда, Левона выводят как маньяка или убийцу в наручниках на глазах рыдающей матери и по сразу как – то постаревшего отца и торжествующих судей.
И как после этого верить «ПРАВОСУДИЮ» ?????
Мы же считаем, что:
1 Перед законом все должны быть равны.
2 Никто не имеет права разжигать межнациональную рознь.
3 Судья не имеет права вершить правосудие, пока его дети творят беззаконие.
4 Суд обязан вершить СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВОСУДИЕ.
Действия Судей нарушили массу статей Конституции Р. Ф.:
Статья 19 Конституции Р. Ф
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 26 Конституции Р. Ф
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Статья 45 Конституции Р. Ф
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 49 Конституции Р. Ф
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
А также Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Судьи НЕ ЗНАЮТ и НЕ АППЕЛИРУЮТ новыми поправками в законах!!!!!!!
По итогам Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 23 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"
Левона НЕ ИМЕЛИ ПРАВА заключать под стражу, из-за НЕВЫЯВЛЕННОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
А именно:
Пункт 3.
"2. Избрание в качестве меры пресечения заключения подстражу
допускается только после проверки судом обоснованностиподозрения впричастности лица к совершенному преступлению.Обоснованное подозрение предполагает наличие данных о том, что это лицо причастно к совершенному преступлению (застигнуто при совершении преступления или непосредственно
после его совершения; потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как