Ответ на комментарий №60 Бойко В.Д.: "Наука и журналистика не жанры, а разные виды деятельности."Я не писал, что наука и журналистика - жанры. Я писал, что научная (академическая) статья - другой жанр, нежели статья журналистская. Вы не видите разницы между тем, что написал я и что мне приписали Вы?Бойко В.Д.: "Ученому, как производителю новых знаний, просто необходим журналистский опыт для их популяризации."1) Научная деятельность и популяризация научных знаний - разные виды деятельности. Более того, весьма редко соединяющиеся в одной персоне. Например, такие известные популяризаторы математики, как Мартин Гарднер или Я. Перельман (не путать с Г.) вообще не имели научных работ. Более того, у первого даже законченного высшего образования не было (если пользоваться нашей шкалой: он закончил только бакалавриат, а магистерскую диссертацию - аналог нашей дипломной работы - так и не защитил), а у второго не было соответствующего профильного образования.2) Нет, не необходим. Более того, бесполезен.Бойко В.Д.: "Если исходить из общеизвестного положения, что наука - это всегда обобщение"Виктор Данилович, Вы извините, но Ваши представления о науке, научных методах, научной деятельности более чем смутны. Вы утверждаете, что в Ваших статьях есть научный анализ. Там не только его нет, но Вы даже не понимаете, что это такое.
11 лет назад
Ответ на комментарий №61 Уважаемый Алексей Витальевич! Магистерская диссертация - аналог нашей кандидатской диссертации, а не дипломной работы, как Вы считаете. Путаете Вы, к сожалению, и научный анализ с обобщением (см. пост 60).Что касается популяризации научного знания, то следует иметь ввиду, что со времен Аристотеля научным признается любой новый результат, полученный исследователем и им же опубликованный или иначе обнародованный; лишь после этого он, вместе с именем автора признается обществом, становится его достоянием. Что ж тут не понятного?
11 лет назад
Ответ на комментарий №62 Бойко В.Д.: "Магистерская диссертация - аналог нашей кандидатской диссертации, а не дипломной работы, как Вы считаете. Путаете Вы, к сожалению, и научный анализ с обобщением"Виктор Данилович, Вам бы следовало более критично отнестись к себе. Извините, но Ваша самонадеянность настолько обширна, что начинает уже слегка зашкаливать. И Вы не помните даже того, что сами писали.Ещё раз: магистерская диссертация (соответствует степени MSc и т.п.) примерно соответствует нашей дипломной работе, кандидатской же нашей, опять-таки примерно, соответствует их PhD диссертация (там, где это есть, в разных странах это может быть по-разному, PhD не во всех странах имеются, но аналоги присутствуют). К сожалению, всё это скоро будет представлять лишь исторический интерес из-за перехода на болонщину по инициативе "реформаторов".Теперь по второму пункту. Цитирую ранее Вами написанное:Бойко В.Д.: "Жаль, что в моих популярных статьях, опубликованных в СМИ, Вы не заметили результатов научного анализа и обобщений в сфере отечественного образования."Ещё раз: Вы не имеет представления об этом вообще никакого. Ну я написал ранее, что там нет научного анализа, не стал остальное упоминать. Что и обобщения (так, как это понимается в науке) - тоже нет, могу добавить. Надеюсь, стало лучше. И то, что "наука - это всегда обобщение" - тоже неверно. То, что Вы, журналист, мне, выпускнику аспирантуры МГУ и преподавателю с полувековым стажем, читавшему студентам, в том числе, в течение нескольких лет курс истории и методологии математики, заявляете, что я что-то путаю в этой области - спасибо, посмеялся, с чувством юмора у меня всё в порядке.Бойко В.Д.: "Что касается популяризации научного знания, то следует иметь ввиду, что со времен Аристотеля научным признается любой новый результат, полученный исследователем и им же опубликованный или иначе обнародованный; лишь после этого он, вместе с именем автора признается обществом, становится его достоянием. Что ж тут не понятного?"Во-первых, не любой. Во-вторых, непонятно тут лишь одно: к чему Вы это написали.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №63 Жаль, что "...выпускнику аспирантуры МГУ и преподавателю с полувековым стажем, читавшему студентам, в том числе, в течение нескольких лет курс истории и методологии математики..." неведомы столь простые, общеизвестные понятия.Честно говоря, мне надоело вас просвещать. Попробуйте самостоятельно, например через Яндекс, найти подтверждения адекватности ученых степеней магистра и кандидата наук, идентичности условий их присвоения. Узнайте также, что дипломные работы в вузах пишут и защищают только бакалавры и специалисты. Заодно узнайте, что такое наука и какое отношение к ней имеет неведомый вам Аристотель.... Всего вам доброго
11 лет назад
"Честно говоря, мне надоело вас просвещать. Попробуйте самостоятельно, например через Яндекс, найти подтверждения адекватности ученых степеней магистра и кандидата наук, идентичности условий их присвоения. Узнайте также, что дипломные работы в вузах пишут и защищают только бакалавры и специалисты"(с)Ну вот, как я и говорила: не в теме Вы, Виктор Данилович, плаваете, аж ныряете. Вам бы самому не помешало в "Яндекс" заглянуть. Магистерская диссертация - это, практически, то же самое, что дипломная работа специалиста, и она нисколько не равна кандидатской диссертации по сложности и значимости. Про бакалавров я, вообще, промолчу. По меркам советского образования - это недоучки с неоконченным высшим. К сожалению, Алексей Витальевич абсолютно прав. Сейчас безголовые "реформаторы" с треском ломают нашу систему высшего образования. Разоренной средней школы им показалось мало. Увы!
11 лет назад
Ответ на комментарий №65 Бойко В.Д.: "Честно говоря, мне надоело вас просвещать".Я человек весьма и весьма терпеливый. Но всё имеет свой предел.Если вы не умеете прочесть того, что вам пишут - это ваши проблемы. В ваш яндекс или куда там хотите сами идите, мне он не сдался совершенно - что мне там узнавать, если я сам в этой системе работаю? Бакалавриат и магистратура - с запада заимствованы (внедряется т.н. болонская система), я писал выше: "если пользоваться нашей шкалой", т.е., то, что было до этой дряни - нормальное высшее образование, а не этот суррогат.Поскольку ясно, что пытаться что-то донести до вас - напрасная трата времени, я оставляю сей сизифов труд, и оставляю вас тут наедине с вашим необозримого размера самомнением и смехотворными претензиями и не менее смехотворными попытками меня "учить". Отвечать я вам более ничего не буду, не вижу смысла.
11 лет назад
Ответ на комментарий №67 А.В. Короткову - повторно (см. пост 47): Никакой, сударь, вы не ученый, ваши посты пропитаны большевистской пропагандой и шапкозакидательством, присущими партийным функционерам. Все представленные здесь мнения вы делите на свои и неправильное.Откуда же вам, недоучившемуся аспиранту знать, что краткость - сестра таланта, а гнать свою демагогию обо всем и не о чем, просто неприлично. Даже если вы бывший оратор партийных собраний. Почитали бы Аристотеля, Лейбница, Пуанкаре, Перельмана, других знаменитостей от НАУКИ. И слава Богу, что вы покидаете эти страницы. Хотя на других вы пишете такой же бред
11 лет назад
Ответ на комментарий №68 А, хер шуцман тут опять вылез. Ты хоть читать научись, гитлеровский прихвостень. Я писал, что отвечать Бойко больше ничего не буду. Тебе отвечу, болезный.Это хорошо, что копипасту ты уже освоил, и имена Пуанкаре и Перельмана смог у меня скопипастить, уже прогресс. Остальное уже не осилил: не был Перельман "знаменитостью от науки", а был известным её популяризатором. Это если про Якова речь. Если про Григория - ты его сам сначала прочти, не перепутай только, в каком положении статью держать, а то вверх ногами читать начнёшь. Про Аристотеля-то от кого узнал? Кочетков рассказал? Митрофанов? Не знаю, в чью ты там секту ходишь."не о чем" в данном контексте пишется "ни о чём". Урок по русскому пропустил? Бегом в школу! А то мутер узнает, что школу пропускаешь, и по арш надаёт, а то и компутер в наказание отключит - это же беда будет.
11 лет назад
Стоящее предложение! Оно ставит все на свои места: школа будет учить и выдавать оценочный бал для вузов, а тест станет контролем профпригодности абитуриента.То, что происходит в народном образовании сегодня, не имеет права на жизнь
11 лет назад
11 лет назад