Чтобы что то констатировать про национальность - нужно научную базу под это подвести.Паспорт - официальный документ. А в реальности свою национальность точно знают 1 из 1000, и то случайно.У большинства граждан вообще намешано генов столько, что и не все из них знакомы науке.Вы хотите чтобы нас еще заставляли финансировать и сдавать анализы на национальность при получении паспорта?Да и технически будет трудно...нужна будет не одна графа, а до 10 граф...чтобы вписать 30% одной крови, 1-% другой, 5% третьей...и т д.Нация у нас одна и этого достаточно.
11 лет назад
анализы на национальность при получении паспорта...Расистское понимание национальности. Не важно какая кровь у человека - важно в какой нации он видит свою идентичность.А насчет "Нация у нас одна и этого достаточно"..то к сожалению у нас в конституции забито дословно что у нас "многонациональное государство"
11 лет назад
При переписи некоторые люди увидели себя хоббитами. некоторые половцами. Так и запишем в паспорт? Если предоставить гражданам право самим определять свою национальность. то какую информационную нагрузку будет нести сия возрождённая графа?
11 лет назад
Наталья Константиновна, так Вы уж определитесь, нацию или национальность Вы хотите вписывать....
11 лет назад
Вы пишете о расизме...и тут же сами продвигаете расизм...Может быть следующим Вашим шагом будет нашивка на одежде (уже проходили), сначала в гос учреждениях (звездочка, квадратик). Вам же сначала вроде как интересно у чиновников. А ведь паспорт чиновник Вам не обязан показывать.... Так просите сразу нашивки...
11 лет назад
Надо вернуть и в свидетельства о рождении графу "национальность".Не понимаю, что так возмущает комментаторов. Национальности, как и расы, существует, отрицать этот факт глупо. Почему тогда их надо стесняться? Раньше и в голову никому не приходило возмущаться этим. Я, например, горжусь своей национальностью, и хочу, чтобы в моём паспорте было записано "русская". А если ты татарин или чеченец, чего тебе стесняться? Так и писать:"татарин", "чеченец". Что в этом плохого?
11 лет назад
Мне было бы очень приятно прочитать в своем паспорте национальность "русская". Почему-то у таджиков, узбеков, армян, грузит и т.п. есть своя национальность и свои государства есть. А у русских нет ничего - ни государства, ни национальности, никаких прав. Мы в своем государстве лишены всего. Вот уж, действительно, каждый народ достоин своего правительства. Никогда не было и нет придуманной национальности "россияне".
11 лет назад
11 лет назад
По словарю С.И.Ожегова:"НАЦИЯ - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры."Конституция РФ ст. 26: "1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества."Паспорт гражданина РФ это удостоверение субъекта высшей непосредсвенной власти в РФ - ее многонационального народа (ст. 3). В любом регионе РФ гражданин РФ сам определяет свою национальность. Если мы с вами хотим развалить РФ как сделали это с СССР, то давайте как в Татарстане сниматься на фото в паспорте в национальных одеждах.
11 лет назад
11 лет назад
Квоты на рабочие места по национальному признаку - сомнительно. Я бы сказал даже - бесперспективно. На работу должны принимать по профессиональным и личным качествам а не по национальным квотам. Иначе получится как в США с геями, которым тоже выделили квоты в ряде организаций. Теперь самому тупому гею нельзя отказать в принятии на работу, даже если он не подходит по профессиональным качествам, потому что, к примеру, 10% (точную цифру не помню) обязательно должны быть геями. Маразм крепчает.Какие еще "задачи" у графы национальность есть? Только эта? Тогда хватит и анкеты, в которой по желанию можно заполнить данное поле.Евреи кстати, Вашей инициативе не обрадуются. )))
11 лет назад
Проблема, или точнее особенность проблемы, в том что национальность очень сильно связана с культурным этносом данного народа. И конфликт происходит более всего именно при соприкосновении этносов, точнее сказать при конкуренции. Этот процесс естесственен и это причина - остальное только следствия.Поэтому, прошу ознакомиться с моим предложением "Фиксирование национального состава для защиты коренного населения": http://democrator.ru/problem/8270
11 лет назад
Странный парадокс у нас получается - никаким документов национальность не утверждается, то есть с юридической точки зрения - нет ни у кого никакой национальности, а вот национальные проблемы есть. Прямо как тот знаменитый суслик, которого никто не видно :))
11 лет назад
>>Автор! А национальность как определять? На основе анализа ДНК? А почему нет? Воя много будет, когда выяснится, что хоббит не хуже еврея и оба в родстве с узбекским дворником, изрядный процент детей узнает кто их настоящий папа, но зато сколько манипуляций потеряют основу. Это хорошо.
11 лет назад
Кин-дза-дза! Общество Плюка делится на пацаков и чатлан. Между ними нет никакой разницы, а деление происходит по показанию прибора "Визатора" - по цвету лампочки.Социально-психологическая фантастика времён СССР, не понятая во времена создания, и, как показывает жизнь, не всеми понятая до сих пор.
11 лет назад
Вернуть конечно же нужно. Но автор явно не понимает зачем. Цель абсолютно идиотская и нацистская по своей сути. Разве национальные особенности и менталитет могут быть разружены, если графа национальность на бумажке не зафиксирована??? Да вы чего говорите-то?Прочитал описание - сменил "за" на "против".
11 лет назад
цель нужная, чтобы знать сколько реальных чурбанских врагов у нас, а то сейчас статистика размытая, и где локально они проживают, так как они все в основном стадом живут, будем знать когда придет время откуда их вытаскивать. Все очень просто и логично. Удачи всем.
11 лет назад
для комментаторов, которые считают, что национальность определяется по анализу ДНК:есть русские немецкого происхождения, есть немцы с польскими корнями, часто бывает, что мама этническая татарка, папа этнический еврей, а ребенок считает себя русским. И другого языка не знает и другую культуру не приемлет. Отказывать ему в русскости - быть расистом.А нация - это понятие ещё более высокого уровня. Оно может включать в себя несколько национальностей. Например, советская нация, американская нация и т.п. Поэтому уж извините, но у человека должно быть право поставить "русский" в графе национальность. даже если он принадлежит к большой россиянской нации, а бабушка у него была еврейка.
11 лет назад
11 лет назад
а я за, это графа нужна чтобы увеличить духа народного самосознания. Когда в графе не понятно какого я рода и племени а по телевизору мне все время вбивают что я какой то там россиянин. А я не россиянин, я русский, русич. Я хочу чтобы у меня в паспорте это было отражено, ведь от слова тоже много зависит. И это не правда что ничего не значит. Ведь как говорить как вы судно назовете так оно и поплывет. Тот же пример приезжает быдло за границу, он представляет россиян, а не русских. Я русский, я когда приеду за границу за мной совсем другая ответственность. Я не хочу чтобы русских такими алкашами и быдлом считали. Пусть эту участь себе оставят россияне. Или приехал какой нибудь там чеченец за границу. все думают что вот как выглядят россияне. А хрен два, пусть напишут что он чеченец, и все будут знать что это чеченец-россеянен)) А я русский не имею ничего общего с этим существом. И не хочу иметь. Да и перепись проводить будет проще. Вообщем мне все равно согласится кто со мной или нет, но я за введение этой графы. Она однозначно нужна. Ее бояться только евреи, нелегалы и враги. Нормальным людям ее просто не зачем бояться
11 лет назад