>> Герасимов А.Е. сказал(а): А, ну я и троль, и тот ещё детектед, разумеется...Знаете, есть такой писатель-фантаст, Дмитриев. Есть у него в романе (пишущемся) такой вот эпизодец: "Недовольно сопя, парень спрятал медяшку в отдельный карман портфеля, и присоединился к сбору книжек. На секунду я поймал себя на мысли, что такая картина помощи взрослого незнакомым детям стала чуть ли не запретной в мегаполисах России будущего. Увидят родители - могут заподозрить во всех тяжких грехах-филиях, или того хуже, заснимет кто-нибудь на телефон, дойдет до озабоченных "борцунов"..."Это я собственно к чему? К тому, что в любой фотографии с детьми, где они одеты не полностью, а то и вовсе в одном нижнем белье, запуганный СМИ обыватель тут же норовит увидеть педофилию. А я вот не поленился пройти по ссылке и ничего такого там не увидал. Дети и подростки, в том возрасте, когда они начинают проявлять внимание к противоположному полу и, соответственно, хотят этому полу нравиться. На то все кадры и рассчитаны. И ничего более я там не увидел. Впрочем, каждый понимает в меру своей испорченности... Уважаемый А.Е., никто вас ни в чем не обвиняет. Важно понять - законно ли то что происходит. Я вот считаю, что незаконно, положения акта приведено в описании проблемы. Этот законодательный акт принят правительством РФ, и подписан президентом, мне вот интересно, почему он не работает. А Вам? Следуя Вашей логике педофилы все: Я - потому что "пиарю" эти группы, но и Вы, потому что защищаете ее. Во все времена жить рядом с дерьмом или проходить мимо - личный выбор каждого. Для меня,например, это суть гражданской позиции.
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): Да, как вы считаете, я выполню свой гражданский долг, если сообщу кому положено о местных "ссылающихся"? Вы вольны делать все, что считаете нужным.
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.(Интересно, выкладывая ссылки - рекламируют или распространяют?)3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет");Интересно... Вы прежде чем законодательные акты цитировать, осведомитесь о том - что такое порнография. О ней никто ничего не говорит, Потому что в данных группах ее нет.
11 лет назад
Вы меня, Наталья Сергеевна, с Исааком не путаете? :-)Про "все педофилы" я не говорил. Говорил о склонности видеть педофелию там, где её нет. ;-)
11 лет назад
11 лет назад
>> Герасимов А.Е. сказал(а): Вы меня, Наталья Сергеевна, с Исааком не путаете? :-)Про "все педофилы" я не говорил. Говорил о склонности видеть педофелию там, где её нет. ;-) Если вы являетесь сертифицированным специалистом в данной области, т.е. можете дать официальное экспертное заключение о том, что контент данных групп имеет (или не имеет) педофильскую направленность, то почему бы вам этого не сделать. И поддержать свою позицию конкретными действиями. Остальное - демагогия и казуистика.
11 лет назад
>> Олейникова Н.С. сказал(а):>> Герасимов А.Е. сказал(а):
Вы меня, Наталья Сергеевна, с Исааком не путаете? :-)
Про "все педофилы" я не говорил. Говорил о склонности видеть педофелию там, где её нет. ;-)
Если вы являетесь сертифицированным специалистом в данной области, т.е. можете дать официальное экспертное заключение о том, что контент данных групп имеет (или не имеет) педофильскую направленность, то почему бы вам этого не сделать. И поддержать свою позицию конкретными действиями. Остальное - демагогия и казуистика. Таки и Вы таковым специалистом не являетесь. :-)Так что и ваше обращение по той же статье проходит. ;-)
11 лет назад
Педоборцы повелись на провокацию... Посмотрел все фото материалы в этой группе. Нет ни малейшего признака запрещенных материалов порнографического характера. Вообще-то все девушки одетые, а в изображениях нет действий сексуального характера. Вообщем-то администрация группы написала правильно - эротика там в додумках и фантазиях смотрящих.Очень тонкий троллинг. Грамотный и продуманный. Провокация высшего класса.По проблеме разумеется голосую против. Сначала найдите порнографию, почитайте что есть определение порнографии, потом уже публикуйте проблему.
11 лет назад
>> Шин Р.С. сказал(а): Педоборцы повелись на провокацию... Посмотрел все фото материалы в этой группе. Нет ни малейшего признака запрещенных материалов порнографического характера. Вообще-то все девушки одетые, а в изображениях нет действий сексуального характера. Вообщем-то администрация группы написала правильно - эротика там в додумках и фантазиях смотрящих.Очень тонкий троллинг. Грамотный и продуманный. Провокация высшего класса.По проблеме разумеется голосую против. Сначала найдите порнографию, почитайте что есть определение порнографии, потом уже публикуйте проблему. Еще раз повторяю, что про порнографию речи не идет. Читайте внимательно описание проблемы.
11 лет назад
>> Герасимов А.Е. сказал(а): >> Олейникова Н.С. сказал(а):>> Герасимов А.Е. сказал(а):
Вы меня, Наталья Сергеевна, с Исааком не путаете? :-)
Про "все педофилы" я не говорил. Говорил о склонности видеть педофелию там, где её нет. ;-)
Если вы являетесь сертифицированным специалистом в данной области, т.е. можете дать официальное экспертное заключение о том, что контент данных групп имеет (или не имеет) педофильскую направленность, то почему бы вам этого не сделать. И поддержать свою позицию конкретными действиями. Остальное - демагогия и казуистика. Таки и Вы таковым специалистом не являетесь. :-)Так что и ваше обращение по той же статье проходит. ;-) Я ничего не утверждаю. Я всего лишь задаю вопрос заинтересованным органам "законно это или нет?". Как и 258 человек на данный момент.
11 лет назад
Олейникова Н.С."О ней никто ничего не говорит, Потому что в данных группах ее нет."Порнографии нет? А что там тогда есть противозаконного?А когда сами знаете кто поцеловал мальчика в живот - это не пропаганда педофилии?Да или Нет?Додумывайте...
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): Олейникова Н.С."О ней никто ничего не говорит, Потому что в данных группах ее нет."Порнографии нет? А что там тогда есть противозаконного?А когда сами знаете кто поцеловал мальчика в живот - это не пропаганда педофилии?Уважаемый М.К., читайте описание проблемы внимательно, там законодательный акт приведен. Вы мне еще Набокова припомните или еще что нибудь. Я не эксперт. Есть тут правонарушение или нет - не нам с вами решать. Мнение мне Ваше понятно. Вы имеете на него полное право и спорить с Вами смысла не вижу, это не есть моя цель.
11 лет назад
>> Шин Р.С. сказал(а): Педоборцы повелись на провокацию... Посмотрел все фото материалы в этой группе. Нет ни малейшего признака запрещенных материалов порнографического характера. Вообще-то все девушки одетые, а в изображениях нет действий сексуального характера. Вообщем-то администрация группы написала правильно - эротика там в додумках и фантазиях смотрящих.Очень тонкий троллинг. Грамотный и продуманный. Провокация высшего класса.По проблеме разумеется голосую против. Сначала найдите порнографию, почитайте что есть определение порнографии, потом уже публикуйте проблему. Еще раз повторяю Вам лично, что о порнографии речи не идет. Внимательно читайте описание проблемы и положение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Он вступил в силу 1 сентября 2012 года.
11 лет назад
>> Олейникова Н.С. сказал(а):положение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». А вот на бред, даже утверждённый законодательно, ссылаться некомильфо. ;-)
11 лет назад
>> Герасимов А.Е. сказал(а): >> Олейникова Н.С. сказал(а):положение закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». А вот на бред, даже утверждённый законодательно, ссылаться некомильфо. ;-) "Чем более в обществе оскудевает мораль, тем больше в нем бессмысленных законов." Александр Бальхаус.
11 лет назад
Олейникова Н.С."там законодательный акт приведен.""Думаю, нарушаются положения вот этого закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Он вступил в силу 1 сентября 2012 года."Под какой конкретно пункт (подпункт) какой статьи данного закона попадает размещенная по вашим ссылкам информация? Напишите."Я не эксперт. Есть тут правонарушение или нет - не нам с вами решать. "Тогда, если вы не эксперт, то на каком основании утверждаете, что "В публичных соцсетях пропагандируют педофилию" и даете конкретные ссылки? Ваша обязанность как законопослушного гражданина только уведомить соответствующие органы о "нарушении", а уж они пусть решают что есть что.
11 лет назад
О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитиюСтатья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей1. К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;5) оправдывающая противоправное поведение;6) содержащая нецензурную брань;7) содержащая информацию порнографического характера.3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.Теперь скажите нам, Олейникова Н.С., что из опубликованного по вашим ссылкам подходит под представленные выше пункты.
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а):Мне приятно, что по моей инициативе Вы заняты изучением законодательства РФ. Какие пункты из вышеперечисленного подходят к указанной информации решать экспертам и работникам прокуратуры. А вы успокойтесь или создайте проблему по защите этих групп, раз уж они Вам так приглянулись))))
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а):Ваша обязанность как законопослушного гражданина только уведомить соответствующие органы о "нарушении", а уж они пусть решают что есть что. Что я и сделала. А Ваша гражданская обязанность видимо защищать развратителей, провокаторов и прочих уродов.
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитиюВот тут молодой человек автор. Можете об него свои копья поломать тоже.http://democrator.ru/problem/10774
11 лет назад