Ванина К.В., голосуют и что дальше? Украину вон перед чемпионатом мира очистили не смотря на все писки 300защиты."Мы будем игнорировать ЧМ!" Ну игнорируйте - до сотни городских психов погоды не сделают. Поверьте, иностранные туристы не будут умиляться бродячим городским шакалам; они вряд ли обрадуются в случае покусов и не поверят что "бездомные собаки хороших людей не кусают". Поэтому в Сочи какое-то время бродячих собак не будет. Смиритесь.
11 лет назад
>> Александров С.А. сказал(а):Из кинологов нагнали за живодерство? "нагнали" - в переводе на русский - это КАК?
11 лет назад
>> Ефимова К.Г. сказал(а):И еще момент. Олимпиада - событие мирового масштаба. В Сочи приедут люди из цивилизованных странКак раз для людей из цивилизованных стран это и делается, поскольку в этих странах наличие бездомных домашних животных является дикостью...
11 лет назад
>> Рожкоаа А.Г. сказал(а): Но убивать животных вы что? Можно же как то и приюты и стерилизацию. Так разве Вам кто-то запрещает?Скиньтесь все кто тут "за" проголосовал и начинайте: покупайте землю, стройте приюты, обустраивайте инфраструктуру, содержите приюты и всех животных там... на свои денЮшки!
11 лет назад
В Сочи, ориентировочно, 10 тысяч собак (точно никто не знает).Страшно представить себе приют на десять тысяч собак. Реально, построят собак на 200, набьют клетки несчастными дикими животными и будут считать, что делают что-то полезное.
11 лет назад
>> Исаак М.К. сказал(а): Рожкоаа А.Г."Можно же как то и приюты и стерилизацию."Конечно можно. Оплатить готовы? Учитывая, что все эти инициативы оплачиваются из наших с вами налогов, то я за то чтобы оплачивать стерилизацию, а не убийства.
11 лет назад
>> Смирнов С.А. сказал(а): >> Рожкоаа А.Г. сказал(а): Но убивать животных вы что? Можно же как то и приюты и стерилизацию. Так разве Вам кто-то запрещает?Скиньтесь все кто тут "за" проголосовал и начинайте: покупайте землю, стройте приюты, обустраивайте инфраструктуру, содержите приюты и всех животных там... на свои денЮшки! Приюты в настоящее время в основном и оплачиваются из пожертвований частных лиц. И если деньги из бюджета будут тратиться на убийства, почему бы не пустить их на приюты??
11 лет назад
>> Смирнов С.А. сказал(а): >> Ефимова К.Г. сказал(а):И еще момент. Олимпиада - событие мирового масштаба. В Сочи приедут люди из цивилизованных странКак раз для людей из цивилизованных стран это и делается, поскольку в этих странах наличие бездомных домашних животных является дикостью...Да-да, только там никто не отстреливает бездомных животных, там создаются приюты, ведется работа среди населения.
11 лет назад
11 лет назад
>> Ефимова К.Г. сказал(а): там никто не отстреливает бездомных животных, там создаются приюты, ведется работа среди населения. "там" действительно не отстреливают (так же как и у нас), там собаку отлавливают и усыпляют, если максимум за два месяца не нашли ей хозяина.Если животное признается для помещения в семью бесперспективной (злобная, больная...), то усыпляется немедленно.Кстати, в россии в населенных пунктах стрельба из огнестрельного оружия так же запрещена законом... если кто не знает... (это не распространяется на "летающие шприцы", с обездвиживающим препаратом, которые выстреливаются из пневматики.
11 лет назад
Ефимовой К.Г. Почти все приюты и "стерилизаторы" выкачивают деньги из местного бюджета...Что же касается уничтоженной собаки, то она сразу же перестает нуждаться в дальнейшем бюджетном финансировании и представлять опасность для людей и домашних животных, в отличие от стерилизованной и выпущенной на волю или помещенной в приют.
11 лет назад
Проконтролировать работу стерилизаторов, практически, невозможно. Если смотреть по результатам, то они (уменьшение численности БС) ожидаются через 6-8 лет (по самым оптимистическим прогнозам), реально же, положительных результатов, путём стерилизации, не удалось добиться пока нигде в мире. С кого и за что спрашивать потом?
11 лет назад
Безвозвратный отлов тоже не уменьшает количество бездомных животных. С кого за это спрашивать?
11 лет назад
Ответ на комментарий №54 В Советское Время отлов и последующее усыпление (в случае невозможности пристроить собаку) полностью ликвидировало наличие бездомных собак.При появлении безнадзорной собаки дворник ставил в известность домоуправление, подавалась завяка в санитарную службу, на следующее утро приезжали ловцы, по указанию дворником места нахождения собаки она отлавливалась, передерживалась три дня, если хозяин не объявлялся, породистые собаки передавались в клубы собаководства, беспородных распределяли по завкам учебных и биологических учреждений, остальных усыпляли и отправляли на мыловаренные заводы...Если за три дня объявлялся владелец потеряшки, ему выписывали штраф и оплату передержки - собаку после оплаты возвращали.
11 лет назад
Ефимова К.Г."то я за то чтобы оплачивать стерилизацию, а не убийства."Я согласен платить за дешевый и эффективный метод. Мертвая собака не лает и не кусается, стерилизованная делает и то и другое. Можете считать это убийством. Как угодно. Если эти четвероногие твари поселятся рядом со мной, будут мешать, и власти будут бездействовать на мои заявления на отлов, то я их сам уничтожу.
11 лет назад
Нашёл такую картинку: http://savepic.net/3495501.pngПри тех суммах которые затрачиваются на уничтожение животных, работы по устройству тех же животных "в добрые руки" обходились бы настолько дешевле, что можно было бы ещё и выплачивать компенсации. Для этого необходимо создать систему контроля аналогичную чешской. Например: http://www.radio.cz/ru/rubrika/ne_kak/chexiya-raj-dlya-bezdomnyx-sobak В Чехии и животные по улицам не бегают, и хозяева у животных преимущественно есть, и в государственных приёмниках животные живут и устраиваются к новым хозяевам, а не умерщвляются. При этом Чешская республика ещё и зарабатывает, собирая с владельцев небольшой дополнительный налог на животных, позволяющий обеспечить и жизнь животных, и места для выгула, и их уборку...
11 лет назад
11 лет назад
Новости из Самары http://gorod.samara24.ru/news/society/2013/04/22/predlagajut_ne_ubivat_bezdomnykh_sobak_a_sterilizovat_ikh/
11 лет назад
Ответ на комментарий №57 10 тысяч диких собак пристроить в хорошие руки? Предварительно стерилизовав, привив и т.д.? Это дешевле, чем усыпить? Что за бред.
11 лет назад
По ссылке сказано, что усыпление и утилизация будет обходиться в 850 рублей. Да, это весьма расточительно, но что делать - это дань гуманизму, цивилизованности и т.д.Сколько по-вашему стоит стерилизация и передержка в течение, хотя бы, месяца? Не менее 10 тысяч, иначе собака сдохнет от такой заботы и её всё равно придётся утилизировать. И сколько из этих тысяч уличных собак удастся впарить людям (и сколько ещё не окажется потом снова на улице)? Куда девать остальных?
11 лет назад