Я считаю, что гражданкаБурангулова М.М.за длительный период переписки хорошо изучила нормативные документы по своей теме и если она считает, что вопрос не решен, то у меня на этот счет нет никакого сомнения в том, что она права.Я сам по совершенно ничтожному по своей сложности вопросу веду переписку с различными организациями России уже несколько лдет. Мне тоже присылают пустые отписки, никакой проверки не сделали вышестоящие организации. А местные чиновники такие опусы присылают мне, что и Аркадий Райкин вряд ли смог бы сочинить.В письме написано, что произведена самовольная застройка. Газопровод проходит по территории общего пользования, а Бурангулова М.М. не пускает спецслужбы для проведения профилактических работ.Что- то здесь не стыкуется.В данном случае, верю Бурангуловой М.М. и поддерживаю ее!
13 лет назад
Спасибо Брилькову за поддержку!Никаких земель общего пользования между смежными соседними участками не было и НЕТ! В 1992-м году, в результате межевания, 11 земельных участков образовались - все смежные между собой. А эти чиновники просто придумывают про какие-то земли общего пользования. А когда "сверху" поступают депутатские запросы либо другие обращения, то газовая служба начинает бегать и проситься, чтобы я их впустила на свою территорию для того, чтобы покрасить газопровод. Естественно я их не пускаю и говорю: идите ищите и красьте свой газопровод на каких-то землях общего пользования. Кроме того, та часть газопровода, которой окутаны мои строения с трех сторон, куда девется? Мои строения 1962 года постройки, земельный участок с жилым домом и постройками как частная собственность, образованы в 1992-м оду, газопровод построили приблизительно в 1994-м году (даже точной даты нет, со слов местных жителей только определили, потому что и документов на трубопровод нет и строили его местные жители, оставшиеся без газа). Так что все лгут при попустительстве прокуратуры и местных влстей! И правильно делаете, что не верите этим чиновникам!Мои доказаельства подтверждены видео и аудиозаписями. ССылки все даны выше, в тексте проблемы с дополнениями.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Уважаемые пользователи портала «Демократор», уважаемые поддерживающие мою проблему о бесхозном газопроводе! Поступил ответ из прокуратуры Липецкой области за подписью нач. отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Зеленова А.Н. Если предыдущий ответ, якобы, от Верхне-донского управления Ростехнадзора, явился фальсификацией с применением подлога (неизвестные лица из Липецка отвечали за воронежцев), то ответ прокуратуры также является фальсификацией. По-видимому, прокуратура Липецкой области не может отвечать иначе, потому что она «повязла» в ответах с лживой информацией. Следующим комментарием расскажу: почему прокуратура области теперь вынуждена отвечать таким образом…
13 лет назад
В продолжение предыдущего комментария по фальсифицированной отписке облпрокуратуры… Что же случилось на самом деле (?!)… Все вы знаете, что в течении 8 лет не могу добиться проверки ситуации с бесхозным газопроводом, который фактически на моей территории есть, а в правовых документах участка его НЕТ. В связи с этим, я в апреле 2011г. обратилась во власть с заявлением. Несколько депутатских запросов были направлены на имя прокурора Липецкой области (через генпрокуратуру). 24 мая прокуратура области попробовала инициировать комиссионную проверку из состава лиц, причастных к строительству этого газопровода, и я не пустила на свой участок без письменного разрешения. Это подтверждается аудиозаписью, размещенной в интернете (ссылка на запись имеется в тексте проблемы). Прокуратура области, все же, отправила отписки депутатам с указанием, что, якобы, 24 мая была комиссия, и с полной ложной информацией. (продолжение следует…)
13 лет назад
13 лет назад
Продолжаю предыдущий комментарий… В июне 2011г. я обратилась на имя Президента и властям с, еще одним, заявлением (текст заявления на странице проблемы – выше). По данному обращению на имя прокурора области «посыпалась» масса депутатских и других запросов, в том числе и обращение №4812-1 с портала «Демократор». А как теперь прокуратуре области быть? Ведь они отвечали предыдущим депутатам о каких-то проведенных проверках, которых на самом деле не было никогда. Не будет же прокуратура теперь перечить сама себе, вот и стали они отписываться, придерживаясь предыдущего содержания с полным обманом. Более того, в нынешних ответах содержится о том, что прокурор области 22.06.2011г. утвердил Заключение о прекращении со мной переписки в отношении газопровода. Но ведь, газопровод-то не ШКАФ, который можно двигать туда-сюда, он как был на моих аварийных строениях, так и есть!.. Своими последними отписками, теперь прокурор области дал мне полное право распорядиться с бесхозным газопроводом на свое усмотрение, и я намерена просто замуровать его в бетонном массиве внутри строения. Так что, уважаемые граждане, не верьте ни единому слову в ответе прокуратуры за подписью Зеленова. Это – чистейшая фальсификация!..
13 лет назад
13 лет назад
Очень даже поддерживаю вас. Всё это происходит потому, что идёт сверху. Нет Закона, нет Постановления Правительства, и нет, естественно, никаких действий. У меня над окнами моей квартиры тоже висит газопровод ещё с советстких времён. Постановление Правительства определено, что в общее имущество дома входит енутридомовой газопровод начинающийся с перевого газового крана на входе в дом. Тогда, кому принадлежит та труба, которая висит на стене над окнами? И за ней тоже никто не ухаживает. Получается, что газопровод бесхозный. Это прямая угроза жизни людей живущих в этом доме и в близлежащих домах. Я пока ещё не занимался этим вопросом, но хочу заняться.
13 лет назад
Забыл... Предлагаю очень действенный, как я думаю, способ решения проблемы. Вы подайте в суд иск об оплате за использование вашего личного имущества на облгаз. Требуйте ежемесячную ренту. Или требуйте переноса трубы. В рыночных условиях вы можете назначать любую цену. сразу найдется хозяин.
13 лет назад
Токалину В.Н. Спасибо, Вениамин Николаевич! На счет иска в суд - пройденный этап... Прошла 7 судов. Не назначают экспертиз и не признают, что газопровод есть у меня. Пишут: в демонтаже газопровода и компенсации за использование земельного участка и строений отказано, в связи с отсутствием его на участке истицы.
13 лет назад
Если судебным решением признано, что трубопровода вообще нет, вы вправе сделать всё, что хотите. Даже его уничтожить. Вот только каким образом, надо непосредственно смотреть. А может он вообще пустой и списан с баланса владельцем... Тогда его просто срезать. И сдать как металлом.
13 лет назад
Токалину В.Н.Нет у газопровода владельца, власти собственником просто так объявили покойника, которого нет в живых почти 4 года. Газопровод действующий и от него подпитана группа домов.
13 лет назад
Большое спасибо Администрации портала "Демократор" за предоставленную возможность собрать отписки чиновников на одной площадке!.. Кто что пишет... Словно заблудились в трех соснах: у меня три правовых документа, подтверждающие законность приобретения домовладения без ограничений, а чиновники пишут о каком-то газопроводе на каких-то чужих землях и, что он проходи техосмотр. А "Липецкоблгаз", который является надзорной инстанцией, и с которым у меня нет никаких договорных обязательств, меня публично обвиняет о захвате мною каких-то земель, в результат чего газопровод оказался, якобы, внутри моей территории. И, при этом, зная, что мои строения 1962 года постройки, участок в частной собственности с 1992 года, газопровод построен в 1994-м году на этой территории частной собственности и на строениях. Очуметь!! Вот этот "ответ" и будет являться основаним для моего обращения в суд с частным обвинением за клевету наавтора подписи на этой бумажке, что я и сделаю в ближайшее время.
13 лет назад
Вот новый пришедший ответ и показывает вам Собственника данного газопровода. И меня удивляет его хамство, выраженное тем, что вы на Возмездной основе можете просить о его выносе. Совсем оборзели.
13 лет назад
Токалину В.Н. То, что Липецкоблгаз, который никакого отношения не имеет к моему участку и ко всему, что находитя на моей территории, наводит на меня клевету и еще указывает мне, чтобы я с этой старушкой Козловой из постороннего дома №234 (где она в том доме-то не является никем - просто зарегистрирована) договаривались о выносе трубы с моего участка, дает мне право обращения в суд по частному обвинению на автора подписи ответа. А сегодня еще поступил ответ из Управления энергетики и тарифов с вопиющим содержанием. Читайте дальше об этом...
13 лет назад
Уважаемые граждане, поддерживающие мою проблему о газопроводе! Все поступающие ответы с вопиющим содержанием! Не верьте ни единому слову! Особенно ответу из Управления энергетики и тарифов Липецкой области, куда, якобы, перенаправляла обращение №4812-3 Администрация области. Больше, по-видимому писать нечего им. С руководством этого управления я с 2008 года сталкивалась неоднократно. Был даже случай, когда 20.11.2008г. в здании суда это руководство в моем присутствии предлагало одному свидетелю событий 1994 года прото так стать собственником данного газопровода на моей территории и тот при мне отказался.Позже, в июне 2009г., этот свидетель протокольно подтвердил этот факт в другом суде. Продолжу в следующем комментарии...
13 лет назад
Проголосовал "Нет". Полное игнорирование правоустанавливающих документов на собственность Бурангуловой М.М. наводит на предположение в уверенности всех причастных к делу лиц в полной безнаказанности.Беспределу чиновников и властей мы противопоставляем наше единство! НЕТ!
13 лет назад
Продолжение предыдущего комментария по ответу из Управления энергетики и тарифов Липецкой области... То, что господин Чунихин в ответе курсивом подчеркивает цитату из решения суда 2004 года не имеет никакого отношения к моему делу о газопроводе и моему участку. Нет такого решения суда!! То, что Чунихин прикрепил акт от 10.04.2009г. за подписью Глебова, он же - заместитель Чунихина, подтверждает факт нахождения газопровода на стене моих строений и что у него нет собственника (ни с того ни с сего 71-летней Козловой из постороннего дома предложено стать стать собственником этого газопровода). А то, что рукописный (еле видный) акт прикрепл господин Чунихин - это полное вранье, и это в очередной раз подтверждает, что неизвестные мне люди, в связи запросами, постоянно просятка на мой учсток с целью покраски газопровода, а я их не пускаю на свою территорию. Почему я должна их впускать, пусть ищут тот газопровод на каких-то общетвенных землях, на каких-то дорогах.
13 лет назад