Поддерживаю, а так же надо ввести штраф за "опасное вождение" по аналогии с западными странами.Ну и сделать еще чуть-чуть - что бы !!!ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ!!! соблюдали правила.
11 лет назад
Вашу проблему поддержал. Поддержите проблему ветеранской организации http://democrator.ru/problem/10816
11 лет назад
Необходимо уточнить Ваше предложение - какое именно превышение скорости должно так наказываться! А то превысил на 1 км/час - и получи до 30 000? Посмотрите http://democrator.ru/problem/9095 и http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения. Считаю, особого эффекта ужесточение не даст, лишь повысит возможности для коррупции и наказания невиновных. И формулировка проблемы слишком абстрактная.
11 лет назад
У нас много забытых знаков ограничения скорости, особенно в сельской местности. Потом появятся временные незаконные знаки ограничения скорости, а за ними стражи.... и т.п. Где большие деньги, там и коррупция.
11 лет назад
Макаров В.В. Ограничения скорости должны быть установлены в ПДД по типам проезжых частей - по городу, в жилой застройке, на магистрали и т.п.
11 лет назад
Штраф за любое нарушение должен быть таким, чтобы нарушать не очень хотелось. Если человек знает, что за превышение скорости на 1км/ч его точно оштрафуют на 30т.р, то он буде ехать на 5км/ч меньше положенного, на всякий случай.Почему повышение штрафов неэффективно. Гнилая система органов правобеспорядка - ловят не нарушителей, а тех кто попался. Не будут менты гоняться за нарушителями - своих они и так поймают в насиженном месте, а чужие им и даром не нужны-все равно всех не переловишь. Так что эти товарищи работать не будут, какие бы законы наверху не принимались, потому что власти полностью устраивает эта ситуация.
11 лет назад
Я бы не стал так категорично высказываться о том что он будет не эффективен.Сейчас повсеместно внедряеться система фотофиксации, когда я предлагал данную идею я изходил из этих данный. Причем тут гаишники.Да, сразу везде камеры не поставишь, но и с нарушителями надо бороться.Сколько людей гибнет из-за их самоуверенности глупой и преступной.А пришел бы такому "деятелю" штраф за поездку да не один, не оплатил нарушительданный штраф в течении 30 дней, будь добр раскошелиться на 60 т.р. по закону такое возможно, глядишь и порядок начнет наводиться. А не оплатит и повторный отправить в ИТК.Вот все возмущались по поводу выденных полос, однако этог работает, и АДЕКВАТНЫЕ люди это понимают, ну а горбатого только могила исправит.Главное чтобы этот "горбатый" невинных людей за собою не поташил.И если хоть одна жизнь после принятия таким мер будет спасена значит не зря все затеяно.
11 лет назад
11 лет назад
Поддержала. Здравствуйте соотечественники! Нужно быть такой наивной, чтобы согласиться на переселение в глушь, которую предлагают. Да и жилплощадь там намного меньше, чем есть сейчас у Черезовой Т.Н. На 7 человек из 4 семей предложили одну трехкомнатную или четырехкомнатную квартиру по выбору. Так переселяют из зоны затопления Богучанской ГЭС! А как красиво пишут и отчитываются! Уже заведено уголовное дело на ГКУ "ДПВ БоГЭС" за отмывание 12 млн. А сколько еще они отмыли денег на дырявом жилье? Пусть спецорганы этим займутся. Людям нужно дать жилье, где они желают жить, а не в Ачинске или Шарыпово. Проблему нужно радикально решить и удовлетворить желание ЧерезовойТ. Н. и членов ее семьи. Поддержите проблему 10649.
11 лет назад
Эта "мера" только повысит заработки гаищников, а ксивастых, привыкших плевать на правила, она не остановит
11 лет назад
11 лет назад
>> Токарева И.Е. сказал(а): Макаров В.В. Ограничения скорости должны быть установлены в ПДД по типам проезжых частей - по городу, в жилой застройке, на магистрали и т.п. ПДД такие ограничения установлены. Знаками ограничивается максимальная скорость в зависимости от конкретных условий движения, поскольку и на автомагистрали может быть участок рем. работ, и в населенном пункте может проходить участок трассы, огороженный и не имеющий пересечения с другими дорогами на одном уровне. Соответственно в первом случае скорость должна быть ниже определенной для магистрали, а во втором - может быть выше определенной для населенного пункта. Без знаков - никуда. Следовательно, в любом случае у ИДПСа остается возможность "выпросить" у начальника знак "40" и пошакалить, стоя за ним в тенечке. Правы все, кто говорит: строгость наших законов с лихвой компенсируется необязательностью (а я добавлю - и избирательностью) их
11 лет назад
Для начала следует увеличить скоростной лимит как минимум на 30 км/ч и разграничить его по типам проезжих частей! А то живём в современном мире, а скоростные лимиты ещё из почти позапрошлого века остались, когда авто ещё педальными телегами были! А уже потом вводить драконовские меры к нарушителям. Если так, то я за. А нет - то против.
11 лет назад
Не поддерживаю, т.к.1)слишком велика разница в доходах населения - штраф должен быть пропорционален доходам нарушителя2)приведет к "Оплате на месте"3)В РФ очень много населенных пунктов, фактически не жилых, через которые проходят магистрали4)Знаки ограничения часто не видны или необоснованно оставлены после ремонта5)необходима дифференцирование наказания - разрешенные 110 на магистрали на 20..40 превысить не тоже что в "слепом" дворе разрешенные 20 превысить на те же 20..40.
11 лет назад
R сожалению, ужесточение наказания за нарушения ПДД, зачастую, ведет не к уменьшению количества нарушений, а к увеличению сумм взяток.
11 лет назад