К петиции
Узаконить понятие "выборы"13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю, прошу проголосоватьhttp://democrator.ru/problem/4810 http://democrator.ru/problem/4813
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Холодаеву. При моём подходе закон об участии в референдуме, на который вы ссылаетесь - антиконституционен, так как подход к выборам антагонистичен предложенному мной. А вот в Гражданском кодексе есть понятие договор и понятие публичный договор. Эти положения действительны. Но властью тщательно замаскировывается. Наше ждело - обучить народ этому, тогда и требовать начнут.
13 лет назад
что делать, присоединяйся http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/52FE1F4F24A11E6A.html?page=#52FE1F4F24A11E6A
13 лет назад
Да, согласна, именно договор. Конкурс договоров - а не "бюллетеней" (этих липовых лотерейных билетов). У меня тоже похожая модель родилась в представлении, как у Вас, практически идентичная. Но это касается именно исполнительной власти - собственно тех, кто приводит в исполнение, говоря старомодно, пожелания трудящихся. Удовлетворяет наши нужды. Грубо говоря: положить асфальт, переработать мусор, обеспечить то и сё, там и сям - это исполнительная власть. Мне интересно, а что думаете Вы о законодательной ? Мне кажется, к ней эта схема не применима. Вот нужно ли нам тысяча тридцать три толстяка в Законодательном собрании? Это же так накладно, да и незачем, когда можно выбрать нескольких профессионалов из разных областей, и создать прямой диалог между ними и народом? Для законотворчества, мне кажется, достаточно нескольких мудрых, зарекомендовавших себя людей, "мудрецов". Как Вы считаете, если минимизировать законодательную власть - это хорошая идея? Просто когда их там слишком много, то обязательно появляются "братки", группировки, которые лоббируют свои "волчьи" законы, нужные только им и ни разу не нужные народу. Вот из этих соображений я исходила, как нам, раз и навсегда, навести гигиену от этих чудищ.
12 лет назад
Правильно, договор.... Причем договор на оказание конкретных услуг, и ответственность за некачественное или неоказание услуг.Народ должен иметь возможность высказывать свои требования по развитию страны, чего они хотят и как хотят жить, а партии из списка набирают эти требования себе в программы с узаконенным обязательством выполнить или понести наказание за невыполнение. Вот тогда будет возможность делать ВЫБОР и контроль.
12 лет назад
"с узаконенным обязательством выполнить или понести наказание за невыполнение" - да, можно выполнить обязательство благоустроить микрорайон, деревню и т.п. (=исполнительная власть), но как ты выполнишь обязательство по законодательной части? Как бы интересно, это обязательство даже было сформулировано:)? Ведь развитие закона, законотворчество - это процесс динамичный, непредсказуемый, и зависит исключительно от "злобы дня", от ситуации, обстоятельств, потребностей людей. Спрогнозировать что-либо здесь очень трудно, в противном случае, в самом законотворчестве нет и смысла, если представить его себе неподвижным. Получается, закон есть, творчества - нет:). Тогда можно, как в теократическом государстве, взять религиозные догмы за непреложные истины на все времена. Но это же не вариант для светского государства со свободой вероисповедания:).
12 лет назад
12 лет назад
Поэтому законотворчество - это один из этапов выполнения обещаний, способность издать такие законы, которые помогут выполнить предвыборные обещания.
12 лет назад
Да, они не "должны", они просто зависят... Если это законы, конечно, а не фантазии:). "способность издать такие законы, которые помогут выполнить предвыборные обещания". Вот, победил договор, в котором одним из "наказов народа" было : обеспечить чистоту окружающей среды, экологическую безопасность. Выбранный "богопомазанник" издаёт закон, направленный против меньшинства - автомобилистов. Опять ОМОН, дубинки, демонстрации? Кроме побитых людей, опять имеем видимость работы, вместо работы, и опять трятятся народные денежки. Нет, гораздо конструктивнее и продуктивнее, когда выбирается отдельная законодательная власть, в чью задачу входит издать мудрые законы, исходя из той ситуации, которую имеем в данный момент. Только так ведь и можно двигаться вперёд, если считаться с действительностью. А нафантазировать - это всегда пожалуйста, нам в ответ "сошьют 12 шапок", и всё (как в той восточной притче "сшейте мне, говорит, 12 шапок из одной овчинки" - "да пожалуйста").
12 лет назад
Полностью поддерживаю! Все так и есть! Но предлагаю еще привлекать партию или кандидатов к уголовной ответственности, если, допустим не делается вообще ничего, или что-то делается против народа. Потому как маленькая ошибочка (намеренная или ненамеренная) может стоить несколько тысяч граждан страны...
12 лет назад
Изучив проблемы, созданные в Демократоре на тему прошедших 4 декабря 2011 года выборов, счел необходимым обобщить все эти материалы и начать сбор подписей под обращением к Президенту РФ за изменение избирательного законодательства.Надеюсь, обращение получит достаточное количество голосов для того, чтобы обсуждение предложений получило широкую огласку и не было бы проигнорировано в очередной раз верховной властью.Прошу ознакомиться и поддержать http://democrator.ru/problem/6092С Богом!
12 лет назад
Давно пора принимать кардинальные меры по организации выборов.Поддерживаю, желаю успехов и удачи в решении проблемы. Просьба поддержать наши http://democrator.ru/problem/5882 http://democrator.ru/problem/5883
12 лет назад
12 лет назад
11 лет назад
Поддержал, хорошая идея!А знают ли граждане, что по закону блокадники -- это не только бывшие в те времена взрослыми люди, но и дети, и даже младенцы, пострадавшие от голода и жутких условий до рождения? И знают ли граждане, что такие младенцы несправедливым законом разделены на блокадников и неблокадников?Поддержать проблему можно здесь: http://www.democrator.ru/problem/7993
11 лет назад
Поддержал. Вот еще один вгляд на эту проблему. прошу считать дополнением. И если согласны - поддержать.http://www.democrator.ru/problem/10863
11 лет назад