Поддержал Вашу проблему,прошу пож-та поддержать и мою.Сбор подписей и проблема актуальны.Регион значения не имеет.С уважением
11 лет назад
Ни одна частная Проблема не решится пока не решат системные вопросы по всей стране. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех. Голосуем!!!
11 лет назад
Вопрос необходимости пандусов у входов в здания не обсуждается. Вот только требование "удаление бордюров на пересечениях дорог и тротуаров" выглядит не достаточно обдуманным. Вот уже год как Москва живёт с этими самыми удалёнными бордюрами. Выражается это в том, что возле переходов тротуар имеет весьма ощутимый уклон в сторону проезжей части. Зимой этот уклон как-правило превращается в ледяную горку, по которой пешеходы, кто вовремя не упал, скатываются под колёса машин. Предельный случай этого идиотизма - тротуар вдоль фасада многоквартирного дома, по которому опасно ходить. У каждого подъезда такой тротуар прерывается участками с боковым наклоном, опять таки в сторону проезжей части. Ни один инвалид на коляске не сможет проехать по этому тротуару не опрокинувшись на бок. Это плата за то, чтобы, выехав из подъезда, инвалид на коляске сразу на большой скорости попадал на проезжую часть. Автор темы вполне уверена, что это нужно делать именно так?
11 лет назад
все решаемо : и пандусы ис углом спуска не более 15%, и удаление ненужных бордюров. Но с умом...
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 Уважаемый Пронин В.Д., Вы считаете сделанными "с умом" боковыми наклонами поверхности тротуара "под углом спуска не более 15%" через каждые 15 - 20 метров? А Вы пытались устоять на покрытом льдом склоне с таким наклоном? Когда хочешь сделать что-то хорошее, нужно сначала включить мозги. Люди опасаются ходить по таким волнам, они либо переходят на другую сторону проезда, где таких склонов нет, или идут по проезжей части среди машин.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 Если скользкий лед имеет место быть на пешеходном переходе, то претензии уже не к уклону в 15%, а к департаменту, ответственному за содержание тротуара в надлежащем порядке.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 ... А также к господу богу за холод и осадки. Кто не хочет понять проблему - тот не поймёт её, пока сам не разобьёт голову упав, как пишут в протоколах - "с высоты человеческого роста".
11 лет назад
Уважаемый господин Кириллов А.А.,проблема, поднятая мной, касается не только инвалидов, а каждого нашего с Вами соотечественника, не исключая нас с Вами. Когда рождаются дети или внуки и их приходится возить на колясках, также когда состаримся и ослабеем или заболеем и каждая лишняя ступенька и каждый крутой пандус окажется большим препятствием на пути. Указанная Вами проблема неочищенных зимних сугробов на дорогах и тротуарах так же остра, как и та, что поднята мной, поэтому, прошу Вас, уважаемый господин Кириллов А.А., написать о ней отдельно, а не в моей теме.
11 лет назад
Ответ на комментарий №8 Уважаемая Закотянская Р.Ф., указанная мной проблема не в зимних сугробах и наледи на тротуарах, а в неоправданной и опасной деформации поверхности пешеходных дорожек в угоду тем, кто думает, что им будет удобнее, если любая дорога будет не горизонтальной, а непрерывной чередой уклонов, многие из которых боковые. Не надо рассказывать мне как возят детей на колясках, возил, знаю, и нет таких существенных проблем с бордюром высотой сантиметров в 10. Зато людям, с больными ногами, и просто пожелым людям, которым трудно ходить, сложно удержать равновесие на наклонной поверхности, котороые по жалобам таких как Вы устроили везде где нужно и ненужно. Никто не спорит с тем, что нужны пандусы у входов в здания, хотя не так трудно разбить ногу о те идиотские стальные рельсы, которые устраивают сейчас повсеместно, но превращать все пешеходные дорожки в полосу препятствий - это уже чересчур. Мои обоснованные возражения присутствуют в Вашей теме потому что Вы включили в неё 4-е требование: "Прошу также направить средства на удаление бордюров на пересечениях дорог и тротуаров, чтобы можно было беспрепятственно пересекать пешеходный переход на колясках и экомобиликах". Это требование противоречит интересам большинства граждан и не является разумным.
11 лет назад
Уважаемый господин Кириллов А.А., моя просьба вполне разумна, так как основной упор был сделан на то, что поверхность не должна быть с сильным уклоном (было выделено крупным шрифтом слово ПОЛОГИЙ), чтобы равновесие мог удержать любой гражданин. Стальные рельсы - это не пандусы и их не должно быть, здесь абсолютно согласна с Вашим мнением.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад