Уничтожение Новосибирского Академгородка
Научная общественность Новосибирского научного центра глубоко обеспокоена катастрофической ситуацией, сложившейся в Новосибирском Академгородке. Все, вероятно, знают, что Академгородок является не только всемирно известным научным центром, но и уникальным, созданным по специальному проекту градостроительным комплексом – городом-лесом. Это, пожалуй, единственный в России пример экологически гармоничного поселения: благодаря грамотной планировке «диффузного города» за 50 лет его существования видовой состав флоры и фауны лесных массивов практически не изменился и остается таким же богатым, как и в естественных лесах Новосибирской области (за исключением крупных позвоночных), в них до сих пор обитают краснокнижные виды. Академгородком гордились как шедевром природоохранного зодчества и «городом будущего Сибири», он соответствует критерию №2 Комитета по мировому наследию ЮНЕСКО: «представляет собой весомый вклад в фонд человеческих ценностей в области градостроительства и ландшафтного дизайна». Его проект был удостоен Государственной Премии СССР и демонстрировался на Всемирной выставке в Монреале как выдающееся достижение отечественного градостроения. Он является главной достопримечательностью Новосибирска. «Всеобщая история архитектуры» (т.12)аттестует Новосибирский Академгородок как наиболее выдающееся градостроительное явление в Сибири за всю ее историю. Однако сейчас над ним нависла угроза уничтожения. Речь идет о передаче территории исторического центра Академгородка под крупномасштабное строительство: технопарка, элитного жилья и корпусов Новосибирского государственного университета. Под это отдаются лесные территории, определяющие ландшафтно-архитектурный облик научного центра и его специфическую структуру. Для этого строительства имеются альтернативные, нелесные участки. Так, для НГУ - на обширной площадке за главным корпусом, есть даже соответствующий проект. Сейчас практически все зеленые зоны Академгородка незаконно перезонированы под застройку. В защиту города-леса Академгородка собрано более 25 000 подписей, проводятся митинги, пикеты, шествия, направлены сотни обращений в высокие инстанции. За спасение Академгородка высказались такие авторитетные организации, как Общественная палата РФ, Комитеты по культуре и экологии Государственной Думы, Петровская академия наук и искусств, Союз архитекторов России, Академия архитектуры РФ, Институт искусствознания, Институт культурологии, Институт культурного и природного наследия им. ак. Лихачева, международные конференции по бореальным лесам и Taiga Resсue Network. Выражая мнение десятков тысяч жителей Новосибирска и других регионов России, мы просим поддержать мнение широкой общественности и всемерно способствовать переносу строительства в Академгородке на нелесные территории (технопарк – за ул. Инженерная, новый корпус НГУ – за задний фасад его главного корпуса) и приданию лесам Академгородка статуса Особо охраняемой природной территории федерального значения, а его историческому центру - статуса Объекта культурного наследия федерального уровня.Губернатор Новосибирской области В.А. Юрченко и руководство Сибирского отделения РАН выступают против придания Академгородку охранных статусов.
Подробности по проблеме можно найти на сайте www.greenacadem.org
В Министерство природных ресурсов РФ Обращаемся к Вам с настоятельной просьбой спасти от уничтожения уникальное экологически гармоничное поселение, градостроительный комплекс города-леса новосибирского Академгородка. Губернатор Новосибирской области В.А. Юрченко ответил отказом создать ООПТ на лесных территориях Академгородка на запрос Минприроды, Рослесхоза и Комитета по экологии Совета Федерации. За спасение Академгородка высказались такие авторитетные организации, как Общественная палата РФ, Комитеты по культуре и экологии Государственной Думы, Петровская академия наук и искусств, Союз архитекторов России, Академия архитектуры РФ, Институт искусствознания, Институт культурологии, Институт культурного и природного наследия им. ак. Лихачева, международные конференции по бореальным лесам и Taiga Resсue Network. Собрано более 25 000 подписей граждан. В 2007 году губернатор Толоконский фактически заблокировал получение статуса ООПТ для лесов Академгородка на финальной стадии, после того, как были сделаны экспертизы и подготовлены все необходимые документы. В результате началось незаконное строительство жилмассива высотных домов в промзоне, на месте лесной санитарно-защитной полосы. Также из-за этого в университетском городке был незаконно вырублен под строительство участок коренного соснового бора, место обитания, к тому же, краснокнижных видов животных и растений. Мы требуем немедленно начать процедуру придания лесам Академгородка статуса Особо охраняемой природной территории федерального уровня, использовав для этого материалы и документы 2007 года (они находятся в областной администрации) и включив в ООПТ также Центральный лес, располагающийся между промзоной и студгородком. Требуем обязательно ввести в рабочую комиссию представителей общественной организации «Защитим город-лес Академгородок» и ее председателя д.б.н. Н.В. Шамину, а также представителей новосибирского отделения Петровской академии наук и искусств (ПАНИ).
«Мой город трех тысяч судеб,Мой город трех тысяч сосен,Вечно зеленых и вечно прекрасных»Из студенческой песни НГУИюльский день 1971 года. Выхожу в Академгородке из автобуса, который привез меня поступать в университет. Бальзамический аромат сосен, тишина, согретые солнцем поляны пестреют лесными цветами… Парнишка-якут, тоже абитуриент, идет со мной по тропинке, скрывающейся в роскошных папоротниках. «А где же твой чемодан?» Он: «В лесу спрятал. Чего его таскать!». Из-за деревьев выглядывают невысокие дома с распахнутыми окнами. Кажется, что ветви врываются в них. Птицы поют, в траве звенят насекомые. Многие встречные – босиком. Всё вокруг – так спокойно, прекрасно и в то же время так продумано, осмысленно. Улицы изогнуты, за каждым поворотом открывается новый вид. Дивный лес подступает к домам вплотную. «Неужели люди могут так жить?», - изумляюсь я, прибывшая из сибирского райцентра военной застройки. И понимаю, что люди должны так жить. В дружбе с природой и красотой. Что этот город – первый город-лес, но потом обязательно должны появиться еще такие же, и даже, может быть, лучше. Не зря каждый, кто приезжает в Новосибирск, стремится обязательно побывать в Академгородке. Не зря горожане приезжают сюда «погулять под деревьями», а зимой – покататься на лыжах в лесу. Позже я поняла, что смысл Городка – не только в эстетике. Он специально спланирован и создан так, что в нем легко учиться и легко плодотворно работать. Думать. И еще – он задает то, что называется «уровнем». «Да кому она нужна, эта наука? Все, что надо, купим у буржуев. Академу давно уже пора стать районом для жирных. Из него такую лялю можно сделать, что каждый метр на вес золота будет. Только заманухи надо грамотно расставить». (Разговор, услышанный в новосибирском ресторане)С 2006 года научная общественность новосибирского Академгородка ведет тяжелую борьбу за его спасение от уничтожения коммерческой застройкой. Фактически – от разграбления. Большую часть удалось спасти, что-то потеряно безвозвратно. За сохранение Академгородка поставили подписи 35640 человек. Проходят митинги, пикеты, марши протеста. Однако администрация Новосибирска и Области, руководство Сибирского отделения РАН намерены застроить и распродать Академгородок – под лживыми лозунгами «развития». Под топор идут вековые сосны, знаменитые ландшафтные композиции. Зато на словах власти не скупятся на обещания сохранить Городок. Только всероссийский резонанс может остановить это вопиющее преступление: уничтожение центра академической науки, шедевра ландшафтного дизайна, уникального города-леса, города будущего. Сибирь не богата памятниками, тем важнее для нас такой объект наследия общероссийского и мирового уровня, как новосибирский Академгородок. Н.Ш.Сохраните лес Академгородка,Пока еще есть кусочки его, покаЕще разум есть на шаре земном –Сохраните лесу его геном!Отнимите память у пустоты! Сохраните лесу его черты: Его шум, и запах, и внешний вид,Чтобы не был он завтра бетоном залит.Не для быстрых лент пошлых новостей,Не для пышных строк удалых реклам –Сохраните лес для своих детей,Чтобы помнили, чем дышалось нам.Человек без леса – кусок толпы,По паркингу не протоптать тропы,Не забрезжит радостная заряНад мусорной кромкою пустыря.Сохраните лес для себя и нас,Золотых берез золотой запас,Чтобы не пропасть в наших душных днях,Сохраните лес на его корнях.Чтобы в душу к вам мерзкий сон не лез,Чтобы лезть в петлю не попутал бес,Чтобы смысл души вовсе не исчез,Сохраните лес!Профессор В. Фет14.06.11Доктор биологических наук Н. Шамина www.greenacadem.org
Фотографии : Новосибирский Академгородок, город будущего Сибири: дома в сосновом лесу. За 50 лет существования Академгородка его лес не стал менее прекрасным. В студенческом городке Новосибирского университета. Планомерное уничтожение знаменитых ландшафтных композиций Академгородка. Одна из преступных вырубок (рябиновая аллея на Цветном проезде). Спекулятивная застройка леса Академгородка: "каменный мешок" вместо сосен в промзоне. Один из многочисленных пикетов в защиту Академгородка. Май 2012 г.
В ответ на многократные требования научной общественности и жителей Новосибирска ( всего 35640 подписей) сохранить леса Академгородка от вырубки и застройки Минприроды России ответило, что может придать статус ООПТ лесам Академгородка, но по непонятным причинам лишь регионального уровня. При этом Минприроды хорошо осведомлено о том, что местные власти выступают против придания Академгородку охранных статусов. В своем ответе на запрос комитета экологии СФ ФС РФ совместно с Министерством природы губернатор НСО В.А.Юрченко ссылается на одну из экспертных оценок, проведенной в 2008г. на местном уровне, в которой делается одиозный вывод об отсутствии у Академгородка историко-культурной и экологической ценности. Тем не менее, мы располагаем независимым заключением государственных экспертов Института культурного и природного наследия им.ак.Лихачева (Москва), который сделан по специальному заданию Министерства культуры РФ в 2011году. В нем сделан вывод о том, что Академгородок безусловно является фактическим объектом культурного наследия федерального значения как уникальный город-лес и шедевр ландшафтного дизайна. Он был спланирован специально как город-лес, назван «городом будущего Сибири», удостоен государственной премии СССР по номинации «градостроение».Также хочу отметить, что сохранение Академгородка- залог эффективной работы центра академической науки, а уничтожение его лесов резко ухудшит условия труда научных сотрудников, уничтожит творческую атмосферу, культурный уровень и традиции Академгородка.
Уважаемые господа,по проблеме №6355 «Уничтожение новосибирского Академгородка» получен очередной ответ из Департамента природных ресурсов и экологии Новосибирской области. К сожалению, это обычная отписка. Сначала излагается, как был сведен на нет проект создания в лесах Академгородка Особо охраняемой природной территории (ООПТ) в 2007 году. Говорится о создании дендропарка, в котором якобы «ведутся исследования» силами Центрального сибирского ботанического сада. На самом деле все эти годы в лесах Академгородка проводится систематическое и масштабное уничтожение природных комплексов: вырубка подлеска и даже деревьев среднего яруса, уничтожение травяного яруса, вывоз подстилки, тракторами срывают почвенный покров, уничтожают места гнездования птиц, места обитания краснокнижных видов животных и растений, проводят обработки ядохимикатами и т.п. Общественная организация «Защитим город-лес Академгородок» направила по этому вопросу более 70 жалоб и заявлений в инстанции разного уровня и в правозащитные органы, но безуспешно. Проводили митинги и пикеты, сбор подписей (собрано более 2 тысяч подписей против варварских действий озеленителей). Тем не менее, уничтожение лесных экосистем продолжается. Недавно мы получили ответ из Департамента о намерении «превратить лес в парк (?!)» под предлогом…профилактики туляремии. О ней мы здесь никогда не слышали. А самое главное, – в ответе Департамента проводится нелепая мысль, что если земля федеральная, то региональные власти якобы не могут подавать заявку на создание ООПТ федерального значения. Это противоречит действующему законодательству, и местные власти, получив положительное заключение ими же проведенной экспертизы, на которую были затрачены значительные бюджетные средства, обязаны были подать заявку в Министерство природных ресурсов на создание ООПТ, тем более, что этого требуют десятки тысяч людей (сейчас уже более 40 тысяч), поставившие подписи под соответствующей петицией. Более того, лес Академгородка входит в систему Приобских ленточных боров, уникального природного феномена, который безусловно должен быть сохраняем местными властями. Однако жители прекрасно знают, что под топором трещит не только лес Академгородка, но и Караканский бор, Заельцовский, Кудряшовский, Мочищенский, Бердский и другие боры Приобской полосы. Что касается ООПТ в Академгородке, то власти предпочитают устраивать волокиту и перекладывать ответственность на другие инстанции (руководство СО РАН). Министерство природных ресурсов РФ в ответ на наши многочисленные требования придать лесам Академгородка статус ООПТ федерального значения (поддержанные 40 000 подписей) сообщает, что статус может быть, по его мнению, лишь регионального уровня. Это совершенно недопустимо, учитывая общероссийскую значимость Академгородка как уникального города-леса, экограда, объекта устойчивого развития. Планы местных властей относительно Академгородка были в очередной раз озвучены на публичных слушаниях 29 августа 2012 года: вырубка и застройка Центрального леса, а также сплошная застройка города-леса многоэтажными домами с парковками. Преступная позиция местных властей и руководства СО РАН по отношению к лесам Академгородка недвусмысленно демонстрируется ими также систематическим уничтожением лесных экосистем. Поэтому региональный уровень охраны совершенно неэффективен.Требование научной общественности и жителей остается тем же: незамедлительно придать лесам Академгородка статус особо охраняемой природной территории федерального значения. Председатель Обществ организации «Защитим город-лес Академгородок» д.б.н. Н.В. Шамина
Председателю Президиума Сибирского отделения РАН академику А.Л. АсеевуУважаемый Александр Леонидович,убедительно просим проинформировать нас о позиции руководства СО РАН по вопросу придания лесам Академгородка Новосибирского научного центра статуса Особо охраняемой природной территории федерального значения. Мы убеждены в том, что уникальная градостроительная структура Академгородка должна быть сохранена в том виде, как она была задумана и воплощена в жизнь основателем Сибирского отделения РАН академиком М.А. Лаврентьевым. Это является залогом нормальной работы расположенных здесь академических институтов и учебы студентов, а также диктуется необходимостью сохранения национального достояния России - города-леса, единственного, пожалуй, экологически гармоничного поселения на ее территории. Всемирно известный «диффузный» комплекс Академгородка, уже 50 лет сохраняющий гармонию между лесными и застроенными участками, не нуждается в аттестациях. Тем не менее, обозначим еще раз тот факт, что территория Академгородка имеет неоспоримое «природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение» (определение особо охраняемых природных территорий -ООПТ - из 33ФЗ «Об Особо охраняемых природных территориях»). Природоохранное значение АГ заключается и в том, что на его территории обитают десятки видов животных и растений, занесенных в «Красную книгу», а его лесные массивы занесены в «Зеленую Книгу Сибири». Научное – в том, что на протяжении 50 лет он служил и служит уникальной моделью изучения антропогенного воздействия на лесные экосистемы для сотрудников Кафедры общей биологии НГУ, лабораторий ЦСБС, ИЦиГ и ИСЭЖ СО РАН. Результаты этих исследований опубликованы в виде сотен научных статей и многих монографий. Культурное значение Академгородка заключается в его прогрессивной градостроительной концепции экограда.Эстетическое значение Академгородка неоспоримо: это признанный шедевр ландшафтного дизайна.Рекреационное значение лесов Академгородка поистине неоценимо: они не только обеспечивают полноценный отдых сотрудникам ННЦ, но являются излюбленным местом отдыха тысяч горожан в любое время года. Оздоровительное значение лесов АГ неоспоримо для сотен тысяч жителей Новосибирска: это лыжные трассы зимой и тропы для прогулок и пробежек летом. Город-лес Академгородок представляет собой идеальный объект для экологического воспитания населения, что также является, согласно 33ФЗ, целью создания ООПТ. Режим охраны ООПТ Академгородка эффективнее всего может производить, на наш взгляд, соответствующее Государственное природоохранное бюджетное учреждение.Территория ООПТ Академгородка должна находиться в границах: с запада: по береговой линии Обского водохранилища, по ул. Бердский тупик, по Бердскому шоссе границы отвода железной дороги, по Бердскому шоссе;с севера: условная линия, проведенная параллельно пр. Строителей в 100 м севернее его до пересечения с ул. Кутателадзе; с северо-востока: условная линия, проведенная параллельно проспекту Лаврентьева в 350 метрах северо-восточнее, восточнее его в 350 метрах северо-восточнее ул. Терешковой до границы городской черты;с юго-востока: по границе городской черты.Особо настаиваем на сохранении Центрального лесного массива между пр. ак Лаврентьева и ул. Пирогова, заповеданного от вырубки ещё при создании Академгородка, а также внутриквартальных лесных куртин. Кроме того, в качестве ООПТ должен быть обязательно заповедан естественный сосновый лес между м-р «Щ» и Нижней Ельцовкой. Председатель Общественной организации «Защитим город-лес Академгородок» д.б.н. Н.В. Шамина
В Правительство РФМы разочарованы ответом Митнистерства природных ресурсов и экологии РФ на наше предложение придать новосибирскому Академгородку статус Особо охраняемой природной территории федерального значения. Мы поражены тем, что поддержанный десятками тысяч подписей объект мирового значения, известный Минприроды с 2007 года по нашим многочисленным требованиям придать ему федеральный статус ООПТ, не был включен в План мероприятий по реализации Концепции развития системы ООПТ федерального значения до 2020 года. В нашей переписке с Министерством природных ресурсов и экологии РФ мы предлагали придать Академгородку статус Особо охраняемой природной территории федерального значения в новой категории «Город-лес». Согласно п.2 ст.2 33 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», «Правительство Российской Федерации, соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления могут устанавливать и иные категории особо охраняемых природных территорий (территории, на которых находятся памятники садово-паркового искусства, охраняемые береговые линии, охраняемые речные системы, охраняемые природные ландшафты, биологические станции, микрозаповедники и другие)». Поэтому обвинение со стороны Министерства в «изначальной недоработанности вопроса или нежелании руководствоваться положениями охранного законодательства» мы отметаем. Земля в Академгородке принадлежит Российской федерации, что подтверждено решением арбитражного суда. Постановлением губернатора Новосибирской области от 25.06.2007 была создана рабочая группа по вопросу создания ООПТ на территории Академгородка. По результатам ее работы был сделан вывод, что на территории земель, находящихся в федеральной собственности, возможно создание ООПТ только федерального уровня. Однако предложение о создании ООПТ в Министерство природных ресурсов и экологии РФ направлено не было. В 2011 году на соответствующий запрос Комитета по экологии Совета Федерации, сделанного по просьбе общественности, губернатор НСО ответил, что придание Академгородку охранных статусов нежелательно. Кроме того, местные власти на протяжении последних лет проводят масштабное и систематическое уничтожение природных комплексов в лесах Академгородка, не реагируют на заявления о незаконных вырубках и продвигают Долгосрочную целевую программу развития с уничтожением города-леса и его многоэтажной застройкой. Проект планировки этой застройки утвержден мэром и горсоветом.Поэтому позиция Минприроды РФ в том, что «задачи сохранения лесов Академгородка могут быть решены путем придания указанным городским насаждениям Новосибирска статуса особо охраняемой природной территории регионального значения» представляется неоправданной и ошибочной.Поэтому научная общественность новосибирского Академгородка в очередной раз обращается с требованием обязать Минприроды РФ сделать представление лесов Академгородка на статус Особо охраняемой природной территории федерального значения, обязательно включив в нее Центральный лес и внутриквартальные лесные участки и куртины, а не только периферические лесные массивы. Адекватный вид ООПТ – город-лес, дендропарк или памятник природы. Обязательно включить в эту работу председателя ОО «Защитим город-лес Академгородок» доктора биологических наук Н.В. Шамину.
Администрация портал (размещено по просьбе автора):Президенту РАН академику В.Е. Фортову от научной общественности новосибирского АкадемгородкаЖалобаГлубокоуважаемый Владимир Евгеньевич,обращаемся к Вам по поводу злостной волокиты со стороны Сибирского Отделения РАН в вопросе большой государственной и общественной значимости: судьбе Академгородка Новосибирского научного центра. Сейчас он находится под угрозой коммерческой застройки. Мы обращались в Президиум СО РАН по вопросу придания лесам Академгородка статуса Особо охраняемой природной территории. Борьба за это идет уже много лет, петицию по этому поводу подписали более 42 тысяч человек. Ответ СО РАН на наш запрос был в полной мере издевательским и не имеющим отношения к предмету запроса. Мы спрашивали, как относится руководство СО РАН к приданию лесам Академгородка статуса ООПТ, и обосновали это предложение, а в ответ получили нечто невразумительное (если не считать сообщения о давно известном обратном перезонировании нескольких весьма небольших и на судьбу лесов не влияющих участков из зоны многоэтажной застройки в природную зону Р1,). Убедительно просим Вас, уважаемый Владимир Евгеньевич, поддержать наш запрос и выяснить, как относится руководство СО РАН к приданию лесам Академгородка (включая Центральный лес, перезонированный под застройку) статуса ООПТ. Просим также запросить в СО РАН материалы и документы 2007 года, которые были собраны специально созданной комиссией при правительстве НСО и Президиуме СО РАН для придания лесам Городка статуса ООПТ. Эти работы (с выделением средств и привлечением специалистов) начались после того, как научная общественность Академгородка побывала на личном приеме у тогдашнего министра природных ресурсов РФ Трутнева. Пакет документов был создан, но в Минприроды РФ на получение статуса не подан, а затем куда-то исчез. Мы до сих пор не можем эти документы и материалы получить, несмотря на все запросы. Департамент экологии Новосибирской области утверждает, что эти материалы находятся в Президиуме СО РАН. От имени и по поручению научной общественности Академгородка Новосибирского научного центра Сибирского отделения РАН председатель Общественной организации «Защитим город-лес Академгородок», отв. секретарь Новосибирского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), чл.-корр. Петровской Академии наук и искусств, Почетный ветеран СО РАН д.б.н. Наталия Владимировна Шамина