Учителю из Новосибирской области отказывают в альтернативной гражданской службе
О Б Р А Щ Е Н И Ео замене гражданину БАЖЕНОВУ Евгению Александровичу военной службы по призыву альтернативной гражданской службойБАЖЕНОВ Евгений Александрович, 1988 г.р., состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Новосибирской области по Черепановскому и Маслянинскому районам является педагогическим работником и подлежит призыву с 1 мая 2012г. В августе 2011 г, т.е. до начала осеннего призыва 2011 года, БАЖЕНОВ Е.А. встал на воинский учет после возвращения из-за рубежа и подал заявление о замене ему военной службе по призыву альтернативной гражданской. Таким образом, заявление было подано им в сроки, предусмотренные частью 1 статьи 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» .Однако в осенний призыв 2011 г призывная комиссия отказала БАЖЕНОВУ Е.А. в удовлетворении заявления на альтернативную гражданскую службу, устно ссылаясь в том числе, на пропуск сроков подачи заявления. Призывная комиссия отказалась учитывать тот факт, что БАЖЕНОВ Е.А. на момент подачи и рассмотрения заявления являлся педагогическим работником, ссылаясь на то, что эта норма касается лишь призыва на военную службу, а не на альтернативную гражданскую в нарушение закона . Очевидно, что в период осеннего призыва 2011 г БАЖЕНОВ А.Е. не подлежал призыву как педагогический работник. Необходимую справку он предоставил в отдел военного комиссариата. Таким образом, сроки подачи заявления не были пропущены.БАЖЕНОВ Е.А. обжаловал решение призывной комиссии в судебном порядке. Суд отказал ему в удовлетворении требований. Однако этот факт не лишает гражданина подавать новое заявление на альтернативную гражданскую службу.В судебном заседании по заявлению БАЖЕНОВА Е.А, представитель призывной комиссии Порхачев О.М. ссылался на то, что убеждения БАЖЕНОВА Е.А. были не убедительны для призывной комиссии. Однако закон «Об альтернативной гражданской службе» предусматривает заявительный характер для реализации права на альтернативную гражданскую службу: нигде в законе не предусмотрена обязанность гражданина доказать наличие убеждений на призывной комиссии, но достаточно обосновать, т.е. привести ДОВОДЫ. Заявляя о том, что материалы, имеющиеся в деле не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям, представитель призывной комиссии не привел ни одного конкретного примера, какие именно материалы, каким именно доводам БАЖЕНОВА противоречат.В связи с тем, что БАЖЕНОВ Е.А. является последовательным противником военной службы, а закон не запрещает гражданину обращаться с новым заявлением о замене военной службы альтернативной гражданской, им подано новое заявление.БАЖЕНОВ Е.А. является участником общественного движения в поддержку альтернативной гражданской службы - http://www.army-hr.ru/article/7637.html.БАЖЕНОВ Е.А. придерживается антимилитаристских убеждений, является принципиальным и последовательным сторонником ненасильственных действий и противником насилия. БАЖЕНОВ Е.А. является противником военной службы. Очевидно, что характер убеждений, о которых заявляет БАЖЕНОВ, противоречат несению военной службы. История БАЖЕНОВА Е.А. и его убеждения против военной службы известны ряду правозащитных организаций, работающих в сфере защиты прав призывников в России и за рубежом.Мы надеемся, что решение призывной комиссии не нарушит конституционного права БАЖЕНОВА Е.А. на замену ему военной службы по призыву альтернативной гражданской.Согласно резолюции по итогам Копенгагенского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 29 июня 1990 года, государства- участники отмечают, что комиссия по правам человека «Организации Объединенных Наций» признала право каждого отказываться от военной службы по убеждениям совести; 18 января 1994 года Европарламентом была принята очередная резолюция по этому вопросу. В данной резолюции говорится, что «право на отказ от воинской службы является реальным правом человека». В своей резолюции 1995 года (1995/83) по данной проблеме Комиссия ООН по правам человека «обращает внимание на право каждого человека заявлять о своем отказе от воинской службы по убеждениям, что является выражением права на свободу мысли, совести и вероисповедания...». Резолюция Европейского парламента, принятая 18 января 1994 года, подчеркивает, что «... отказывающимся от воинской службы по убеждениям следует считать того человека, который отказывается выполнять обязательную воинскую службу, обосновывая свой отказ религиозными, этическими, философскими причинами или причинами глубоких убеждений совести». Комиссия ООН по правам человека в своей резолюции 1995 года также настоятельно призывает государства ввести такое законодательство и соблюдать такую практику, чтобы характер и содержание убеждений, на основании которых совершен отказ, никак не влияли на отношение к отдельным людям, а также чтобы по отношению к отказавшимся была исключена любого рода дискриминация по причине их неучастия в воинской службе.Мы обращаемся с убедительной просьбой к членам призывной комиссии ПРИНЯТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ЗАМЕНЕ БАЖЕНОУ Е.А. ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБОЙ.Обращаемся к государственным органам, ответственным за проведение призыва на военную службу и направлению на альтернативную гражданскую службу, принять меры к соблюдению права ЕВГЕНИЯ БАЖЕНОВА на альтернативную гражданскую службу.