Участие судебных органов и прокуратуры в сокрытии преступлений
С 2009 г. я неоднократно обращался в органы прокуратуры с просьбой провести проверку по факту противоправных действий в отношении покойной (отсутствие верхней одежды на теле покойной - ст.244 УК РФ)."Дошёл" до зам.Ген.прокурора РФ. В результате передо мной "закрыли дверь"- прекратили переписку, ссылаясь на то, что ответы мне давались неоднократно и новых доводов и обстоятельств я не привожу (правда при этом использовали метод "ты нам про Фому,а мы тебе про Ерёму": я в прокуратуру- об уголовных преступлениях: издевательство над покойной, возможном существовании преступной системы по умерщвлению граждан в медицинских учреждениях, о фальсификации доказательств по гражданским делам (я дважды судился с ГУП "Ритуал"), прокуратура мне- ссылки на судебные решения: о создании склепового захоронения, о неподтверждении факта проведения неофициальной эксгумации (при которой я обнаружил отсутствие верхней одежды на теле покойной в результате чего не смог удостовериться, что это тело моей матери). Какие бы доводы и доказательства я не приводил: ни ссылки на статьи УК,ГПК РФ,пункты Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ, ни предоставление фотографий частичного вскрытия могилы с изображением находящегося в ней ящика (проверка металлоискателем показала присутствие большого количества металла), а не гроба (как это вроде бы должно быть согласно судебным решениям), прокуратура с "железобетонным упорством" тычет меня в судебные решения и утверждает, что все мои доводы надуманны и необоснованны. Столь упорное нежелание органов прокуратуры разрешить простейшую дилемму всё более убеждает, что существует веская причина для подобных действий. Тогда естественен вопрос: если судебные органы и органы прокуратуры покрывают уголовные преступления, не являются ли они преступными органами? И куда и кому тогда жаловаться?Продолжение темы: 19 июля сего года по доносу корреспондентки телекомпании НТВ, которой я накануне дал интервью по изложенной мною на данном сайте проблеме и имел неосторожность рассказать о хранившемся у меня в холодильнике в законсервированном виде пальце, который я ампутировал (хотел сохранить генетический материал тела (на дворе, как-никак, 21-й век)) при проведении неофициальной эксгумации, представителями органов МВД у меня были изъяты как сам биологический материал, так и оригинал акта генетической экспертизы останков (которую я официально произвёл в ноябре 2008 г., чтобы удостовериться, что данный биологический материал принадлежит моей матери (хотя экспертиза подтвердила принадлежность останков телу моей матери, неуверенность оставалась (подозрительно долго проводилась эспертиза: вместо 2-х недель, 2 месяца)), а также системный блок компьютера, с которого я выходил в интернет и выложил информацию на данном сайте. Постановлением Солнечногорского ОМВД (материалы и документы были направлены по месту совершения мною преступления, а именно в г.Солнечногорск Моск. обл.) от 3 августа сего года было отказано в возбуждении в отношении меня уголовного дела в связи с истечением срока давности и незначительной тяжестью преступления. После бюрократических проволочек со стороны органов МВД и подаче мною 24 сентября сего года заявления о возврате изъятых у меня материалов и документов непосредственно в дежурную часть ОМВД г.Солнечногорска, 3 октября сего года по прибытии в ОМВД г.Солнечногорска (существовала опасность утилизации биологического материала) мне был возвращён только системный блок компьютера. В отношении остального, как мне было сказано, проводились консультации о целесообразности возврата. Связавшись 24 октября сего года с начальником отдела дознания Солнечногорского ОМВД по телефону, я выяснил, что мне отказано в возвращении изъятых у меня материалов и документов и, что ответ на моё заявление от 24.09.2012 г. выслан мне по почте. Сегодня 3 ноября, жду ответа. В связи с изложенным, всё более утверждаюсь в предположении о весомости причин подобного действия гос.органов.