К петиции
Убрать рекламу с радио и телевидения
Как у нас осваиваются деньги? Высокодоходные предприятия приватизируются в частные руки. Новый собственник, который, как правило, ничего не соображает в этом деле, нанимает управляющего. Потом стригут бабло, в свои карманы, вывозя за границу. Государству отстегивается маленькая часть налога. Вот и вся схема воровства! Спрашивается: кто мешает государству самому нанять управляющего и весь доход направлять в бюджет? За рекламу телевидение получает большие деньги – 31,6 миллиарда, только большая часть этих денег расходится по частным карманам, а не в доход государства или на развитие телевиденья. Вот так у нас деньги оседают в карманах присосавшихся к нефти, газу, телевиденью, а государству остаются крохи. Когда эту воровскую систему стараются поломать, господа присосавшиеся, такие как Шин, поднимают вой. Денег в России не меряно, только они достаются не народу, а олигархам с прихлебателями.
11 лет назад
То, что каждый работоспособный гражданин должен платить на содержание телевиденья 37 долларов ежемесячно – это что-то! Проще говоря: подсчеты дебильные. Сначала скажите: сколько из 31,6 миллиарда пошло в карманы дельцов, сколько на расходы по содержанию телевиденья? Наверное, только эти расходы можно оплачивать, а оплачивать вашу шикарную жизнь народ не обязан. Или Вы будете утверждать, что все 31,6 миллиарда пошли на развитие, содержание телевидения.
11 лет назад
Я придумал способ объективной народной борьбы с ТВ-рекламой (для смартвизоров), причём, даже с возможностью избирательного отделения и блокирования бесполезной и вредной рекламы: http://stranger-live.livejournal.com/8601.html
11 лет назад
11 лет назад
Хоть мне и не нравится реклама на ТВ, сильно не нравится, я проголосовал против. Совершенно не конструктивный подход. Запретами делу не поможешь. Это как спилить дерево, которое дает слишком много тени. А дерево при падении ломает дом. В результате ни дерева, ни тени, но и дома тоже нет. Телевидение на том и живет, что на рекламе. Уберите рекламу, исчезнет и телевидение, по крайней мере бесплатное.
11 лет назад
Антипов А.Н. такое ощущение, что Вы беситесь от того что с Вами не поделились. Наверное потому такое желание насрать всем окружающим. Вот Вам для начала нужно запретить зарубежные поездки, отключить телевидение, можно еще интернет (в нем тоже много рекламы, порнографии, ненормативной лексики и прочего "непотребства", против чего Вы так боретесь), забыл, вообще из дома не выпускать ради Вашего психического здоровья. Государство же должно всесторонне заботиться о своих гражданах! Начинать лучше с самых "буйных".Какое Вам лично дело, сколько кто и на чем заработал? Вы там каким боком? Вы какое-нибудь участие принимали? Между прочим, как я уже сказал, телевидение - очень дорогое удовольствие. Из этих 31.6 миллиарда от 50-65% уходит на операционные расходы. Это очень конкурентный рынок - каналов много, затраты большие, специалисты и оборудование дорогие. А еще лицензия на вещание тоже очень не дешевая, и эти деньги ВСЕГДА идут в пользу государства, плюс все полагающиеся налоги, плюс отдельно налог на рекламу. Так что если 10% остается инвесторам и акционерам, то это ооочень хороший показатель. А 20%, это всего 6,3 млрд. рублей на всех. Думаете это много что-ли?
11 лет назад
Большие плоды вызревают на этом дереве. Россия начинает догонять Америку по количеству полных людей. Всё больше людей заболевших шопоголизмом. Все больше молодежи «со слетевшей крышей» - у которых не получается соответствовать навязанному рекламой образу жизни. Пусть реклама разлагает общество, ведь это помогает жить телевидению, а без него общество умрет? Не конечно и телевидение без рекламы проживет, не так шикарно конечно, но выживет.
11 лет назад
Не только со мной, но и большинством россиян существующая власть не желает делиться. Присосались к российским ресурсам и прет от жадности. А стоит намекнуть им об этом, они сразу начинают с репрессий. Не лопни Шин от жадности, а за мое здоровье не беспокойся.
11 лет назад
"Присосались к российским ресурсам и прет от жадности." - а телевидение тут причем? Я вот совсем не понял, причем власть, природные ресурсы России и реклама на телевидении? Почти все телеканалы, за исключением нескольких государственных и региональных находятся в частной собственности. Где тут власть и где природные ресурсы?От жадности я не лопну, потому что предпочитаю смотреть в свой карман, а не в чужой, в отличие от Вас. Главное чтобы Вы от жадности и злобы не лопнули. А то ведь... Окружающих забрызгаете. )))
11 лет назад
Вы по своей глупости не можете придумать стоящих аргументов, начинаете пороть чушь, приписывать другим свои «достоинства». Оставьте их при себе, а когда придумаете что-то новое, тогда и пишите. Ваши повторения надоели. И хватить Шин чваниться своими деньгами, все и так поняли, что Вы много имеете.
11 лет назад
Вредно долго смотреть ТВ без перерыва. Проголосовал против. Не надо запрещать, надо обязать показывать таймер времени до окончания рекламы.
11 лет назад
11 лет назад
Антипов А.Н. аргументы закончились у Вас. Причем изначально, на первых же вопросах и в самом описании проблемы Вы начали с заученных лозунгов. А насчет "чваниться своими деньгами, все и так поняли, что Вы много имеете" то тут Вы не правы. Да, я зарабатываю адекватные своей должности и профессии деньги. И мне что, должно быть за это стыдно? С чего вдруг? И кстати, много по Вашему, это сколько? Так, для себя интересуюсь просто.У Вас, уважаемый, типичная психология нищеброда: мне все должны, меня все обидели, виноваты все, кроме меня. И Вы кстати, не ответили адекватно ни на один вопрос. А я все это время, даже в такой дурно пахнущей проблеме ориентировался на цифры и факты, а не разбрасывался лозунками и эфимерными размышлениями о добре и зле.
11 лет назад
Фирсов М.А.На некоторых каналах уже давно включают таймер до конца рекламы. Так что прецедент есть - очень удобно.
11 лет назад
Я тут подумал, что можно сделать в этом вопросе в качестве альтернативы запрету. Предложение о таймере неплохое, но в наш век всеобщей электроники, думаю, можно придумать нечто получше. Например, обязать сопровождать начало и конец рекламы определенным сигналом (световым, звуковым, электромагнитным и т.д.). Сигнал начала рекламы должен отличаться от сигнала конца рекламы. Сигналы должны быть унифицированы. Тогда производители смогут встраивать в пульты дополнительные настраиваемые опции. Не хочу я, положим, слушать рекламу. Тогда программирую пульт на автоматическое отключение звука во время рекламы. Реклама кончилась, звук автоматически включается. А можно программировать и на автоматическое отключение-включение изображения.
11 лет назад
Автоматика убирающая рекламу, может внедриться через много лет. Кроме того, она всё равно прерывает передачу. Пока это она заменит существующую технику, сколько лет пройдет? За это время половина россиян разжиреют, другая половина свихнется…Шин свои аргументы я разместил в статье. На Ваши тупые аргументы отвечать, желания нет. Отключать телевидение, Интернет не предлагал – не вешайте свои больные измышления на других. Вы повернуты не деньгах – всё ими измеряете. Мне хватает моей пенсии, а Вам завидовать нет смысла. Вы по сравнению с олигархом вообще маленький прыщик на одном месте – чему завидовать? У Вас явно мания величия, прежде чем беспокоиться о чужом психическом здоровье, задумайтесь о своем, если осталось чем. Вы во всех проблемах работаете затычкой для бочки, Вас гонят, отмахиваются как от осенней мухи, всё бесполезно – настоящий клещ!
11 лет назад
Шин дурно пахнуть может только твоя реклама. Уважение вызывают предприниматели выпускающие свою полезную продукцию. А те, кто зарабатывают торговлей наркотой, рекламой, алкоголем, табаком – уважения вряд ли вызывают. Чем больше у них успех, тем больше россияне деградируют.
11 лет назад
Реклама алкоголя, табачной продукции очень сильно ограничена законом. Торговля "наркотой" это вообще преступление. Чего Вам не хватает в жизни? Только давайте, Вы один не будете выступать "экспертом" и определять, какая продукция полезна, а какая нет. Оставьте выбор за покупателем. Или Вы считаете, что в стране одни дауны, которые не в состоянии сделать свой собственный выбор? Реклама только предлагает и мотивирует совершить покупку, но не заставляет и не обязывает. Если интересно, могу написать и о пользе рекламы с точки зрения потребителя. Но думаю, что Вам объяснять что-то бессмысленно.
11 лет назад
"И после этого они говорят, что не будет рекламы – не будет телевиденья!" - Это неверно.. Про экономику этого дела можно прочитать например на http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=14882 Однако писать на Демократоре - пустой свист.. Давайте, блин, попробуем создать Партию Противников Рекламы.. Кто готов вписаться - шлите мейл на fortran2@rambler.ru
11 лет назад
11 лет назад