13 лет назад
Проголосовал против, по тому что они опять "поручили прокурору забойкальского края" если я правильно понимаю прокурор в курсе т.к. в прокуратуру отправляли ещё 16 СЕНТЯБРЯ!!!
13 лет назад
13 лет назад
Граждане пороголосовавшие "ДА" по ответу из генпрокуратуры, вы что слепые? Генпрокуратура только берет на контроль!!! Но проблема то как таковая не решена!!! Не хотел бы я что бы и по моей проблеме так же безразлично голосовали http://democrator.ru/problem/2599
13 лет назад
Меня больше бы устроил ответ ,что дело не под контролем, а что его ведут следователи из ген прокуратуры. Поэтому, я против отписки, сразу видно -идёт игра в одни ворота.
13 лет назад
1. Проблема очень волнует всех, кто так или иначе связан с путешествиями и мото-техникой!!! к данной трагедии просто нельзя быть равнодушным!!! просим принять меры!!! - согласен с автором поста.2. Непонятно кто отвечает за проверку и кому в резульате вопросы задавать. Т.е. ответ абсолютно не отвечает сути проблемы. Стандартная отписка.3. На время проверки проблема (как существующая) остаётся. Никаких мер усиления безопасности не предпринимается. На ком экономим?З.Ы. проблема касается самого дорогого - жизней наших близких. (многие не верят что мотоциклисты дорожат своими жизнями, но жизнями своих близких мы дорожим больше своих!).
13 лет назад
Шишин В.Г. на то и расчитано чинушами, что б одни потерялись, а другим надоело, и так уже далеко не все голосуют из тех кто подписался
13 лет назад
Да нас тоже пинают по кругам ада. Система четко работает. Вместо помощи моя многодетная семья получает отписки и конкретную травлю со стороны администрации центрального района города Сочи. Проблема 2397.
13 лет назад
И снова всё направили в Забайкальский округ, где до сих пор как я понимаю, особого рвения у госслужащих в сторону решения проблемы не наблюдалось....
13 лет назад
13 лет назад
Давайте поголосуем против,хотябы до тех пор пока Алексея не придадут земле и ково надо не накажут...
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Честно говоря, пока не знаю, как отнестись к этому ответу. С одной стороны, г.Эрро "утешает" нас, что "вопрос окончательной квалификации будет решён после выполнения всех необходимых следственных действий" = значит У НИХ ТАМ всё-таки есть понимание того, что квалификация этого жутчайшего и бесчеловечнейшего преступления по ст.105-ч.1 - это просто ни в какие ворота.Но с другой стороны, г.Эрро уверяет, что "08.09.10 в уголовное дело допущен представитель потерпевших Плюхин Д.М., который представляет интересы потерпевших по месту расследования в г.Могоче", а мы-то знаем, что практически всё время, пока идёт ни шатко ни валко это следствие, Дм.Плюхин жалуется, что следователь всячески избегает общения с ним, не даёт никакой возможности получить информации по делу. И это называется "допущен в уголовное дело"? Как же тогда верить всем другим утверждениям г.Эрро?
13 лет назад
Не иначе как придётся устраивать "очную ставку" представителя потерпевших, следователя и межрайпрокурора 1 класса.... А то формально вроде как допущен, но в то же время и не допускается...
13 лет назад
У меня нет юридического образования, поэтому, пожалуйста, поясните мне смысл нижнего абзаца письма г-на Эрро!"В случае несогласия с ответом Вы вправе его вышестоящему прокурору или в суд".Если в уголовном деле об убийстве (!) нашего брата такой-же "порядок", то я категорически не согласен с его ходом и производством!
13 лет назад
Я бы хотел сказать следующее: Данный ответ меня устраивает, но только с одной поправкой, а именно - если всё что изложено в этом документе правда. Формально всё правильно, на поставленные вопросы ответ получен, и теперь наша задача отслеживать соответствие заявленного реальному, то есть документально оформить все имеющие место быть несоответствия, если господину Плюхину не дают получить информацию и должным образом действовать в интересах потерпевших - писать официальную бумагу, если поисковую группу опросили только на словах - писать бумагу, и так далее - по каждому конкретному факту, а дальше - направить тому же господину Эрро (ну или кому там по инстанции положено).
13 лет назад
Народ, о чём эта отписка? Какие "разумные" сроки,если Лёшкины останки поступили на исследование только 21.10.2010 года? Посчитайте сколько они шли.... Я лично предлагал следователю приехать и забрать останки на исследование сразу в ЭКЦ при ГУВД Нижегородской области. Уже б давно человека похоронили. Следственные органы тупо делают теперь всё назло.
13 лет назад
Я тупой или они пишут, что ничего не было, никаких нарушений, кроме мелких, за которые кому-то сказали "ай-ай-ай" и строго погрозили пальчиком?
13 лет назад
Меня ответ не устроил. Очень формальный подход к расследованию. Как то все не профессионально. Смотрите, как быстро раскрутили банду после убийства в Кущевской. Потому что было указ "сверху". А в нашем с Вами случае- только народная аудитория, надеющаяся на справедливое внимание к не менее важной трагедии. В стране еще очень много небезопасных мест, а с таким отношениям соответствующих органов их будет еще больше.
13 лет назад