При этом, даже если проголосовал за выбранную партию, а она не прошла в думу (ограничение процентов), то голоса уходят "выигравшим" партиям, что цинично - т к избиратель может быть терпеть эти партии не может, и сходив на выборы (при таких правилах) отдает голос в итоге нежелательной для себя партии. Если бы такой голос на участке посчитали за другую партию - это был бы скандал, а тут это узаконено.А отсутствие графы против всех превращает голосование в выборы без возможности ВЫБОРА.Нужно сделать чтобы партии не сами сочиняли свою программу, а граждане писали пожелания, а партия набирала эти пожелания в свою программу (т е те, которые обязуется выполнить), а вот после этого граждане смотрят, кто взял больше обязательств (пожеланий) и уже голосует.http://democrator.ru/problem/5868
12 лет назад
12 лет назад
Я то же не верю в чистоту прошедщих выборов и поэтому считаю, что нам надо продолжать убеждать НАРОД в необходимости продолжения работы по вынесению проекта нового закона о выборах на РЕФЕРЕНДУМ, обсуждаемый и поддерживаемый избирателями испортившими свои бюллетени в знак протеста против избрания депутатов по партийным спискам. Причиной такого неуважения к нашим Конституционным правам является недопонимания нами своей роли в управлении государством, где ЕДИНСТВЕННОЙ властью по Конституции РФ является её многонациональный НАРОД, а реально пока ещё ею обладают люди, приверженные нарушать основные права избирателя в виду отсутствия реальной ответственности за совершённые ими нарушения. Поэтому мы считаем, что о существовании этих обращений должны знать все избиратели. Проявите пожайлуста и по этим обращениям Вашу гражданскую позицию Мы Вам предлагаем эволюционный путь народной демократии. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 http://www.demokrator.ru/problem/5322 http://www.demokrator.ru/problem/5829Ваша поддержка Вам же и поможет.
12 лет назад
12 лет назад
Графа "против всех" отсутствует это просто "последняя капля" наглой лжи. А суть в том, что выборы, в которых участвуют только "свойские" партии (по сути, филиалы Единой России) - это выборы в принципе неконституционные, и на этом фоне фальсификации во-первых, неизбежны (т.к. фальсификации - это просто производное от более могучей лжи), во-вторых, изобилие фальсификаций выглядит, как отвлечение, чтобы отвлечь народное внимание от сути. Даже если перевыборы назначат - они не перестанут быть оттого неконституционными ! До тех пор, пока 9-ти партиям отказано в регистрации (=а значит и участии в выборах)! Мы просто не можем голосовать за настоящих избранников народа, им не дают принимать участие в выборах - вот в этом суть, в этом вопиющая неконституционность. Нам не только отменили графу "против всех", нас заставили голосовать за партии, выбранные НЕ НАМИ ! Что на этом фоне фальсификации - просто отвлечение. Нам не с фальсификациями надо бороться, а смотреть в корень.
12 лет назад
12 лет назад
Поддержала! Аналогична поднятой Вами проблеме http://www.democrator.ru/problem/6024С уважением, Бойко Н.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Изучив проблемы, созданные в Демократоре на тему прошедших 4 декабря 2011 года выборов, счел необходимым обобщить все эти материалы и начать сбор подписей под обращением к Президенту РФ за изменение избирательного законодательства.Надеюсь, обращение получит достаточное количество голосов для того, чтобы обсуждение предложений получило широкую огласку и не было бы проигнорировано в очередной раз верховной властью.Прошу ознакомиться и поддержать http://democrator.ru/problem/6092С Богом!
12 лет назад
Вам, господа, революций захотелось? Соскучились по талонам, безработце, браткам в малиновых пиджаках? Стоило только нашему Президенту "повысить голос" против Америки (по ПРО, по Афганистану), как здесь же активизировались "борцы за правду"! А ещё Клинтон начала "испытывать озабоченность(!)" и Горбачёв (шельма меченая - могильщик СССР) недоволен политикой Медведева и Путина. У вас что, шоры на глазах?!
12 лет назад
Вот, ещё один бредоносец потёмкин... как раз точно попадаете под шаблон "типичных революцио-фобствующих". Персонально объясняю (хотя Вы, повторяю, просто клише, это не Ваше менение, ибо, чтобы иметь мнение, надо думать самостоятельно) : 1) То, что Вы боитесь революции - это Вы правильно делаете, за это Вас хвалю. Революции разрушительны и опустошительны. На них пошибают родные, близкие и любимые. Вы выучили этот урок истории, очень хорошо. 2) Народ, требуя от правительства соблюдения всенародной и государственной Конституции - ПРАВ. Неправо - Правительство. Это - понятно??? Вы, стало быть, отступаетесь от нашей Конституции ? Предаёте её и весь наш народ? Получается, что так. Тот, кто действует вопреки Конституции своей страны - тот преступник. Не поддерживая нас, Вы поддерживает тех, кто НЕ ПРАВ. Когда таких как Вы, мягко говоря, несознательных и пассивных граждан - слишком много, вот тогда другим просто приходится идти на баррикады. Почему? Если Вы ещё не поняли, ещё лучше поясню. Потому, что Вы - тоже наш народ, и могли протестовать законно, защищая закон - Конституцию, нашу общую Конституцию. Но Вы это время законного и цивилизованного протеста просто упустили, да ещё и сеяли бред в сердцах и умах вот такими высказываниями. Именно Вы, игнорируя Ваши законные права (и обязанности) становитесь подспудной причиной грядущего риска для других людей. Стыдитесь.
12 лет назад
12 лет назад
Надо было добавить еще что-то наподобии - если фальсификаций при выборах не было - партии Единая Россия перевыборы ничем не грозят, наймиты, осуществляющие цветную революцию, будут припозорены. Отказ же власть предержащих от переголосования автоматически будем считать признанием в фальсификациях со стороны Единой России.
12 лет назад
Протест состоялся. Посыл власть предержащим отправлен. Типа "Вы забылись. Источник власти - МЫ, народ. И свою волю искажать не дадим!"Первая реакция их мне понравилась - не устроили бойни.Ждем второй реакции.Я бы на их месте устроил перевыборы. Но новому регламенту.Отличающемуся тем, чтоБюллетень - разрывной на две половины, посредине - поля для голосования, где проводится линия, или (лучше) вырывается полоска бумаги. При разрыве бюллетеня на две части половина поля уходит в одну половину бюллетеня, другая половина поля - в другую. Разные половины бюллетеня - в две урны, одна урна - избиркому, другая - кандидатам. Пусть будет подсчет с двух сторон.Поименные списки избирателей каждого участка с номером паспорта и с отметкой взял он бюллетень или нет на специальном сайте, что бы каждый мог проверить, не воспользовались ли его голосом.Там же - ПОЛНЫЕ результаты выборов по КАЖДОМУ участку в такой форме, что бы цифры их них запросто мог скопировать и просуммировать формулами в электронных таблицах Экселя любой желающий.
12 лет назад
Поддерживаю. Прошу поддержки у Вас. http://democrator.ru/problem/4645 http://democrator.ru/problem/5219
12 лет назад
Договор давно разработан и выставлен, как проект, в сообществе "референдум-майл" в Моем мире на майл.ру. Я смотритель этого сообщества, а создатель - Николай Васильевич. И хотя мы с ним делаем общее дело, но тем не менее у нас по многим важнейшим вопросам совершенно различное мнение. Он юрист высшей валификации, а я не юрист, но моя борьба за мои права сделала меня сначала правозащитником, а потом юристом, без диплома. Идей, кроме указанного договора, у меня ещё много. Сам договор здесь не выставляю, потому что здесь немного другие потребности людей. Это не донести до других, а достучаться до власти. Я это считаю бессмысленным, потому что у нас в стране власть захвачена. Но выставил свои требования не для решения собственных нужд, а для людей. Меня не прибивает идея зафиксировать свои права на это "изобретение", главное, чтобы она для людей дошла. А вот с этим по-труднее. Обратите внимание на число, когда подано моё требование на Демократор, почитайте комментарии, сосчитайте их и поймёте, что это не тот ресурс, который доведёт это до народа. Точно также не доходит и на ЖЖ и в Моём мире. Мои обращения на более многочисленные ресурсы ни к чему не привели. Люди там читают только самих себя. Газеты (любые, даже оппозиционные игнорируют тоже). Люди зомбированы, а политики на самом деле имеют одну цель - захват власти, то есть цель стать уголовниками, как и нынешние "правители". Так что, если есть желание, можете просвещать с этой идеей выборов сами, не стесняясь. Укажете, что моя идея - хорошо, не укажите - тоже неплохо, если она влезет кому-то в голову, мне это будет приятно, а для людей полезно. Ведь это понятие - это освобождение от рабства, поисков лидеров, мгновенно превращающихся в пидеров, трахающих свой (или не свой в нашем случае) народ и настоящая саморегулируемая демократия. (мне больше нравится слово народовластие). Ну и теперь о самом договоре. Начинать надо с понятий Власти, Выборов и Отзыва. Власть - это право на оказание УСЛУГ управления, Выборы - это процесс заключения многостороннего договора найма на оказание этих услуг между кандидатом и каждым из электората. А Отзыв - это расторжение этого договора, в полном соответствии с договорным правом в РФ. Договор состоит из: предвыборной программы, обязательств кандидата, в том числе и обязательство немедленно подать в отставку, в случае получения от кого-либо их сторон (даже одним избирателем) претензии на нарушение условий договора, предложения кандидата о размере вознаграждения и сумма на содержание избранника (вместе со своим аппаратом и расходами на его деятельность), наказы избирателей, как принятые кандидатом к исполнению, так и нет (в соответствии с протоколами встреч кандидата с избирателями). Голос избирателя - это его специфическиая подпись под договором - в качестве одной из сторон. Так как услуги управления различные по форме и содержанию, то и договора будут немного отличаться друг от друга. Депутатские от судейских и прокурорских, президентский от премьерского, ментовский от роспотребнадзорского и так далее. Но голосовать мы должны за договор, а не оказывать кому-то доверие. Ведь мы и себе-то порой не доверяем, а уж абсолютно незнакомому человеку...
12 лет назад
Российский народ очень бодро обсуждает политические персоналии, я чувствую, что зависимость именно от "персон" - присутствует колоссальная. Будет весьма обескураживающей идея договоров, там, где привыкли из века в век только верить и восхищаться, причём не только совершенно безвозмездно верить, а даже очень платно верить (т.к. что может обходиться народу дороже его слепой и безоглядной веры?). Поэтому туда и не пишу - жалею. Эк там люди сразу обломятся... потом ругаться начнут, а потом и вовсе забудутся и по-новой заведут свой разговор. Никаких предпосылок для понимания нет в таких местах, где идут споры, чей "пахан" лучше и круче (от какого меньше вреда, точнее). Договорную систему эти люди воспримают примерно так же, как электронные карточки - для них это какой-то обезличивающий ужас, представляете : вместо такого тёпленького, родного и понятного "сильного лидера" - Карабаса-барабаса с плёткой - появится вдруг какой-то автомат по разливу лимонада... бегает, суетиться, все желания исполняет... кошмар !... Да ещё и с минимальными и регламентированными затратами из народного кошелька !!! "А где же наш милый Барабас - воскликнут наши несчастные куколки - толстый, с длинной кудрявой бородой, в бархатном костюме ?" - увы, без него они жизни не мыслят. А нашу идею они называют или "утопия" или как-то так. Завести разговор с нашим народом о договорах и том, сколь они нужны - подобно тому, как если бы Вы каждый раз предлагали хорошо съэкономить заядлому пропойце и карточному игроку, который привык всё, вплоть до трусов, ставить на кон, который отродясь не знал другого образа мыслей. Что Вы услышите от этого несчасного в ответ, кроме ухмылки (в лучшем случае умилительной и сквозь слёзы)?... Так что, при том, что сама концепция на мой взгляд - совершенно безупречна - не везде она может прижиться, как показала практика, весьма печальная практика. Чтобы перейти в новый мир, с ним надо хотя бы граничить, для начала...Впрочем, хороший правитель в России возможен, только вот, вряд ли он будет признанным. Зачем людям, привыкшим только ВЕРИТЬ, человек дела? Для них это сущий тиран будет. А негодяй зато позволяет в него верить - что, собственно, и требуется. Поэтому даже пояснения, что "персона" никуда не денется, а только обретётся, если ввести договорные обязательства, наших людей не утешают и не делают их сторонниками договоров. Честно избран может быть только честный администратор или законодатель, но ведь он своим существованием обязывает и народ, который сам вот, ни в какую не хочет "обязываться".Вот и получается система замкнутая, самодостаточная - какой приход, такой и поп.
12 лет назад
Поддержал Ваше обращение. Хочу обратить Ваше внимание на то, многие наши проблемы возникают из-за некомпетентности и коррупционности существующей власти. Требуем честных выборов и единства оппозиционных сил в следующих обращениях http://democrator.ru/problem/6235, http://democrator.ru/problem/6244.
12 лет назад
а что если вообще от выборов таких отказаться - управляем страной без депутатов! см проблему 9645
11 лет назад