Разные люди вкладывают в понятие религии разные вещи. Господин Шкрабало, например, понимает под религией догматы 3 века нашей эры о неподвижности Земли. Причем утверждает, что эти догмы для людей "намного важнее, чем такие депутаты из 21 века".Комментарии излишни.Не прошло и полутора лет, как господин Шкрабало догадался: моя цель - восстановить Строгановский парк. Для этого необходимо демонтировать незаконную постройку в парке. Некоторые культурные ценности действительно создавались под влиянием религии (культовые здания и предметы, например, существенная часть средневекового европейского искусства). Но, разумеется, не все. Культурные ценности современного общества в основном базируются на культурных образцах эпохи просвещения и более поздних эпох. А это светская культура.Можно, конечно, поливать города "святой водой". Насколько я понимаю (могу ошибаться, поправьте, если не так), святая вода - это вода, некоторое время хранившаяся в определенном сосуде в соответствии с определенной религиозной традицией (сосуд обычно серебряный) и рядом с которой был совершен определенный религиозный обряд. Обряд заключается в произнесении определенных слов и совершении определенных движений, при этом в воду не добавляются никакие посторонние вещества. Серебро убивает микробов, так что "святая вода" в некоторой степени обеззаражена, в остальном ее свойства не изменились.Полив городов такой водой крайне дорогостоящее и абсолютно бесмысленное мероприятие. Но в остальном - абсолютно безвредное.
12 лет назад
Да забыл вам депутат напомнить, догматы не 3 века, а 4 века. 1-й Никейский вселенский собор состоялся в 4 веке.Я смотрю у вас совсем плохо с историей и историей культуры в частности. Как вы можете отстаивать культурные ценности, если в этом ни чего не понимаете. Вы не разбираетесь ни в экологи, ни в культуре, ни в педагогике, ни в истории но всех учите. Может хватит. Займитесь своим делом, преподаванием иммигрантам русского языка. Может больше пользы будет.Извинения когда будут? А Андреева? И о добровольном сложении полномочий депутата, всё-таки подумайте. Сделайте подарок ко дню рождения моей тёщи. У вас есть ровно 1 месяц.
12 лет назад
Господин Шкрабало, святая вода в данном случае слишком гуманна. Лучше сразу же запастись осиновыми кольями и серебряными пулями. Вы постарайтесь, пожалуйста, понять, что не только мы с Сашей Андреевой умеем понимать и применять федеральное законодательство и различные санитарные нормы. Этим так же в совершенстве владеют разнообразные злонамеренные чиновники, которые решают вопрос своего личного обогащения, попирая права ни в чем неповинного населения. Саша Андреева применяет закон во благо вам, простым жителям. Несмотря на ваше усиленное сопротивление. Вот и задумайтесь, что будет более правильно и разумно - наезжать по интернету на Сашу Андрееву с абсурдными требованиями извинений или же потрудиться вникнуть в ее слова, понять их смысл и срочно, пока еще не поздно, сформировать орду родителей, требующих устранения препятствий для посещения их детьми детского сада № 1187.
12 лет назад
Поддержала! Прошу Вашей поддержки! Проблема №7589! http://www.democrator.ru/problem/7589 Спасибо!
12 лет назад
Всё о России-Матушке чаяния наших народных избранников. И ведь модные всё темы какие - экология, исторические ценности и культурное наследие. Откуда же такие бестолочи попадают в депутаты?!Ну коль скоро этот избранник заговорил об экологии нашего района, хочется вопросить, а что же госпожа депутат думает о заводе "Кристалл", находящемся прямо-таки в непосредственной близости к охраняемой ею с остервенением от маленьких детей "заповеднейшей" лесопарковой зоне с "реликтовыми" деревьями. Ведь куда лучше иметь в родном районе завод по производству отравы для людей, к которому тянутся бесконечные автопоезда с различных регионов нашей бескрайней Родины. При этом, все эти фуры постоянно паркуются и выстраиваются в очередь от проезда завода Серп и Молот, до Слободского переулка, забивая круг на Красноказарменной площади - вот она достопримечательность Района. А в зимнее время, по ночам в особенности, весь этот бескрайний "караван" стоит с постоянно заведенными двигателями и печами обогрева, "озонируя" воздух продуктами отработанного дизельного топлива. Это же так здорово для экологии района! Но ведь завод по производству водяры - это святое, он же бюджет района пополняет, его трогать нельзя, а вот детишек и детский сад можно. И по моему убеждению совсем не "дубрава" Строгановского парка беспокоит нашего избранника, а то, что, например, вместо элитного малоэтажного домика с подземной парковкой и охраняемой территорией, где она могла бы получить и себе что-нибудь, построили какой-то детский сад.Хотелось бы еще спросить у товарища депутата, а почему вдоль ул. Волочаевской столь ненавистный ему детский сад № 1187 является одним единственным для посещения детей без каких-либо отклонений по здоровью? Все остальные детские сады являются ортопедическим, логопедическим, для детей с проблемами по зрению и пр. И в эти сады без соответствующего диагноза нормальному ребенку не попасть.Где-то выше я читал предложение по поводу добровольного сложения депутатских полномочий. Полностью поддерживаю!
12 лет назад
Таких бестолочей выбирают жители района, которые - вот удивительно - хотят жить в районе с нормальной экологией и не считают, что никто не имеет права уничтожать достояние нации - наше общее культурное наследие.Попытка некоторых жителей района обвинить меня в том, что я хочу получить какой-то домик лично для себя, меня не удивляет. Люди обычно судят других по себе. Способость читать в моем тексте то, чего в нем нет (про ненависть к детскому саду № 1187, например), тоже не удивляет. Читать в тексте не то, что там написано - очень распространенная ошибка, и не только среди школьников.Про завод "Кристалл" я думаю, что его надо вывести, в исторических зданиях сделать что-нибудь хорошее, а трехэтажные ракушки-переростки снести и на их месте построить что-нибудь полезное - например, то же детский сад. Либо сделать парк. Дело за малым - убедить город, что ему нужно выкупить территорию у владельцев.На вопрос о том, почему столько детских садов по Волочаевской улице является специализированными, ответа у меня нет. Видимо, так исторически сложилось. Мне эта ситуация кажется неразумной (делать специализированными 3 сада из 4-х). В будущем можно будет подумать о том, чтобы ее поменять - например, вернуть детскому саду на Волочаевской, 19, статус обычного, а специализированный перевести в ту часть района, где концентрация детских садов очень большая (Авиамоторная, Энергетическая).
12 лет назад
Люди часто читают в тексте, то, что в нем не написано, но читать в тексте нечто, прямо противоположное написанному - это какое-то особое умение.Называть "охраной леса от маленьких детей" действия по ликвидации на территории леса незаконной постройки, по возврату детям и детского сада и усадебного парка - это уникальный способ чтения текста.
12 лет назад
Вся беда в том, что кроме, как вести пустую болтовню, не обращая внимание на реальные проблемы и не вникая в нужды населения своего района, вы ничего больше не можете. Ответов на остро стоящие вопросы, которые реально волнуют и заботят людей, у вас нет, равно как и желания принять деятельное участие в их разрешении. Ваше формальное участие сводится лишь к озвучиванию никчемных мыслей: "я думаю, что его надо вывести", "видимо, так исторически сложилось...", "мне эта ситуация кажется неразумной...", "В будущем можно будет подумать..." и пр. А где же конкретика, реальные сроки и настоящее Дело?! А?! Ответь, народный избранник?! Вряд ли вы ответите... К своему стыду вы даже не знаете часы приема граждан, предлагая отговорки про звонки на мобильный телефон, хотя обязаны вести прием населения и разрешать установленным законом порядком поступающие к вам обращения. О чём еще можно с вами разговаривать? Избрание вас депутатом явная ошибка. Вы, к сожалению, не дальновидный и не опытный в силу возраста и образования человек, наделенный законом большими полномочиями и возможностями. И, как показывает всё вышеуказанное обсуждение, зря! Ведь очевидно, что вас поддерживает меньшинство! Не стоит ли задуматься, в правильном ли направлении вы движетесь и не настраиваете ли лиц, избравших вас, против себя? Либо вы по-прежнему убеждены, что мнимая борьба за историческое наследие, а по факту - за место выгула собак, где последние лет 30 располагался бомжатско-алкоголоический сходняк и помойка, - это правое дело, требующее самоотречения? Кстати, Председатель Правительства России Медведев Д.А. явно не разделяет вашу точку зрения - http://www.vesti.ru/doc.html?id=880152&cid=5, заостряя внимание на проблеме детских садов, открытию которых препятствуют такие, как вы.Не надо никому морочить голову, прикрываясь уникальной природной зоной, которой уже давно нет. Пустобрёх вы, а не депутат!
12 лет назад
Анна Александровна, если житель хочет решить проблему быстро, он звонит депутату напрямую. Вести официальный прием муниципальный депутат обязан только по предварительной записи. Житель звонить в муниципальное собрание и записывается на прием. После этого секретарь муниципального собрания сообщает депутату, что житель записался на прием. И прием происходит.Настоящее Дело заключается в ликвидации незаконной стройки. Из-за которой тысячи жителей района лишены парка и культурного наследия, а дети - детского сада. Именно снос незаконного строения позволит сделать большой шаг в решении всех этих проблем: вернуть детям детский сад, вернуть жителям парк и усадьбу.Статус памятника и охранной зоны устанавливается не чьим-то мнением, а федеральными законами и постановлениями правительства Москвы. Обсуждать их нет смысла. Проблема нахождения в парке неадекватных для усадебного парка элементов (незаконной постройки, гаражей, бомжей, собачьих какашек) - проблема отдельная и требующая решения.Если в Вашем доме грязно - там надо убраться. Это не значит, что дом надо снести и не значит, что дома нет.Аналогично, если в парке устроили незаконную стройку - стройку надо убрать и посадить деревья. Парк находится на балансе города, так что все претензии по грязи - к управе. Которая должна тратить Ваши налоги на уборку в парке, но не выполняет своих обязанностей.
12 лет назад
К сожалению, люди продолжают читать в моих постах прямо противоположное тому, что в них написано.Я выступаю за скорейшее открытие детского сада № 1187. Для этого нужно снести незаконную постройку.Я полностью поддерживаю Медведева в его стремлении в крачайшие сроки передать детские сады Минобороны муниципалитетам. Например, д.с. 1280 в Лефортово - по адресу Лефортовский вал, 11а.
12 лет назад
Уважаемый депутат А.С. Андреева!Я прочитал тут ваши посты с демагогией и перепалкой с вашими избирателями. И хочется задать вам вопрос! ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ ПОЧЕМУ ЛЮДИ ОПОЛЧИЛИСЬ ПРОТИВ ВАШЕЙ ИНИЦИАТИВЫ ИЛИ ПРОСТО ПРИДУРИВАЕТЕСЬ?У людей реальная проблема! Людям (и в частности мне) нужно с сентября начать водить детей в детский сад. И другой альтернативы кроме этого детского сада им не предложили (они есть?).Дак предложите!!! Для начала устройте моего ребенка и других детей в хорошие детские сады по близости (соответствующие всем нормам САНПИН и др.) и уже после этого сносите хоть пол Москвы и сажайте деревья!А ваши посты цитирую: "НЕ ЗНАЮ, КУДА ПОЙДУТ ДЕТИ";"Официальное время приема раз в месяц, я даже не помню когда";"почему столько детских садов по Волочаевской улице является специализированными, ответа у меня нет." - нисколько не добавляют вам популярности. Более того они указывают на Ваше БЕЗРАЗЛИЧИЕ К СУДЬБЕ ДЕТЕЙ ваших же избирателей и самих избирателей.Хватит тратить время на форумы! Займетесь реальными делами! И будьте уверенны, если они будут, мы вас обязательно поддержим в благом деле озеленения Москвы и сохранения памятников архитектуры!
12 лет назад
Уважаемый Артем Валерьевич!Я уже более года только тем и занимаюсь, что пытаюсь решить реальную проблему с детским садом № 1187.До мая 2011 года никакой проблемы с детским садом № 1187 не было. А в мае 2011 года на территории парка, прилегающей к территории д.с. 1187, начали незаконное строительство. Территорию незаконного строительства объединили с территорией д.с. 1187.С этого момента территория д.с. 1187 перестала соответствовать санитарным нормам, и открытие д.с. 1187 стало невозможным. Для того, чтобы открыть д.с. 1187, нужно привести его территорию в соответствие с санитарными нормами. Для того, чтобы привести территорию д.с. № 1187 в соответствие с санитарными нормами, нужно снести незаконную постройку.Немедленный (желательно вчера) нужен всем: и родителям детей, и жителям, которым нужен парк и усадьба.За то, что нельзя открыть д.с. 1187, следует благодарить чиновников.
12 лет назад
Проблема с д.с. 1187 - это СЛЕДСТВИЕ незаконного строительства.Так же, как проблемы со здоровьем - это СЛЕДСТВИЕ вырубки деревьев.Чтобы убрать проблему, нужно устранить ее причину.Поэтому я пишу: требуйте от мэрии сноса незаконной постройки. Снесут незаконную постройку - откроют детский сад.
12 лет назад
Уважаемая Госпожа Андреева А.С.!Вы действительно не понимаете, что самая главная проблема - это Ваши действия, благодаря Вашему намеринию сделать видимость работы около сотни детей не смогут пойти с 1-го сентября в детский садик (в том числе и мой ребенок). Новое построенное здание это дополнительные места для детей, которых итак не хватает!!! Если Вы так печетесь об окружающей среде вот и облагородили бы парк, убрали и привели бы в подобающий вид (посадили новые деревья на месте сломанных). Ваши силы да в мирное русло.Раз Вам так хочется себя проявить вот и помогли-бы привести здание в соответствие по сан.нормам. Вам спасибо сказалиб. P.S. Ваш коллега сказал "Саша Андреева применяет закон во благо вам, простым жителям. Несмотря на ваше усиленное сопротивление" - не думайте что только Вы с Коноваловым умеете "понимать законы" грамотных по мимо вас достаточно. И они кстати намерены писать на жалабу на Вашу деятельность!!!!
12 лет назад
Единственный способ привести территорию детского сада 1187 в соответствие с требованиями СанПина - снести незаконную постройку.Насчет детского сада с 1 сентября - завтра пойду в префектуру с депутатским запросом к Зотову: чтобы открыть существующее здание д.с. 1187 1 сентября, нужно отгородить его забором, срочно дайте денег на забор.Насчет нового здания и деревьев - объясню на примере (заранее прошу прощения у тех, кто уже видел этот пример):Допустим, вы живете в доме, рядом с которым находится поликлиника. Однажды, придя домой, вы обнаруживаете, что двор Вашего дома огородили забором, спилили деревья и что-то строят. Местная власть говорит, что строит новый корпус поликлиники. Вы поднимаете документы и выясняете, что по закону на территории Вашего двора может быть только двор. На нем может быть детская, спортивная площадка. На нем могут быть посажены деревья. Закон не позволяет отдавать эту территорию под любое строительство.Власть не имеет права решать проблемы с поликлиниками (детскими садами, школами, магазинами, парковками или любые другие) за счет нарушения прав граждан.Точно так же, как власть не имеет права решать проблемы бездомных, вселяя их в Вашу квартиру.Вы понимаете, что у Вас украли двор.Вы тратите кучу времени и сил на то, чтобы вернуть украденное. То есть: прекратить строительство, убрать с территории Вашего двора все незаконные постройки, надземные и подземные, и восстановить его в прежнем виде.Местная власть, которая выдала незаконные документы на строительство, всячески натравливает на вас несчастных пациентов поликлиники. Объясняя им, что из-за Вас, такой сволочи, они не могут лечиться.И что из-за Вас не могут открыть даже старый корпус поликлиники.Хотя Вы ни коим образом не препятствуете работе существующего корпуса. Вы требуете только вернуть украденное у Вас: Ваш двор.Попутно выяснилось, что строительство двух зданий поликлиники на такой территории нарушает все мыслимые нормы: эта поликлиника не может функционировать, не нанося серьезного ущерба здоровью пациентов.В Строгановском парке ситуация абсолютно аналогичная.Закон запрещает в нем любое строительство.У жителей украли усадьбу и парк.У детей украли детский сад с нормальной территорией.Единственное, что можно сделать: снести незаконные постройки (наземные и подземные) и восстановить парк. То есть устранить нарушение прав граждан. В том числе - прав детей на территорию, соответствующую санитарным нормам.
12 лет назад
Предлагаю прекратить пустое обсуждение с лицемерным и лживым человеком, коим является Анна или Саша (она сама еще не определилась, кто она на самом деле), в общем Шура-Нюра, посягающая на право детей на дошкольное образование. При этом, она нагло заявляет, что только за открытие детских садов и в частности детского сада № 1187Единственное, что мне хотелось бы, так это, чтобы т. депутат всем участникам прокомментировала свою интерпретацию понятия "детский сад", которую она же разместила в интернете 21.07.2012.Андреева таким образом сравнила несуществующую по факту усадьбу, здание которой сдается в аренду с детским садом: "...Усадьба 18 века уникальна. Это наше национальное достояние. Ее нельзя даже сравнивать с казармой для маленьких детей.Парк обеспечивает здоровье людей. В том числе тех же детей. Если не будет деревьев - в тюрьму для младенцев дети-то, может, и походят. А потом помрут. От экологически обусловенных болезней.Но родители этих несчастных детей не просчитывают на 2 шага вперед. Они и на один-то не просчитывают.В детский сад 1187 не пойдет ни один ребенок - пока не снесут незаконную постройку. Потому что в результате строительства нарушены нормы САНПИН 2.4.1.2660-10 "санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях"».Пока эти нормы выполнены не будут, детский сад № 1187 не откроют. А чтобы их выполнить, нужно убрать незаконную постройку.Если вам нужен еще один детский сад - требуйте, чтобы его построили без нарушения законов. Без нарушения прав десятков тысяч граждан на здоровье и на благоприятную окружающую среду.Меня удивляют родители, которые сдают своих детей в филиал детского дома - детский сад. Неужели они сами не помнят, какое это ужасное место? 8-12 часов маленький ребенок, с еще неустойчивой психикой, вынужден проводить среди чужих людей, в чужом помещении. Где невозможно уединиться. Это колоссальная нагрузка на психику. Если ребенку не повезло часто болеть и он регулярно ходит в детский сад, психика убивается напрочь. Строем в столовую - где дают в лучшем случае то, что ребенок просто не ест, в худшем редкостную дрянь. Строем в спальню - независимо от того, нужно ли ребенку спать, нужно ли ему спать в это время (в результате не спит никто - половина детей бесится, вторая половина от этого страдает).О так называемых "занятиях" я уж вообще не говорю: в детском саду не изучают ничего такого, чему родители могут научить ребенка дома. Только дома ребенок находится в родных стенах, с родными людьми, в нормальной обстановке, а в детском саду - среди агрессивной толпы. И хорошо, если тупы и агрессивны только окружающие дети, а ведь зачастую такими бывают и воспитатели..."Шура-Нюра, а что же тогда для вас средняя школа? Наверное, колония общего режима.... Вы явно не в себе...
12 лет назад
Анна Александровна, по-моему, мы с Вами не настолько близко знакомы, чтобы обращаться друг к другу по уменьшительным именам, к тому же, не вполне принятым в современном обществе.Школа - это замечательное место. Лучший период жизни. В школе РАБОТАЮТ. Ребенок пришел, сел за парту и взаимодействует с учителем. Получает знания. Одноклассники присутствуют в виде фона. Он не обязан с ними взаимодействовать. Может - если хочет. Но не обязан.После школы ребенок идет в музыкальную школу, на спортивные и другие занятия. Или идет домой: делать домашнее задание, читать, играть, при желании - общаться со своими друзьями. С теми, кого он выбрал.Его не заставляют лежать в кровати в комнате на 20 человек - не интересуясь, нужно ли ему спать днем и нужно ли ему спать днем именно в этом время. Его не заставляют есть тогда, когда он не хочет, ту еду, которую он не есть.Длительное пребывание в обществе 20-30 человек - это большая нагрузка на психику. Но пребывание в группе 20-30 человек в течение 4-5 часов человека в возрасте 7-10 лет - это одна нагрузка. А когда такое пребывание составляет 8-12 часов, а ребенку 3-6 лет - это совсем другая нагрузка.Я полностью за дошкольное ОБРАЗОВАНИЕ. Но совместное поедание пищи, совместное спанье, совместное гуляние и прочее совместное ПРЕБЫВАНИЕ не имеет к ОБРАЗОВАНИЮ никакого отношения. Это передержка. Для многих родителей это вынужденная мера. Но надо отдавать себе в этом отчет. И не путать "хорошо и приятно для ребенка" и "у нас нет другого выхода".Сейчас в детских садах очень популярны так называемые "группы кратковременного пребывания". В эти группы дети приходят часа на 3 на занятия: спортивные, логопечидеские, художественные, музыкальные, какие угодно другие - даже занятия с психологом. Вот это и есть - дошкольное ОБРАЗОВАНИЕ. Вот такие занятия очень хороши.
12 лет назад
Давайте не будем путать две разные вещи: мое личное отношение к тому, как должно быть организовано образование детей дошкольного возраста, и конкретную ситуацию в Строгановском парке.Строительство в Строгановском парке незаконно - независимо от функционального назначения строящегося объекта. Аналогично, вселение в вашу квартиру посторонних без вашего согласия незаконно независимо от площади вашей квартиры, семейного состава посторонних и того, насколько они нуждаются в жилье. На месте стройки закон допускает только парк. Стройка украла у жителей района парк. То, каким образом пытаются использовать украденный парк, факта кражи и необходимости возврата украденного не меняет. Мое личное мнение: 8-12 часовое пребывание в группе из 20 человек вне родного дома - это ужасно. Да, есть люди (в том числе дети), которые переносят это легко и которым это даже нравится. Но многие люди (особенно маленькие дети) от этого очень страдают, не получают от этого ни пользы, ни удовольствия. Поэтому государство должно делать так, чтобы свести необходимость к такому пребыванию к минимуму. Но до тех пор, пока (по любым причинам) родители считают необходимым отдавать своих детей в такие места - их нужно создавать. При этом при создании таких мест (как и при строительстве любых других объектов) нельзя нарушать закон и нарушать права остальных граждан, в т.ч. права на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду и на доступ к культурному наследию.
12 лет назад
"Несуществующая по факту усадьба", стоящая на охране как федеральный памятник - это сильно.
12 лет назад
Если бы детский сад был устроен как школа: пришли, позанимались, ушли, - это было бы прекрасное место. Вряд ли лучше школы (все-таки работать с текстами интереснее, чем с клеить и лепить, но это дело вкуса), но очень хорошее. Группы кратковременного пребывания так и устроены. Но спать, есть и играть в большой толпе - спасибо, не надо.
12 лет назад