Ответ на комментарий №38 В проблеме речь о наказании за жестокость (конкретно). Конструктивность и Исаак!? Круто!
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №42 =Так укажите, конкретно, о каких животных идёт речь.=Только о собаках и кошках. Других животных, которым нужно спасение и уход для этой "зоозащитной" организации (Зоозов Элита) не существует. В принципе, они отрабатывают деньги, которые им платят, вот и вся их видимая деятельность с затеями этих петиций, животными они не занимаются. Для них важен сам бумажный процесс - от жалоб, прошений, до писем в Спортлото.
11 лет назад
Ответ на комментарий №43 Что, собственно, и требовалось доказать. Как обычно, еще одна громко кричащая бред общественная конторка, пытающаяся получить некие активы путем спекуляции на социальных проблемах.Разумеется решать как-то проблемы такие "общества" не намерены ни разу, т.к. в этом случае исчезает сам предмет спекуляции, а вот ужесточение статьи, между прочим уголовной - это уже их инструмент.Теперь главный вопрос - кто является выгодополучателем от данных предложений?
11 лет назад
Ответ на комментарий №44 Те, кому выгодно ужесточение уголовного законодательства и закручивание гаек.
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 Неутомимый подонок-провокатор Исаак Коцман продолжает мутить воду. Не обращайте внимание на бред этого хамелеона-живодёра.
10 лет назад
Ответ на комментарий №44 И ты снова здесь помощник идиота Исаака Коцмана.Сидел бы лучше в своём сортире без компьютора.
10 лет назад
Ответ на комментарий №43 Подсоединилась живодёрка-фашистка -догхантерша Волчкова. Собираются сюда представители мусора.Она потом делает свои лживые "репортажи " на сайте дохов "вредители не пройдут и заваленный уже дерьмом ДД-клаб садистов -фашистов.
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №50 Да тут есть несколько как Исаак, Волчкова, идиот-доххантер по кличке собачкина и Деева. Они всегда на подобных проблемах, где только сами они и против проблемы по подписям. Но воняют как будто их масса.
10 лет назад
10 лет назад
Просто напоминание - кого защищать собираются:http://www.dvinainform.ru/archive/2013/09/09/17369.html
10 лет назад
Ответ на комментарий №53 Исаак, Тебя даже голодные хищники сжирать не будут. Очень уж ты неудобоворимый живодёр.
10 лет назад
Ответ на комментарий №47 Tarlo V.I. - ты еще не сдох, придурок? Не забыл, ты мне еще запретительное поставновление в Европу и Канаду должен! Кстати, где оно? Главврач в дурдоме не поддержал твою инициативу? )))Короче, истеричка, пока не будет постановления, ты просто БАЛАБОЛ! Отношение к тебе соответствующее. Давай, потряси там своей жопой немного, сделай, что сказал!Знаешь в чем вся суть вопроса? В том что и в Европе и в Канаде твои собачки никому не усрались. Их также усыпляют в муниципальных заведениях. Только тихо, не поднимая шума, не травмируя расшатанную психику зоофилов.
10 лет назад
Я проголосовала "За" ужесточение. Объясню почему. Мою собаку-инвалида (мопс, плохо ходили задние лапы, но она ходила, игралась, была активная и веселая собака),Отравил бывший свекр прямо у меня дома в то время, пока я была на работе.Свекр говорил, что отравит мою собаку, запугивал меня по личным соображениям. Собака находилась всегда в моей комнате,Замка не было на двери, доступ был свободный. Но я не ожидала, чтоУ человека поднимется рука на маленькое беззащитное ласковое животное.Собаку возили в клинику, лечили, но она умерла. В день, когда она умирала, свекр за стенкой победоносноСпел припевчик, а я услышала. Слова были такие: "Во славу России воздастся возмездие! Пора умирать! Пора умирать!" Он знал, чем травил, и когда умрет собака. Я жила в квартире, где половина собственности была моей, свекр целенаправленно умышленно отравил собаку, чтобы морально поиздеваться надо мной и выжить меня с дома. Это преступление!Еще до смерти собаки Я подала заявление в полицию, но через через 3! месяца мне пришел отказ. Это несправедливо.
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №56 А как полиция бы доказала, что указанное вами в заявлении лицо вообще причастно к смерти вашей собаки?
10 лет назад
Шин. Ну что тебе даёт вот такое твоё словопоносие. Я жив и здоров. А вот ты наверняка болен согласно твоего комментария. Ты выскакиваешь с твоими изрыганиями как пробка из задницы твоих приятелей с сайта живодёров. В россии, к сожалению, сейчас много таких как ты ублюдков. Но это со временем перемелется. Произойдёт естественный отбор и насильственный и мелкий вонючий мусор, как ты, уйдёт в осадок помоек.
10 лет назад
Tarlo V.I. да я рад за тебя, что ты жив и здоров. Я еще раз тебе говорю, может когда-нибудь до тебя дойдет смысл: я не состою ни в каком обществе живодеров, а на форуме vredy.org меня вообще тупо забанили. Неужели твоего мозга не хватает чтобы понять простые вещи:1. Есть проблема с бродячими животными, ее нужно эффективно решать. Всё предельно просто - есть проблема, нужно эффективное системное решение, не более. Абсолютно никакого садизма и живодерства в этом нет, только прагматичный подход к решению вопроса. Всё, ничего более, кроме экономически целесообразного, эффективного решения вопроса безопасности людей от бродячих животных мне не нужно лично. Где ты тут увидел садизм и живодерство мне лично не понятно. Избавь мою улицу и мой двор от опасности, если можешь, какими угодно методами - я не требую чтобы животных убивали. Они просто не должны представлять опасности для меня. Если ты лично будешь гарантировать мне, что ни одна шавка на меня не гавкнет и я не наступлю в кучу собачьего дерьма, а собачьи блохи ничем не заразят меня или моих близких, я согласен сосуществовать с ними в мире и согласии. Это относительно животных.2. Я противник и враг №1 для 90% зоозащиты всех мастей. Зоозащита это люди, не животные. Я, кроме вопроса безопасности, ничего не имею против животных. Не надо путать мое противостояние с зоозащитой с ненавистью к животным. Зоозащита, своим неадекватным поведением, истериками и тупизмом сами виноваты в моем таком отношении к ним. Заслужили. Я всегда буду априори против любых уже инициатив зоозащитников как персональных, так и организаций. Не из-за ненависти к животным, а из-за ненависти к тем кто этих животных защищает.3. В некоторых вопросах я все же был готов к каким-то компромиссам и даже с такими как ты, но диалога как-то не получается, потому вы, зоозащитники сами виноваты в том, что мне позиция догрантеров сейчас ближе, хотя и не одобряю их методов. Они видят проблему и пытаются решить вопросы, с ними по крайней мере можно вести диалог. С зоозащитой диалог не возможен. Вы не умеете мыслить рационально, одни только эмоции. Эмоции для меня не аргумент. "Я так чувствую" - это отмазка тупых блондинок. Ты что, тупая блондинка?
10 лет назад