11 лет назад
11 лет назад
По-моему воевать с мелкими проявлениями контрпродуктивно. В понедельник на Эхе Москвы была часовая передача с участием главреда газеты, который проявил себя как человек, разделяющий взгляды этой самой Скойбеды. Что толку наезжать на Скойбеду, если там набрали много таких. Я считаю, что ни увольнять ни наказывать её не следует, следует поступить, как это сделал заммэра Москвы Печатников, проигнорировать существование такой газеты как КП, и всё. Если газетка лишится более порядочной части своих читателей, то редакции придётся сделать выбор, снова заслужить их доверие, или стать газетой для быдла.
11 лет назад
Скойбеда, конечно, не права, но почему-то ругая её забывают про то, что это высказывание Гозман спровоцировал. Если развивать его мысли дальше (наша контрразведка СМЕРШ = СС), то партизан можно вообще к террористам причислить, а охрану концлагерей признать просто невинными сторожами. Так что давайте и Гозмана привлекать (коммент 2) !!!
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 Нет, не кажется. Эти слова не вылетели при разговоре в прямом эфире, а появились в статье после размышления зрелого человека. Я не собираюсь требовать репрессий и арестов, пусть суд даст оценку словам, поощряющим фашизм. Иначе от слов поддерживающие власть сторонники перейдут к делам.
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 это слишком мягко, не замечать геббельсов и гитлеров в начале слишком опасно. Они влияют на молодые головы.
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 Гитлера к власти привели отнюдь не "молодые головы", если вы про это.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 Вы знаете сколько было агентов у СМЕРШа в 1944 году. 1 млн! каждого пятого в действующей армии заставляли стучать на соседа! А расстрелы производили сразу, так что оправдывать невинных было невозможно. А заградотряды, стрелявшие в спину защитников Родины из пулеметов, вы считаете героями войны? Почему только в Гражданскую и Великую Отечественную появились заградотряды, комиссары и особые отделы? Как раньше Россия побеждала немцев, австрийцев, турков, французов? Ни у кого не повернется язык назвать партизан террористами после тех зверств, что творили каратели на оккупированной территории. А охрану концлагерей надо было судить и по ту сторону фронта и по эту, что была в ГУЛАГе, за расстрелы без суда и следствия, за гибель з/к от голода.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 Если можно, дайте ссылку , откуда такие сведения. Что-то цифра вызывает сомнения. Я посмотрел интернет, на западном фронте воевало ~ 6 млн. человек ежегодно (были потери- было пополнение). Получается, каждый пятый в заградотряде стоял? Мне кажется, что сведения , которые Вы приводите, сильно подкорректированы теми, кто хочет замазать чёрным всё , что было в те времена.
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 "это слишком мягко, не замечать геббельсов и гитлеров в начале слишком опасно. Они влияют на молодые головы."Не замечать геббельсов и гитлеров на раннем этапе - возможно самое эффективное средство борьбы с ними. Мы даже не знаем, сколько геббельсов и гитлеров прожили целую жизнь, состарились и умерли незамеченными. Давайте лучше не будем замечать их ))
11 лет назад
11 лет назад
Скойбеду следует наказать, но уж никак не таким образом, как здесь выступают сторонники автора проблемы. Именно поэтому я в данной проблеме занимаю нейтральную позицию.Я вообще считаю, что за слова нельзя привлекать к уголовной ответственности, во-первых, и если человек извинился, признал свою ошибку то, тем более, наказание должно быть ещё более мягким. И вообще - в подобных случаях наказание должно быть скорее морально плана, выражающееся в соответствующем отношении к Скойбеде людей в общении с ней. И если общественная обструкция будет всесторонней, то этого наказания вполне достаточно и только при рецидиве и упорном настоянии на своей мерзкой позиции даёт право наказание усилить.Точно то же самое относится и к Гозману, хотя его слова по существу дела имеют менее мерзкий характер и только потому, что он "стриг по одну гребёнку" работникоа СМЕРШа. В этом смысле в своём выступлении на "РСН" он и уточнил свою позицию, отделив "мух от котлет".
11 лет назад
Ответ на комментарий №11 Я сказал, что агентов-сексотов у СМЕРШа было миллион. Это не количество бойцов заградотрядов. Читайте внимательно. Смершевцы заставляли и уговаривали бойцов доносить на своих товарищей, на тех с кем воевали и ели с кем из одного котелка. Цифра взята из докладов работников СМЕРШа по фронтам.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №14 Полностью с Вами согласен! Поэтому и пишу к ответственности, а не к уголовному преследованию (хотя ничего подобного в нашей стране не произойдет). Я думаю, справедливым будет наказание, как присудили националисту Крылову за фразу "Хватит кормить Кавказ!" - 120 часов общественных работ. Кстати фраза про Кавказ значительно менее подходит под статью об экстремизме, Вы не находите? И работы Скойбеде я бы назначил в концлагерях Бухенвальда и ГУЛАГа в чтении фамилий расстрелянных и сожженных в печах (в ГУЛАГовских лагерях неплохо было бы ей поучаствовать в перезахоронениях жертв репрессий).
11 лет назад
11 лет назад
Приход к власти Гитлера был обусловлен многими факторами,но он дал идею ущемленным и обойденным, такую простую и им приятную, что ее быстро усвоили миллионы недалеких людей, готовых на любые мерзости для собственного удовлетворения. И даже не дал, а просто поверил в нее, как и все они и сформулировал. Но не было бы Гитлера, был другой. И чем дальше в истории, тем похоже все меньше будет что-то зависеть от единиц.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 Вы-то уже одобрили репрессии 30-х, проголосовав за памятник Сталина.
11 лет назад