Судебная землеустроительная экспертиза в Королевском горсуде МО
Определением Королевского городского суда от 04.10.2010 по иску гр.Лезиной Л.Н. к гр.Ремизовой В.Г. (дело № 2-1924/10) была назначена судебная землеустроительная экспертиза, поручив её проведение экспертам ООО "Алмакс" (115088, г.Москва, ул.1-я Дубровская, д.13 А, стр.2).При этом для составления заведомо ложного заключения в интересах одной из сторон была использована СХЕМА: геодезические работы не проводить самим, но ссылаться на отсутствующие результаты, полученные от инженеров-геодезистов, которые подписи свои не ставят (это могут быть нанятые местные геодезисты или свои, но не оформленные в штат).Нарушается только УК РФ (307 УК РФ), но не условия лицензии, всё можно валить на каких-то инженеров-геодезистов и их работу. Грубым нарушением лицензионных требований является невыполнение лицензиатом требований, повлекшее создание геодезических материалов с ненадлежащим содержанием, использование которых может представлять угрозу нанесения ущерба правам и законным интересам граждан. Но ведь геодезических материалов в экспертизе нет ;) Тогда на стандартный вопрос о соответствии земельного участка правоустанавливающим и землеотводным документам можно не отвечать ни "да" ни "нет", и не сообщать о невозможности ответить на вопрос, как того требует закон, а просто выдать желаемую цифру о площади участка.Учитывая, что ответственность, предусмотренная ч.1 ст.307 УК РФ, до 80000 руб.,то стоимость заказной экспертизы должна быть сопоставима с этой цифрой - лишь бы лицензию не отозвали, а она необходима для прикрытия этой, запрещенной законом деятельности - фабрикации судебных землеустроительных экспертиз. Судебной землеустроительной экспертизой ООО "АЛМАКС" проигнорирован вопрос о соответствии участка Лёзиной Л.Н. правоустанавливающим и землеотводным документам, площадь части её участка завышена на 15%.До решения суда ни руководство организации, ни эксперт добровольно не завили о том, что экспертиза заведомо ложная. Сообщение о преступлении, предусмотренном ст.307 УК РФ, зарегистрировано в УВД г.о. Королев МО: талон-уведомление 009159 КУСП 9159 от 28.05.2011. Об ответственности, предусмотренной ст.306 УК РФ, естественно, я был предупрежден.Однако остается вопрос к органам, которые занимаются лицензированием:Надо ли привлекать к ответственности организацию, которая прикрывается лицензиями для занятия запрещенным видом деятельности - Фабрикацией судебных землеустроительных экспертиз?Список соответствующих лицензий размещен на сайте компании :http://www.almaks-geo.ru, в том числе :лицензия Федерального агентства геодезии и картографии № МОГ-06955Г от 25 июня 2009 года;лицензия Управления ФСБ России по Москве и Московской области № ГТ-0022014 от 01 апреля 2010 года.
Сегодня получил письмо:"Уважаемый пользователь, smol1967!Ваш отзыв о компании "АЛМАКС ООО" оценил пользователь сайта Yell.ru и сказал, что он ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН!Большое Вам спасибо! Ура!ПОМОЧЬ ДРУГИМ пользователям и НАПИСАТЬ еще ОТЗЫВЫ можно здесь:http://yell.ru/add-review/?param=FromMailToUserUsefullReviewС уважением,Администрация Yell.ru"Ссылка на отзыв о компании: http://yell.ru/ALMAKS_OOO_6741095/otzyvy/
По сообщению о преступлении работают
В понедельник 05.09.11 судебное заседание по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника полиции - не обеспечил соблюдение УПК РФ своими подчиненными, отсутствие процессуального решения, невозможность ознакомиться с материалами проверки.
Однако это была видимость деятельности по проверке. Пришлось обжаловать отказное решение.