Судьба больницы № 31 в Петербурге
Противоречивые заявления представителей органов государственной власти о планах организации медицинского обслуживания судей высших судов в Петербурге и отказ фракций Единая Россия и ЛДПР в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга признать нижеследующие вопросы депутатским запросом заставляют нас задать эти вопросы губернатору и Правительству Санкт-Петербурга напрямую - от имени горожан.Уважаемый Георгий Сергеевич!В своем ответе от 25.01.2013 № 07-106/763 на депутатский запрос от 17.01.2013 № 300183-3 Вы сообщаете, что «принято решение не размещать медицинский центр для обслуживания сотрудников Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в существующем Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница №31» (далее – ГКБ № 31). В то же время Ваш ответ, как и ряд заявлений представителей органов государственной власти Российской Федерации и Санкт-Петербурга, касающихся судьбы ГКБ №31, вызывают необходимость дополнительного разъяснения. 1. В своем ответе от 11.12.2012 № 142-73864 на депутатский запрос от 06.12.2012 № 210133-3 Вы утверждаете, что вопрос об использовании ГКБ №31 для нужд высших судов Российской Федерации «исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга не рассматривался». Однако, как следует из размещенной в СМИ копии протокола (http://www.fontanka.ru/2013/01/11/147/), уже через два дня, 13 декабря 2012 года состоялось заседание межведомственной рабочей группы, образованной распоряжением Президента Российской Федерации, на котором в качестве основного рассматривался вариант медицинского обслуживания судей высших судов «на базе» ГКБ №31. В состав указанной рабочей группы входил вице-губернатор Санкт-Петербурга И.М.Метельский, в качестве приглашенной присутствовала на заседании вице-губернатор Санкт-Петербурга О.А.Казанская.17 января 2013 года пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков в интервью ИА РЕГНУМ заявил: «Власти Санкт-Петербурга предложили Управделами президента РФ несколько вариантов медицинских учреждений для обслуживания судей Верховного и Высшего Арбитражного судов после переезда из Москвы в Санкт-Петербург. В числе этих медучреждений была и Городская больница 31» ( http://www.regnum.ru/news/medicine/1614272.html). В ответ на это заявление советник вице-губернатора Санкт-Петербурга О.А.Казанской И.Шарипова сообщила: «Предложение обслуживать судей и членов семей Верховного и Высшего арбитражного судов действительно прозвучала от властей города. Наряду с вариантом с клиникой МЧС или предоставлением земельного участка для строительства новой клиники. Речи о расформировании больницы при этом не шло» (http://topdialog.ru/2013/01/18/smolnyj-zayavlenie-upravdelami-prezidenta-ne-oznachaet-chto-peterburg-sam-predlozhil-reformirovat-bolnicu-31/).В связи с вышеизложенным просим Вас сообщить: - кто именно из должностных лиц либо государственных служащих исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и в какой именно формулировке предложил Управлению делами Президента Российской Федерации «использование» ГКБ №31 для обслуживания судей и членов семей Верховного и Высшего арбитражного судов;- каким образом было обосновано данное предложение к 13 декабря 2012 года, если, как Вы сами сообщили, этот вопрос еще 11 декабря «исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга не рассматривался»?2. Как сообщалось в СМИ (http://www.fontanka.ru/2013/01/11/147/), 11 января в Комитете по здравоохранению Санкт-Петербурга прошло совещание с главными врачами городских больниц о дальнейшей судьбе городской клинической больницы № 31. 17 января 2013 года пресс-служба О.А.Казанской сообщила, что в Санкт-Петербурге «на базе детской городской больницы №1» будет создан специализированный детский онкологический центр. «Уверена, что этот новый городской детский онкологический центр объединит лучших врачей, работающих сегодня в нашем городе, и станет уникальным для России. Мы сделаем все, чтобы он начал свою работу как можно скорее. Сейчас главная задача - организовать работу так, чтобы в процессе формирования центра лечение детей не прерывалось ни на минуту», - заявила вице-губернатор Санкт-Петербурга Ольга Казанская (http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.asp?id=374731). В связи с этой информацией просим Вас сообщить:- кем и когда разрабатывалось технико-экономическое обоснование либо концепция городского детского онкологического центра Санкт-Петербурга;- обсуждался ли план создания городского детского онкологического центра Санкт-Петербурга либо его ТЭО с экспертами – специалистами в области детской онкологии;- каким образом планируется подготовка кадров для указанного центра;- обсуждался ли в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга вопрос об источниках финансирования строительства и оборудования указанного центра; известен ли предполагаемый объем финансирования;- были ли подготовлены обоснованные предложения по перемещению подразделений ГКБ №31, обсуждались ли они на каком-либо уровне;- в случае, если таких предложений не было, даны ли были каким-либо должностным лицам либо государственным служащим исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга поручения по подготовке таких предложений?Просим Вас предоставить нам копии имеющейся документации по созданию указанного онкоцентра, а также всех имеющихся в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга документов, касающихся разработки предложений по перемещению подразделений ГКБ №31. В случае технической невозможности копирования указанных документов просим Вас предоставить их для ознакомления и выборочного копирования. 3. 23 января 2013 года в своем заявлении для РИА Новости пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков заявил, что ГКБ №31 «исключена из списка кандидатов на то, чтобы стать медучреждением для сотрудников Высшего и Арбитражного судов России» (http://ria.ru/society/20130123/919380165.html#ixzz2JHyN3ZH5). В своем вышеуказанном ответе от 25.01.2013 на депутатский запрос Вы сообщаете, что «принято решение не размещать медицинский центр для обслуживания сотрудников Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в существующем Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница №31». Однако ни одного свидетельства о том, кто именно «принял решение» либо «исключил» ГКБ №31 из «списка кандидатов», не обнародовано. В связи с этим просим Вас сообщить:- кто именно и когда «принял решение», о котором Вы упоминаете; было ли это документально закреплено; - состоялось ли с участием должностных лиц Санкт-Петербурга заседание межведомственной рабочей группы по обеспечению переезда Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на котором в качестве базы для медицинского обеспечения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривался бы иной вариант, нежели ГКБ №31;- направлялось ли Вами в органы государственной власти Российской Федерации обращение с информацией о том, что Правительство Санкт-Петербурга считает невозможным полную или частичную передачу ГКБ №31 (как имущественного комплекса или как учреждения) для медицинского обеспечения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации?За последнюю неделю в средствах массовой информации неоднократно появлялись сообщения о возможном преследовании представителей коллектива ГКБ № 31 за их независимую активную гражданскую позицию в ходе кампании в защиту больницы. Кроме того, СМИ высказывают предположения о возможном переводе больницы с Крестовского острова – после того, как затихнут нынешние страсти (http://www.zaks.ru/new/archive/view/105494). В качестве элементов операции по «тихому» уничтожению этого медицинского учреждения СМИ называют возможные внеплановые проверки хозяйственной деятельности и провокации в отношении медицинского персонала. Убедительно просим Вас сообщить:- будут ли проводиться внеплановые проверки финансово-хозяйственной деятельности ГКБ № 31;- действительно ли «в Смольном продолжаются совещания по вопросу, возможно ли перевести куда-либо» это учреждение; кто проводит указанные совещания;- обращалось ли Правительство Санкт-Петербурга к международным либо национальным профессиональным объединениям медицинских работников для оценки деятельности ГКБ № 31; - не считаете ли Вы необходимым путем принятия соответствующего правового акта закрепить целевое использование земельного участка ГКБ № 31 для целей охраны здоровья жителей Санкт-Петербурга;- выделялись ли в течение 2012 года из соответствующих источников средства для обеспечения в полном объеме своевременной необходимой высокотехнологичной медицинской помощи и предоставления медикаментов жителям Санкт-Петербурга, нуждающимся в лечении онкологических заболеваний; в случае, если средств для своевременной помощи было недостаточно, в каком объеме онкобольные жители Санкт-Петербурга были вынуждены оплачивать медицинскую помощь и медикаменты самостоятельно;- каковы показатели выживаемости и времени дожития онкобольных – жителей Санкт-Петербурга, проходящих (проходивших) лечение в больницах Санкт-Петербурга в целом и в ГКБ № 31 в отдельности?
Данные запросы были поддержаны следующими депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга: Бакулин В.Ю., Вишневский Б.Л.Воронцов А.В., Гатчин Ю.А.Горшечников А.А., Дмитриев В.Я.Иванова И.В., Кобринский А.А.Ковалев А.А., Комолова И.И.Коровин И.В., Кривенченко А.Н.Ложечко В.П.Нотяг В.О.Палин А.Ю.Седейкиене Л.Ф.Трохманенко С.В.Шишкина М.А.Явлинский Г.А.
Результаты поимённого голосования депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга "за" признание вышеприведённого текста депутатским запросом. (Депутатский запрос - это правовой документ, который направляется губернатору от имени городского праламента, и на который должен быть получен ответ в течение 7 дней.)Скачайте и сохраните.
Уважаемый Георгий Сергеевич!На пленарном заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 30 января 2013 года депутаты фракций ЕДИНАЯ РОССИЯ и ЛДПР отказались голосовать за признание депутатским запросом ряда вопросов о планах организации медицинского обслуживания судей высших судов в Петербурге. Это лишило жителей Санкт-Петербурга возможности оперативно получить информацию о решениях органов государственной власти, касающихся 31 городской больницы и других медицинских учреждений города. Между тем, от этих решений зависит в буквальном смысле жизнь и здоровье тысяч человек. Мы, нижеподписавшиеся, ознакомились с текстом документа, подготовленного фракцией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, и присоединяемся к поставленным в нём вопросам. Просим Вас адресовать Ваши ответы не группе оппозиционных депутатов Законодательного Собрания, а гражданам Санкт-Петербурга, возмущённым возникшей ситуацией.1. В своем ответе от 11.12.2012 № 142-73864 на депутатский запрос от 06.12.2012 № 210133-3 Вы утверждаете, что вопрос об использовании ГКБ №31 для нужд высших судов Российской Федерации «исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга не рассматривался». Однако, как следует из размещенной в СМИ копии протокола (http://www.fontanka.ru/2013/01/11/147/), уже через два дня, 13 декабря 2012 года состоялось заседание межведомственной рабочей группы, образованной распоряжением Президента Российской Федерации, на котором в качестве основного рассматривался вариант медицинского обслуживания судей высших судов «на базе» ГКБ №31. В состав указанной рабочей группы входил вице-губернатор Санкт-Петербурга И.М.Метельский, в качестве приглашенной присутствовала на заседании вице-губернатор Санкт-Петербурга О.А.Казанская.17 января 2013 года пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков в интервью ИА РЕГНУМ заявил: «Власти Санкт-Петербурга предложили Управделами президента РФ несколько вариантов медицинских учреждений для обслуживания судей Верховного и Высшего Арбитражного судов после переезда из Москвы в Санкт-Петербург. В числе этих медучреждений была и Городская больница 31» ( http://www.regnum.ru/news/medicine/1614272.html). В ответ на это заявление советник вице-губернатора Санкт-Петербурга О.А.Казанской И.Шарипова сообщила: «Предложение обслуживать судей и членов семей Верховного и Высшего арбитражного судов действительно прозвучала от властей города. Наряду с вариантом с клиникой МЧС или предоставлением земельного участка для строительства новой клиники. Речи о расформировании больницы при этом не шло» (http://topdialog.ru/2013/01/18/smolnyj-zayavlenie-upravdelami-prezidenta-ne-oznachaet-chto-peterburg-sam-predlozhil-reformirovat-bolnicu-31/).В связи с вышеизложенным просим Вас сообщить: - кто именно из должностных лиц либо государственных служащих исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и в какой именно формулировке предложил Управлению делами Президента Российской Федерации «использование» ГКБ №31 для обслуживания судей и членов семей Верховного и Высшего арбитражного судов;- каким образом было обосновано данное предложение к 13 декабря 2012 года, если, как Вы сами сообщили, этот вопрос еще 11 декабря «исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга не рассматривался»?2. Как сообщалось в СМИ (http://www.fontanka.ru/2013/01/11/147/), 11 января в Комитете по здравоохранению Санкт-Петербурга прошло совещание с главными врачами городских больниц о дальнейшей судьбе городской клинической больницы № 31. 17 января 2013 года пресс-служба О.А.Казанской сообщила, что в Санкт-Петербурге «на базе детской городской больницы №1» будет создан специализированный детский онкологический центр. «Уверена, что этот новый городской детский онкологический центр объединит лучших врачей, работающих сегодня в нашем городе, и станет уникальным для России. Мы сделаем все, чтобы он начал свою работу как можно скорее. Сейчас главная задача - организовать работу так, чтобы в процессе формирования центра лечение детей не прерывалось ни на минуту», - заявила вице-губернатор Санкт-Петербурга Ольга Казанская (http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/view.asp?id=374731). В связи с этой информацией просим Вас сообщить:- кем и когда разрабатывалось технико-экономическое обоснование либо концепция городского детского онкологического центра Санкт-Петербурга;- обсуждался ли план создания городского детского онкологического центра Санкт-Петербурга либо его ТЭО с экспертами – специалистами в области детской онкологии;- каким образом планируется подготовка кадров для указанного центра;- обсуждался ли в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга вопрос об источниках финансирования строительства и оборудования указанного центра; известен ли предполагаемый объем финансирования;- были ли подготовлены обоснованные предложения по перемещению подразделений ГКБ №31, обсуждались ли они на каком-либо уровне;- в случае, если таких предложений не было, даны ли были каким-либо должностным лицам либо государственным служащим исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга поручения по подготовке таких предложений?Просим Вас опубликовать на официальном сайте Правительства Санкт-Петербурга копии имеющейся документации по созданию указанного онкоцентра, а также всех имеющихся в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга документов, касающихся разработки предложений по перемещению подразделений ГКБ №31. 3. 23 января 2013 года в своем заявлении для РИА Новости пресс-секретарь Управления делами президента РФ Виктор Хреков заявил, что ГКБ №31 «исключена из списка кандидатов на то, чтобы стать медучреждением для сотрудников Высшего и Арбитражного судов России» (http://ria.ru/society/20130123/919380165.html#ixzz2JHyN3ZH5). В своем вышеуказанном ответе от 25.01.2013 на депутатский запрос Вы сообщаете, что «принято решение не размещать медицинский центр для обслуживания сотрудников Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в существующем Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская клиническая больница №31». Однако ни одного свидетельства о том, кто именно «принял решение» либо «исключил» ГКБ №31 из «списка кандидатов», не обнародовано. В связи с этим просим Вас сообщить:- кто именно и когда «принял решение», о котором Вы упоминаете; было ли это документально закреплено; - состоялось ли с участием должностных лиц Санкт-Петербурга заседание межведомственной рабочей группы по обеспечению переезда Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на котором в качестве базы для медицинского обеспечения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривался бы иной вариант, нежели ГКБ №31;- направлялось ли Вами в органы государственной власти Российской Федерации обращение с информацией о том, что Правительство Санкт-Петербурга считает невозможным полную или частичную передачу ГКБ №31 (как имущественного комплекса или как учреждения) для медицинского обеспечения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации?4. За последнюю неделю в средствах массовой информации неоднократно появлялись сообщения о возможном преследовании представителей коллектива ГКБ № 31 за их независимую активную гражданскую позицию в ходе кампании в защиту больницы. Кроме того, СМИ высказывают предположения о возможном переводе больницы с Крестовского острова – после того, как затихнут нынешние страсти (http://www.zaks.ru/new/archive/view/105494). В качестве элементов операции по «тихому» уничтожению этого медицинского учреждения СМИ называют возможные внеплановые проверки хозяйственной деятельности и провокации в отношении медицинского персонала. Убедительно просим Вас сообщить:- будут ли проводиться внеплановые проверки финансово-хозяйственной деятельности ГКБ № 31;- действительно ли «в Смольном продолжаются совещания по вопросу, возможно ли перевести куда-либо» это учреждение; кто проводит указанные совещания;- обращалось ли Правительство Санкт-Петербурга к международным либо национальным профессиональным объединениям медицинских работников для оценки деятельности ГКБ № 31; - не считаете ли Вы необходимым путем принятия соответствующего правового акта закрепить целевое использование земельного участка ГКБ № 31 для целей охраны здоровья жителей Санкт-Петербурга;- выделялись ли в течение 2012 года из соответствующих источников средства для обеспечения в полном объеме своевременной необходимой высокотехнологичной медицинской помощи и предоставления медикаментов жителям Санкт-Петербурга, нуждающимся в лечении онкологических заболеваний; в случае, если средств для своевременной помощи было недостаточно, в каком объеме онкобольные жители Санкт-Петербурга были вынуждены оплачивать медицинскую помощь и медикаменты самостоятельно;- каковы показатели выживаемости и времени дожития онкобольных – жителей Санкт-Петербурга, проходящих (проходивших) лечение в больницах Санкт-Петербурга в целом и в ГКБ № 31 в отдельности?