12 лет назад
Бондаренко В.А., у вас каша в голове относительно российского законодательства и его устройства; самоуправляемости муниципалитетов; прав и обязанностей граждан, в том числе гарантированных Конституцией РФ и т.д. Зато наличествует огромного размера самомнение, пока что не подтвержденное знаниями ни в одном из постов.Вы бы сначала матчасть подучили - как устроено человеческое общество и по каким законам оно функционирует, из кого состоит и тыды. А то с вами приходится разговаривать на уровне ликбеза. Это уже, право, неинтересно, пустая трата времени.
12 лет назад
Кстати, в Алешкинском лесопарке вообще разрешено собак выгуливать?..Вот именно про это я и говорю. Вы не знаете и до сего момента даже не хотели знать, можно ли в том лесу выгуливать собак и какими городскими нормативными актами этот вопрос регулируется. А туда же, указываете что и как кому делать. Стыдобища просто.
12 лет назад
вся мат часть озвучена ! но курицам невдомек )))) читают выдержки из статей ,законы ,коментарии все разложено ,но тупо гнут свое: убийца, маньяк ..... куриный понос слов ))) все ссылки на законы с моей стороны приведены ! вопросы заданы ! где ответы ? где видео больной ? почему молчит про свидетелей ? (присутствовавших при обоих случаях ) если нанесен ущерб имуществу где иск ? почему собаки без поводков ? ЧТО МЕШАЛО МАНЬЯКУ ПРИСТРЕЛИТЬ ЕЁ СОБАКУ 10 ИЛИ 1000 РАЗ ? ПОДУМАЙТЕ НА ДОСУГЕ !если б это было моим хобби "жертвы" исчислялись бы сотнями (за 7 описанных лет )вывод : КУПИТЕ КАЖДАЯ ПО ВИБРАТОРУ И УСПОКОЙТЕСЬ )))) И НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ПОВОДКИ !!!! И НАМОРДНИКИ НА ВХОДЕ ( ТАМ ГДЕ ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКА )А ЗИМОЙ БУДЕТ ЛЫЖНЯ И СОГЛАСНО ЗАКОНУ -НАМОРДНИК !!!!
12 лет назад
Кветный Е.В. Будьте добры, ссылочку на закон, можно в Гаранте или еще где, с названием закона, номером, датой принятия, где указано про то, что собаки должны ходить в наморднике. Сразу оговорюсь: не надо приводить статью из гл.5 КОАП Москвы, там описана очень конкретная ситуация про детсадики, магазины и больницы, где появляться с собакой можно лишь в наморднике. Вы беретесь утверждать, что закон предписывает водить собаку в наморднике в иных случаях. Будьте добры, подтвердите ваши слова ссылками на источник.
12 лет назад
И кстати, Кветный, не надо кричать на весь интернет подобно вашей подруге. Вы уже оба создали себе такое реноме, что мо месту вашей работы, думаю, не обрадуются.
12 лет назад
МАВ С.Ф.ВЫ ВИДИМО ИЗВРАЩЕНКА ЛЮБИТЕ КОГДА ВАС КУСАЮТ ПОТОМ УКОЛЫ СТАВЯТ НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ВСЕ САДОМАЗОХИСТЫ ! ЕСЛИ ВАМ НРАВИТСЯ ПО ГАВНУ ХОДИТЬ ПОПРОСИТЕ ЧТОБ СРОКИ КОМАНДИРОВОК УВЕЛИЧИЛИ ! ))))Г-Н Баранцев А.А.ВСЕ РАЗЖЕВАЛ И В РОТ ВАМ ПОЛОЖИЛ ,НО У ВАС НЕСВАРЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ !
12 лет назад
Шевель О.В., найдите своей хамоватой несдержанности лучшее применение - Вы сами надели на себя роль "общественного обличителя". Наберитесь терпения, либо "лайтесь" дома на кухне со своим мужем...Вы же за соблюдение законов - так почему не хотите их выполнять? Не хочется с себя начинать? Вы сами "подопытный кролик" своей любимой теории "разбитых окон"!В мире море несправедливых проблем, связанных с животными:http://hdkinomir.com/documentalniy/1360-zemlyane-earthlings-2005-onlayn.htmlИ что из того? Всем срочно превратиться в истеричных одиноких зоофилок, плюющих на всех окружающих и "поддерживающих здоровый образ жизни" исключительно "общением с собакой" ("хорошим антидепрессантом")?
12 лет назад
Для невнимательных еще раз:Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)
12 лет назад
Шевель О.В.ВЫ ЖЕ УМНАЯ ВОТ И ПОИЩИТЕ ! при чем тут работа и этот бред ?! и вы снова уходите от конкретных вопросов !да и гл.5 КОАП Москвы так много раз озвученная вам не по уму ! хоть не позорились бы !!!! ) прочитайте внимательно и не задавайте глупых вопросов !
12 лет назад
Справка для всех. Собака отлично выдрессирована. Никакой угрозы для окружающих не представляет. Никто же не боится собак в метро с которыми ходят сотрудники полиции! А здоровый мужик (с больной головой)с пистолетом на улице - это клиент психиатров.
12 лет назад
RDTNYSQ Е.В.Я задала вам вопрос про закон о наморднике, зная - в отличие от вас - что такого нет. Кроме указанной статьи в главе 5 КОАП Москвы (про детсадики, больницы, а вовсе не парки). Вы же четко сейчас продемонстрировали свою юридическую безграмотность. Однако продолжаете настаивать, что знаете законы лучше других.Бондаренко В.А.Я вижу, вам очень нравится употреблять слово "хамство" к месту и не к месту, и в основном по отношению к другим :) Для вас есть прекрасная поговорка (а точнее - из Библии) про соринку и бревно в глазу. Будьте сдержаннее, и к вам потянутся и люди, и собаки, и кошки с птичками.Мой совет про изучение матчасти относительно законодательства и системы обустройства общества остается в силе. Подсказка про выгул собак в Алешкинском парке - найдите закон Москвы об особо охраняемых территориях и посмотрите, есть ли он в списке.
12 лет назад
Да, Бондаренко В.А.Еще один вопросик относительно вашего заявления: "Вы же за соблюдение законов - так почему не хотите их выполнять?"Объясните мне, пожалуйста, какие законы - по вашему мнению - конкретно я нарушаю или нарушала, когда и в каких ситуациях?Если вы не сможете этого сделать, то смею напомнить, что у меня возникает повод привлечь вас к административной ответственности (до недавнего времени она была к вашему счастью уголовной :)) по основанию - клевета/навет.Это вам пример, насколько надо взвешивать свои слова и поступки, чтобы не нарваться на людей, гораздо лучше вас ориентирующихся в законодательстве.
12 лет назад
Кветный-охотник:(( Бегает и охотится за собаками. Но,чего же так наболело у этого спортЦмена? Эврика! Я поняла!Главная цель -женщины, собаки , только отмазка. Ну если не получается у него с прекрасным полом,так что же ему еще остается делать? Только мстить за свою физиологическую слабость!А может быть наш "Объект исследования" имеет другие гендерные предпочтения, да скорее в сего так)). Дамы, известен ли вам случай нападения Кветного на мужчину с собакой? Думаю,что нет.Люблю историю Средневековой Руси! Много было у нас разных традиций, например - "Бей жидов спасай Рассею". Скопцов ближе края деревни не пускали. Мужеложникам в известное место дрын вправляли. А уж если кто животину не свою тронет, то просто бОшку отрывали. Кветный (задумчиво), КТО ЭТО? ВОПЛОЩЕНИЕ КАКИХ МЕРЗОСТЕЙ?
12 лет назад
to Шевель О.В.Вам кружит голову участие в "круглых столах" ГД по принятию нового законодательства "по животноводству"?Ваше активное лоббирование вполне конкретных интересов "стаи оголтелых собачников" не оставляет вам времени не то, что на анализ информации, на её элементарное сопоставление. Свалили всё в одну кучу, раздали ярлыков "ДХ", и подзуживаете "пассивную общественность"...Тогда как позиция ваших соратников (а может это ваше сообщение и ник "Олька"?) ясно отражена на сайте Питомника Мычко "Стражи":«Олька: Да, народ пассивен. Про Хансюшкину оранжевую ленточку приходилось объяснять даже собачникам - а те махали рукой, успокойся, мол, сколько их, этих законов, кому они нужны, мы ведь и сейчас не имеем права своих собак выгуливать "в свободном полете", а выгуливаем, за школой, и ничего...»«Доктор Пейдж: ... меня обвинили в фашизме ... кричали, что надев на собаку намордник, она испытывает «не-че-ло-ве-ческие страдания!»«Елена Мычко: меры контроля опасных пород – это то же, что выдавать разрешение на оружие. Требования выгула либо не будут работать, либо превратятся в вымогательство.»http://www.mychko.ru/forum/viewthread.php?tid=423&page=46
12 лет назад
Бондаренко В.А., вы даже потрудились узнать обо мне информацию? Как мило. А что - "там", где вы узнавали, написано, что участие в столах кружит мне голову - или сами придумали? :)Я не хочу с вами пикироваться, потому что... да просто не хочу время больше на вас тратить. И искать о вас инфу не буду - неинтересно. Тем более, что я получила исчерпывающую информацию психологического толка о вашей персоне. :)А, да, спасибо за наводку! Глянула в поддержанные вами проблемы, увидела одну, для меня интересную, и тоже поддержала.
12 лет назад
Ну, спасибо, Ольга Васильевна! Обрадовали...Я уж думал, что Вы только на работе так горите!Мне тоже надоело тут пикироваться - бесполезная трата времени.Никто всё равно не читает внимательно ВСЕХ этих постов.Ну кроме, может, нескольких мужиков (собачников, кстати, тоже).С которыми, как правило, НЕ БЫВАЕТ стычек из-за собак,т.к. ведут себя более ответственно на прогулках...Остальные, к сожалению, "как обезьяна с гранатой"! Заведут у себя в малогабаритной хрущёбе 80кг кавказца или азиата, а потом не знают как его ублажить. Только пса мучают...Но понты и "ПСЕВДОКРУТИЗНА" - «bull dog: Наших с вами собак не боятся, нам с вами просто завидуют, что мы можем покупать, содержать, лечить и кормить таких собак. Поэтому нападки "воинствующего быдла" были и будут», ЗАТМЕВАЮТ РАЗУМ...http://www.mychko.ru/forum/viewthread.php?tid=423&page=45В итоге, САМИ ПРОВОЦИРУЕТЕ всяких идиотов травить и резать беззащитных собачек.О результатах борьбы за права бездомных собак пока лучше вообщепромолчать. Как говорится, "ничего личного - только бизнес":http://www.tv100.ru/news/Nadezhda-ili-konclager-25410/
12 лет назад
Мадам Бондаренко В. А - тебе понятие МИЛОСЕРДИЕ вообще знакомо- или ты на страничке для того, что-бы сразить здесь всех своим мощным интеллектом???? Сегодня ты и тебе подобные голосует за отстрел бездомных собак- а завтра вы отдадите свой голос за отстрел бездомных бомжей и детеЙ???? Ты хотя- бы пыталась представить- что в жизни видит бездомная дворняга: это ад- это голод- это отмороженные зимой лапки- это издевательства со стороны людей.....
12 лет назад
Эти "отмороженные лапки", мадам Самсонов, результат вашей безответственной "любви" к братьям нашим меньшим...Можете и далее умываться горючими слезами по этому поводу, пока те, кого вы так ненавидите делают то, что вам так неприятно видеть - проще глазки под "умелое дирижёрство" закрыть!
12 лет назад
Пойди, лучше, посади дерево, роди сына, построй дом - и этот просторный, для всех удобный дом, наполни ЛЮБОВЬЮ, ЛАСКОЙ, КОМФОРТОМ И СЧАСТЬЕМ (читай: хоть "сворой" борзых, кавказцев, азиатов)!А то купите себе в кредит сраный джипчик и "полкана" позлее или покрупнее и тащитесь от "ОТ СОБСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ"... -:)))
12 лет назад