Не поддерживаю, так как не известен мотив стрелявшего человека. Вдруг это не Вы жертва, а он. (А иначе с чего бы ему писать на Вас заявление в милицию?!?!? Я полагаю Вы что то умалчиваете.) Да и не общественная это проблема, а "уголовное дело", в котором, я уверен, милиционеры разберутся.
12 лет назад
Анищенко, что за ерунду вы несете???? В человека стреляли - а вы имеете наглость заявлять, что она не жертва!?!?!
12 лет назад
Поддержала.Вот и подтверждение теории (вернее - аксиомы!) о том, что около 90% маньков начинали с мучений и убийств животных, перед тем, как перейти на людей. Этот утырок, видимо, почти потерял интерес к животным и перешел на людей, пока к счастью, без серьезных последствий. "Подождем, пока он кого-нибудь убьет - вот тогда и накажем" - вероятно так думают полиционеры... Законы у нас правильные, вот только исполнители подкачали.
12 лет назад
Поддерживаю. Несите коллективное заявление в прокуратуру на действия милиции. Думаю юристы скажут лучше чем я. Это действительно ужасно! Кто выдал этому больному на голову оружие? Это в принципе не может быть самообороной, по тому что пострадавших было много. И все на него нападали? Бред какой-то.Удачи вам и силы. Надеюсь с вашим пёсиком всё будет хорошо и скоро он поправится.
12 лет назад
Умственно неполноценный должен быть изолирован от общества, а виновные в том, что он до сих пор разгуливает по улицам, должны лишиться теплых, насиженных кресел!
12 лет назад
12 лет назад
Была практически свидетелем (для тех, кто сомневается)! Опоздала минут на 15... Знаю лично и хозяев постадавших собак и самих собак! Ни одна из собак никогда не проявляла агрессии к людям! Хозяева адекватные люди. Стафик, ее зовут Лиджи, вообще очень воспитанная собака, слушает все команды и ей не интересен никто, кроме ее хозяйки и кустов, дальше 20 метров от хозяйки я ее никогда не видела. Дан, так зовут другого пса, тоже никогда не проявлял интереса ни к чужим людям, ни к бегунам, обе собаки спокойные и адекватные. У меня тоже есть собака, я не раз видеала этого бегуна, у нас с ним не было стычек, может потому что я молодая особа, и бегаю быстрей этих женщин, а может быть просто везло... Стрелка видела не раз, вычислила когда и каким маршрутом он бегает и стала гулять ему на встречу, что бы успет вовремя подозвать собаку. Мужчина очень физически развит, и, думаю, что если бы у нас с ним и возникла стычка, он, не колеблясь, влепил бы и мне без разбора... Честно говоря, мне было очень страшно гулять после того, что начало происходить в этом лесу... Мой пес очень доверчив, ласков, дружит со всеми и я очень боялась потерять его вот таким вот образом, поэтому всегда была готова набросится на этого сумасшедшего, чем мне это грозило было понятно, но кто же будет стоять и смотреть, как убивают существо, которое ты любишь, как члена семьи, которое, может, для меня значит гораздо больше, чем просто собака... Сколько сил и любви было вложено мной в мою собаку, и я считаю, что имею право на защиту своей собственности!
12 лет назад
12 лет назад
Я тоже считаю, что страна должна знать своих "героев": фамилия, имя, отчество и адрес! Ведь о многих таких вот бегунах-живодерах соседи и сослуживцы думают: "тихий, положительный, не пьет..." и не знают, что он мразь и убийца. Поверьте, нормальных, умственно здоровых (в отличии от этого существа) людей намного больше (даже по нашим голосованиям это видно), поэтому пиарить такое отребье необходимо! У меня есть опыт "общения" с подобным - очень действенно!
12 лет назад
А все собаки в намордниках были, как положено? Или на поводках? Или все-таки правила выгула нарушались?
12 лет назад
ув. Вагнер Н.П.,вы находитесь под негативным воздействием СМИ, не стоит повторять некорректную информацию, которую транслируют некомпетентные журналисты, а зачастую и чиновники (столь же некомпетентные).Загляните в действующие правила содержания собак (гл. 5 КОАП Москвы от 2007 года). Согласно им, на озелененных территориях собаки НЕ должны находиться в намордниках. Должен быть поводок, при этом, в доп инструкции указано, что в безлюдных местах собаки могут спускаться с поводка при том, что контроль за их действиями осуществляет хозяин.Таким образом, вы:1) повторяете за некомпетентными людьми искаженную информацию, фактически способствуя распространению заведомо ложных сведений о существующем законодательстве;2) отрицаете принцип презумпуии невиновности в отношении собаководов;3) сопоставляете теоретически возможное нарушение правил выгула со стороны собачников, на что может быть наложено лишь административное взыскание, с реальными действиями лица, совершившего деяния, подпадающие под уголовную ответственность.Пожалуйста, на будущее - читайте законы, а не журналистские байки.
12 лет назад
У меня есть фотография этого человека! Не могу по закону публично ее выкладывать, но кому интересно, могу прислать в личку, пишите! angelikup@yandex.ru
12 лет назад
А не та ли это Вагнер - известная в узких и не узких кругах пропагандист идей живодерства? Если это она, то она сама разводит собак (причем нехилых пород). И защищать действия живодера она будет до посинения. Аргументировать к ней бессмысленно.
12 лет назад
Я слишком люблю свою собаку, что бы провоцировать агрессию в ее сторону, поэтому никогда не спускаю с поводка в людных местах, даже не смотря на то, что он и мухи не обидит. Я понимаю людей, которые об этом не знают, так же понимаю родителей, гуляющих с детьми, поэтому всегда либо беру собаку на поводок, либо обхожу другими путями места скопления детей. Я вообще не люблю гулять в людных местах, потому что в большинстве случаев нахожу, как минимум, недовольные взгляды, а хуже - обстреляют мою собаку и меня за то, что собака пробежала мимо. Я люблю хорошую погоду, когда солнце и тепло, но сейчас я больше люблю дождь и холод, когда бабушки с дедушками и мамы с детьми сидят дома, а я могу спокойно с наслаждением прогуляться со своей собакой, я очень люблю это делать! Когда у меня не было собаки, я вообще не гуляла, а сейчас прогулки помогают мне поддерживать здоровый образ жизни, к тому же для меня общение с собакой является хорошим антидепрессантом.Я знаю 90% таких же владельцев собак, которые поступают таким же образом и только 10% делают все иначе! Но почему-то платит в основном тот, кто является добропорядочным собачником, потому что он никогда не накинется с оружием на обидчика, поскольку вообще не имеет этого оружия. А вот собачники, которые заводят себе собак-убийц и разгуливают с ними, натравливая не только на других собак, но и на людей, спокойно живут и их все боятся.
12 лет назад
Или у меня в сети есть однофамильцы-заводчики, либо то, что говорят о неадекватности зоозащитников их оппоненты - чистая правда. Ибо ни одну собаку за свою жизнь не вязала и вязать не буду. Или любой владелец породистой собаки - заводчик? Усомнюсь тогда в эрудиции утверждавших это.
12 лет назад
Друзья, прекратите ругаться... пожалуйста! Эмоциями не поможешь делу, мы же не семечки на лавочки грызем...ув. Вагнер, как выше написал ув. Шевель, все, что разрешалось делать в этом лесу, только то и делалось при нападении этого человека. Собаки были под контролем владельцев, без намордников, спущены с поводков, но на этой территории это как раз не запрещено! А вот стрельба и демонстрация любого вида оружия как раз запрещены, там даже табличка около леса стоит, на которой все запрещенные действия расписаны. Если вы считаете, что собаке разрешается гулять без поводка только в загонах 20 м кв, то вы глубоко заблуждаетесь или не достаточно ознакомлены с правилами. Эти загонв предназначены не для выгула, а для тренировок, а для выгула должны быть поболее, а точней вот: 4.12.19. Размеры площадок для выгула собак, размещаемых на территориях жилого назначения, рекомендуется принимать 400-600 кв. м, на прочих территориях - до 800 кв. м, в условиях сложившейся застройки допускается принимать уменьшенный размер площадок исходя из имеющихся территориальных возможностей. 400 - минимум, а для дрессировки - 50м кв со всем инвентарем, а там, где не выделено таких площадок, как раз действуют правила, описанные выше (имеется вииду лесопарковые зоны, чем и является Алешкинский лес).
12 лет назад
Мы, собачники, были бы счастливы, если бы нам выделили положенные 400-800 огороженных кв метров с тенью, деревьями и кустами (тем более там, где это очень реально обеспечить), а не загоняли бы всех гуляющих (как правило практически одновременно) собак в один-два 20ти метровых загона, что бы не чувствовать себя злостными нарушителями закона!
12 лет назад
12 лет назад
ВЫ ДЕГЕНЕРАТЫ(НЕ ВСЕ КОНЕЧНО,ЕСТЬ ЗДРАВЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ) СЛУШАЕТЕ БОЛЬНУЮ ЖЕНЩИНУ И РАЗГЛАГОЛЬСТВУЕТЕ САМИ НЕ ПОНИМАЯ О ЧЕМ! ОНА БОЛЬНА И ПИШЕТ ЧУШЬ ! А ВЫ ОБСАСЫВАЕТЕ !ВКЛЮЧИТЕ СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО ! УКАЖИТЕ СТАТЬЮ КОТОРУЮ Я НАРУШИЛ ??!!эта тетя всё извратила в своём рассказе! да я стрелял в её собаку (стафорширдского терьера ) которая без поводка и намордника кинулась на меня ! при этом присутствовал мужчина ! при этом тетя при каждой нашей встрече угрожает мне физической расправой ! пистолет на неё ни разу не направлял ! ВСЕ СВОИ СЛОВА ГОТОВ ПОДТВЕРДИТЬ С ПОМОЩЬЮ ДЕТЕКТОРА ЛЖИ !на все мои многократные просьбы: держать собаку на поводке и наморднике она отвечает угрозами и не только мне ! я также писал заявление на данную гражданку ,т.к эта Е-ХА кидалась на меня, пытаясь ударить поводком , в нашу родную полицию, но получил мутный ответ ! тётя (энд компани ) регулярно нарушает статью 45 п 4 кодекса о правилах содержания животных ! моя мать и жена боЯтся гулять с детьми в лесу благодаря таким больным собаководам! А ВПРОШЛОМ ГОДУ ВО ДВОРЕ ПО АДРЕСУ ВИЛИСА ЛАЦИСА 5 ТАКАЯ ЖЕ СОБАКА БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА ВЦЕПИЛАСЬ 5-МУ РЕБЕНКУ В ЛИЦО !!!!!Я КОГДА УВИДЕЛ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ДУМАЛ ЭТО ЕЁ СОБАКА !(3 ГОДА НАЗАД)МОЯ МАТЬ ГУЛЯЛА С КОЛЯСКОЙ И СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА ЗАСУНУЛА МОРДУ В КОЛЯСКУ(РЕБЕНОК СПАЛ)КОГДА МАТЬ ПОПРОСИЛА УБРАТЬ СОБАКУ ХОЗЯЙКА ЕЁ ОБМАТЕРИЛА !!! ОКАЗЫВАЕТСЯ ОНА НЕ ОДНА БОЛЬНА ! ВЫ ВСЕ ТУТ СОЧУВСТВУЕТЕ ПОДОБНОЙ СЕБЕ !!!!вся её писанина чушь полная !!!!!!! СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА ВЫГУЛА СОБАК (ТЕМ БОЛЕЕ НЕАДЕКВАТНЫХ ) Я ЕЙ ПРЕДЛАГАЛ КУПИТЬ НАМОРДНИК ОНА ОТКАЗАЛАСЬ ,СКАЗАВ ЧТО У НЕЕ МУЖ ОТМОЗОРОЗОК И МНЕ П.....БОЛЬНОЙ ЦВЕТКОВ ВЫ МОЖЕТЕ ПОПРОСИТЬ ИСКРУ ПОДСКАЗАТЬ ГДЕ МЕНЯ НАЙТИ ! ОНА УЖЕ МАРШРУТ ПРОБИЛА И ХОДИТ ИЩЕТ ПРИКЛЮЧЕНИЙ )))ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ВСЮ ЭТУ ЧУШЬ !ЕСЛИ СПОСОБНЫ! Я НЕ ГОРЖУСЬ СВОИМИ ДЕЯНИЯМИ ,НО ЭТО МЕРА ВЫНУЖДЕННАЯ !!!! Я ВЫНУЖДЕН БЕГАТЬ С ПИСТОЛЕТОМ Т.К. МОЁ ЗДОРОВЬЕ МНЕ ДОРОЖЕ ,ЧЕМ ЗДОРОВЬЕ СОБАК ПРЕДСТОВЛЯЮЩИХ УГРОЗУ ОБЩЕСТВУ !ЕСЛИ БЫ Я ПАЛИЛ НАПРАВО И НАЛЕВО, КАК ПИШЕТ ЭТА БОЛЬНАЯ ,НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ !РОДНАЯ МИЛИЦИЯ УЖЕ ДАВНО БЫ ПОЗАБОТИЛАСЬ !!! БУДЬТЕ УВЕРЕННЫ !! ПОДВЯЗОК ТАМ НЕТ !А Г-Н цВЕТКОВ ПУСТЬ РАСПИСКУ НАПИШЕТ ЧТО ХОЧЕТ НАБИТЬ МНЕ .. ПОТОМУ ЧТО ТАКИЕ УХАРИ КОГДА ОТ ОТДАЧИ ПАДАЮТ ПОТОМ БЕГУТ В ПОЛИЦИЮ И ПИШУТ: ХУЛИГАНЫ ,ИЗБИЛИ ! И С ЭТОЙ ПИСУЛЬКОЙ ПУСТЬ ПОДХОДИТ Я УДЕЛЮ ЕМУ МИНУТКУ ))
12 лет назад
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ГАРАНТИРОВАТЬ ЧТО ВАША СОБАКА НИКОГО НЕ УКУСИТ ЕСЛИ ИЗВЕСТНЫ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ СЛУЧАИ НАПАДЕНИЯ СТАФФОРДОВ НА СОБСТВЕННЫХ ХОЗЯЕВ !!!НЕ ЗРЯ ЖЕ ГОТОВИТСЯ ЗАКОН О СОДЕРЖАНИИ СОБАК ! СТРЕЛЯЛ Я ТОЛЬКО В ТЕХ СОБАК КОТОРЫХ НЕ КОНТРОЛИРОВАЛИ ИХ ХОЗЯЕВА И ИХ ПОВЕДЕНИЕ НЕ ПОДДАВАЛОСЬ ДВУХСМЫСЛЕННОЙ ТРАКТОВКЕ ! Т.Е ЯВНОЕ НАПАДЕНИЕ !
12 лет назад