К петиции
Спящие дети на руках попрошаек.
В рвении по ловле попрошаек главное не перегнуть палку. Может и впрямь кто-то голодает. А шулеров надо наказывать.
11 лет назад
Не могу проголосовать. И не могу не разместить ссылку на пост автора текста (а это совсем не "автор" проблемы): http://www.diary.ru/~pravotv/p148478369.htm?oam#more1Проблема важная, безусловно, но... зачем для этого заимствовать чужой текст?
11 лет назад
а почему этих детей не отбирают полицейские, и не передают их в детский дом? мне кажется, это будет самое справедливое решение по отношению к этим детям. и у цыган, которые сидят с младенцами в переходах, тоже надо отбирать.
11 лет назад
11 лет назад
Эмет В.В., а такого не должно быть. чтобы кто-то голодал и был вынужден попрошайничать. Тем более, с детьми. У нас что, война? Тем, кто действительно нуждается, должно помогать государство. А профессиональное нищенство нужно прикрыть. Надо не только гонять попрошаек (и отбирать у них детей, разумеется), но и штрафовать тех, кто им подаёт.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Не хватает нормальных законов в стране,большинство которых есть не работают.Госдурцев на улицу ,смотреть как живут дети России,а не их дети ,за границей.
11 лет назад
Я тоже считаю что пора ввести закон, именно ЗАКОН что и те кто просит и те кто подает совершают УГОЛОВНОЕ преступление. Я конечно понимаю, что это полный дебилизм, но в нашей стране именно дебильные законы работают лучше всего.
11 лет назад
Я тоже считаю что пора ввести закон, именно ЗАКОН что и те кто просит и те кто подает совершают УГОЛОВНОЕ преступление. Я конечно понимаю, что это полный дебилизм, но в нашей стране именно дебильные законы работают лучше всего.
11 лет назад
>> Астраханцева С.Н. сказал(а): Не могу проголосовать. И не могу не разместить ссылку на пост автора текста (а это совсем не "автор" проблемы): http://www.diary.ru/~pravotv/p148478369.htm?oam#more1
11 лет назад
Не пойму,какая разница чей текст!!!!Надо работать над проблемой!!!Страшной проблемой!!!А вы выясняете чей текст!!!Мне вот все равно!!!!Дети как гибли так и гибнут,кто бы там не был автором статьи!!!!Лучше проголосуйте!!!Будет толку больше!!!
11 лет назад
Екатерина, в Контакте есть группа по этой проблеме: http://vk.com/deti_raby Администраторы группы просят Вас СРОЧНО связаться с ними!
11 лет назад
"Нищих" с улиц убирать. Давно всем известно, что "афганцы" - это никакие не "афганцы", "погорельцы" липовые и т.д. Разве что бабушки, просящие подаяние, иногда бывают настоящие, да и то - не в Москве и не в Питере, тут мафия давно всех бабушек разогнала. Детей - НЕМЕДЛЕННО должна отбирать милиция. Как минимум, до разбирательств, отправлять их в больницы и дома ребёнка. А "мамаш" задерживать на 15 суток - за это время можно выявить, их ли ребёнок и т.д.
11 лет назад
Фигня в том, что полиция наверняка один из организаторов нищих и попрошаек. Однажды 15 л назад меня обманула на деньги цыганка у киевского вокзала, так милиционер сказал - вы ее сами приведите в отделение, тогда поможем, и потом ждал, пока я цыганку отбивала у стаи сородичей за бытовками и палатками, наставленными тогда на месте нынешнего европейского тц. Даже до отделения я ее вела сама, только в отделении они ее усадили в обезьянник и сказали, что отпустят, когда принесут деньги. Уж если тогда они демонстративно не вмешивались, то что говорить о сегодняшнем положении дел.
11 лет назад
11 лет назад
Да, я не автор проблемы! Но эта проблема, поднятая на Одноклассниках и здесь в проблеме № 6502 не оставила меня равнодушной. К авторам обращалась и на Демократоре и в Одноклассниках_ответа от них нет!!! А проблема остается нерешенной до сих пор!!!>> Гарань В.В. сказал(а): >> Астраханцева С.Н. сказал(а): Не могу проголосовать. И не могу не разместить ссылку на пост автора текста (а это совсем не "автор" проблемы): http://www.diary.ru/~pravotv/p148478369.htm?oam#more1;Проблема важная, безусловно, но... зачем для этого заимствовать чужой текст?
11 лет назад
11 лет назад
Ну вот, хоть одна действительно заслуживающая внимания проблема появлилась за эту неделю.На самом деле проблема благотворительности вообще очень скользкая. Не буду разводить демагогию, просто обозначу основное:1.) Попрошайки на 90% совсем не те, кому мы хотим помочь. Да, в 90% случаев мы с вами давая очередную "монетку" еще больше стимулируем деятельность нищей мафии.2.) Однако и благотворительные взносы, в том числе и "вещевые" в благотворительные фонды, детские дома, дома инвалидов не менее чем на 80% не доходят до действительно нуждающихся, либо расходуются не тем нуждающимся.3.) Главное! Даже самый большой взнос не решает проблему в целом.Что я предлагаю. Решение очень простое, проверил "на себе", поделюсь опытом, а заодно и расскажу с чем столкнулся. Я считаю, что помогать нужно направленно, конкретному человеку или семье. Помогать в том случае, когда вы абсолютно уверенны, что этому конкретному человеку или семье требуется помощь. И помогать лично. Это не отнимает много сил и времени на самом деле. Помогать и обязательно удостовериться, что ваша помощь не была напрасной.Пример 1. Талантливые ребята.Лет 8 назад я достаточно сильно увлекался фотографией, имея при этом основную работу, уделял много времени. С коллегами по цеху открыли фотостудию и вообщем-то не плохо на ней зарабатывали, хотя лично для меня это было не столь важно. И вот, один благотворительный фонд организовал, на мой взгляд, крайне сомнительную акцию - пригласить фотографов в детский дом, провести с детишками мастер-класс. Это все хорошо. Но дальше - попросили передать в детский дом, цитирую: "ненужную старую фототехнику". Что же получается, приходим к детишкам мы, фотографы, люди в большинстве своем не бедные, с дорогими профессиональными камерами, с опытом, "заражаем" ребят идеей, фотографией, а потом отдаем старое барахло, которое в современной фотографии никакого практического применения не имеет? Мне это показалось крайне сомнительной и даже издевательской циничной акцией, которая была не более чем пиар самого фонда. Но мы все же присоединились своим маленьким "фотоклубом". Только сделали иначе - сидели в стороне и наблюдали, кому из старших подростков это действительно интересно. Выбрали двоих, добились разрешения от администрации детского дома, чтобы они могли к нам приходить и практиковаться. Ребята оказались талантливы. Сейчас им уже лет по 18-19, один так и остался работать с нами, сейчас очень не дурно снимает, купил себе личную камеру и не плохо зарабатывает. Второй парнишка пошел учиться в колледж театра и кино. Мы его поддержали, в том числе и материально. К сожалению, через 2 года из-за продвижения по основной карьере я оставил фото, но с ними связь поддерживаю, потому знаю что было дальше. Возможно мы не помогли сотням и тысячам, но зато двоим дали главное - возможность самореализации, не самую позорную профессию, опыт... и будущее. Я считаю это гораздо большей и эффективной помощью, которую можно было оказать в такой ситуации. И кстати, такая благотворительность была крайне выгодна - ребята быстро освоились и были отличными ассистентами.Пример 2. Одинокая бабулька.Живу в частном секторе в удивительном районе: на одной улицы стоят и замки в 3-4 этажа отделанные черным мрамором и дома "среднего класса", а также есть шалаши, лачуги, бич-притоны. И вот в во всем этом бардаке мы с женой как раз дом купили. Как раз из среднего класса, а через два "бомжатника" стоит маленький, утопленный на половину домишка постройки еще наверное годов 20-ых. Живет в нем одинокая пенсионерка. Очень милая такая бабушка "божий одуванчик" - ветеран труда, инвалид 2-ой группы. Но бабуся скромная - никуда жаловаться не ходит, скандалов с чиновниками не устраивает, живет на пенсию и пособие, не попрошайничает. Ну а мы первым делом конечно начали ремонт, ибо дом нам достался мягко говоря в "черновой отделке". Завезли стройматериалы, бабулька подошла и попросила, цитирую: "Если досточки какие и фанерки останутся, не выкидывайте, я заберу, на пол постелю." Ну жена конечно же согласилась и в первые же выходные отправила меня с партией "досточек" к этой бабульке. И вот получилось так, что зашел к ней в дом, чтобы доски затащить. Был в шоке. Я не думал, что старый человек в таких условиях вообще мог выжить: полов почти не было, все сгнили, в потолке щели, через которые небо видно, со стен давно обсыпалась вся штукатурка - голые кирпичи. Вообщем холодно, сыро, но чисто. Домик всего-то 36 кв. м., чуть больше чем одна наша комната. Вернулся, с женой посовещались и решили бабульке помочь, тем более что себе стройматериалов взяли с запасом, т.к. слабо представляли сколько чего уйдет на ремонт, а ездить потом докупать не было времени. Ремонтникам доплатили немного чтобы еще бабульке ремонт сделали, ребята, надо сказать оказались тоже с "человеческим лицом" и сделали ей что называется ремонт "от души", а не на сумму доплаты. Бабулька то сначала с подозрением отнеслась - думала, что мы таким образом у нее ее домик "отхапать" решили, а потом ничего. Сейчас тоже переодически помогаем, чтобы она продукты с рынка не таскала в своей тележке. Я то на машине, мне труда не составляет ей продуктов закинуть по пути.Я считаю, что мы опять же, миллионам не помогли, но одному человеку жизнь облегчили точно. А это куда больше чем разовая "подачка".Пример 3. О казусах системы.Как уже писал выше, купили дом с женой, сделали ремонт, помогли бабульке. Но тут еще одна история приключилась. На улице стал бомжевать пожилой мужичок, еще не дед, по виду было лет 55-65 (оказалось ему 62 было). Но не из местных алкашей, не пьющий, для бомжа старался хоть немного соблюдать чистоту. Даже одежду стирал иногда в местной загаженной речке. Это как раз весной было. Первая весна в новом доме. Ремонт то до зимы мы сделали, а вот с участном было сложнее - все перекопанно после стройки и ремонта, везде кучи стоительного мусора и ни одного деревца, т.к. участок перед постройкой дома видно было что ровняли трактором. А заниматься этим нам с женой было некогда - у меня постоянно работа с коммандировками, жена тоже работает. Я как-то предложил этому мужику помочь на выходных с разгребанием завалов, на удивление он с удовольствием согласился быстро, на том и порешили. Надо сказать, дед оказался крепким и сильным для его возраста. Я быстрее выдыхался, чем он. Перетащили, разгребли, загрузили в грузовик строймусор. Пока убирали все это, разговорились, я сам предложил заняться садом, потому что видно было что мужик работящий и толк в хозяйстве знающий в отличие от меня. Зарплата небольшая, которую мы могли потянуть + еда и теплый гараж, в который поставили деду печку, мебель основную. Надо сказать, что все было более чем отлично и мне и жене и самому деду, если бы не соседи алкаши, которые из зависти или из вредности позвонили в полицию и заявили что я "раба держу дома". Ну и тут началось - деда в бичприемник у меня разборки, наезды. Все вдруг, можно сказать, ВНЕЗАПНО, заинтересовались судьбой бродяги. Но все для деда нормально закончилось - нашли родственников, совместными усилиями доказали что выгнали они его из дома незаконно. Деду вернули часть дома. До сих пор приезжает кстати, помогает с растительностью на участке. А мы с женой только хорошо о нем отзываемся.Я привел три примера из своей жизни. Прежде чем поставить "минус" и писать гадости о том, что я всех их эксплуатировал, о том что все это байки, что такую помощь могут оказывать только те, кто с "жиру бесится", подумайте хорошо, что происходит вокруг вас. Да, я хорошо зарабатываю, да не нищий. Я понимаю что не каждый в состоянии взять на работу пацанов, поделиться стройматериалами, поселить к себе чужого человека, но я точно знаю, что в каждом многоэтажном доме, каждого города есть нуждающиеся: одинокие пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи. И я точно знаю, что купить в магазине лишнюю булку хлеба, пару киллограммов картошки это возможно практически для каждого городского жителя. Ведь людей со средним достатком, которые себе могут позволить такую "щедрость", не так уж и мало. Поделиться самым нужным, оказать минимальную помощь хотя бы одному конкретному человеку мы в состоянии. Но главное - делать это регулярно по возможности. Тогда помощь действительно будет помощью, а не успокоением собственной совести разовой "подачкой".Мы тут очень много говорим громких слов о социальной справедливости, о том, кому и сколько "должно" правительство, о том, как решить глобальные проблемы голодающих в Африке, желательно за чужой счет, но это все слова. Может эта самая справедливость, взаимное уважение, ценность человеческой жизни, начинается с нас самих? Может есть простые шаги, которые мы можем сделать сами, без правительства, без чиновников, без демагогии?
11 лет назад
Стараюсь помогать чем могу, тем кому действительно нужна помощь. >> Шин Р.С. сказал(а): Ну вот, хоть одна действительно заслуживающая внимания проблема появлилась за эту неделю.На самом деле проблема благотворительности вообще очень скользкая. Не буду разводить демагогию, просто обозначу основное:1.) Попрошайки на 90% совсем не те, кому мы хотим помочь. Да, в 90% случаев мы с вами давая очередную "монетку" еще больше стимулируем деятельность нищей мафии.2.) Однако и благотворительные взносы, в том числе и "вещевые" в благотворительные фонды, детские дома, дома инвалидов не менее чем на 80% не доходят до действительно нуждающихся, либо расходуются не тем нуждающимся.3.) Главное! Даже самый большой взнос не решает проблему в целом.Что я предлагаю. Решение очень простое, проверил "на себе", поделюсь опытом, а заодно и расскажу с чем столкнулся. Я считаю, что помогать нужно направленно, конкретному человеку или семье. Помогать в том случае, когда вы абсолютно уверенны, что этому конкретному человеку или семье требуется помощь. И помогать лично. Это не отнимает много сил и времени на самом деле. Помогать и обязательно удостовериться, что ваша помощь не была напрасной.Пример 1. Талантливые ребята.Лет 8 назад я достаточно сильно увлекался фотографией, имея при этом основную работу, уделял много времени. С коллегами по цеху открыли фотостудию и вообщем-то не плохо на ней зарабатывали, хотя лично для меня это было не столь важно. И вот, один благотворительный фонд организовал, на мой взгляд, крайне сомнительную акцию - пригласить фотографов в детский дом, провести с детишками мастер-класс. Это все хорошо. Но дальше - попросили передать в детский дом, цитирую: "ненужную старую фототехнику". Что же получается, приходим к детишкам мы, фотографы, люди в большинстве своем не бедные, с дорогими профессиональными камерами, с опытом, "заражаем" ребят идеей, фотографией, а потом отдаем старое барахло, которое в современной фотографии никакого практического применения не имеет? Мне это показалось крайне сомнительной и даже издевательской циничной акцией, которая была не более чем пиар самого фонда. Но мы все же присоединились своим маленьким "фотоклубом". Только сделали иначе - сидели в стороне и наблюдали, кому из старших подростков это действительно интересно. Выбрали двоих, добились разрешения от администрации детского дома, чтобы они могли к нам приходить и практиковаться. Ребята оказались талантливы. Сейчас им уже лет по 18-19, один так и остался работать с нами, сейчас очень не дурно снимает, купил себе личную камеру и не плохо зарабатывает. Второй парнишка пошел учиться в колледж театра и кино. Мы его поддержали, в том числе и материально. К сожалению, через 2 года из-за продвижения по основной карьере я оставил фото, но с ними связь поддерживаю, потому знаю что было дальше. Возможно мы не помогли сотням и тысячам, но зато двоим дали главное - возможность самореализации, не самую позорную профессию, опыт... и будущее. Я считаю это гораздо большей и эффективной помощью, которую можно было оказать в такой ситуации. И кстати, такая благотворительность была крайне выгодна - ребята быстро освоились и были отличными ассистентами.Пример 2. Одинокая бабулька.Живу в частном секторе в удивительном районе: на одной улицы стоят и замки в 3-4 этажа отделанные черным мрамором и дома "среднего класса", а также есть шалаши, лачуги, бич-притоны. И вот в во всем этом бардаке мы с женой как раз дом купили. Как раз из среднего класса, а через два "бомжатника" стоит маленький, утопленный на половину домишка постройки еще наверное годов 20-ых. Живет в нем одинокая пенсионерка. Очень милая такая бабушка "божий одуванчик" - ветеран труда, инвалид 2-ой группы. Но бабуся скромная - никуда жаловаться не ходит, скандалов с чиновниками не устраивает, живет на пенсию и пособие, не попрошайничает. Ну а мы первым делом конечно начали ремонт, ибо дом нам достался мягко говоря в "черновой отделке". Завезли стройматериалы, бабулька подошла и попросила, цитирую: "Если досточки какие и фанерки останутся, не выкидывайте, я заберу, на пол постелю." Ну жена конечно же согласилась и в первые же выходные отправила меня с партией "досточек" к этой бабульке. И вот получилось так, что зашел к ней в дом, чтобы доски затащить. Был в шоке. Я не думал, что старый человек в таких условиях вообще мог выжить: полов почти не было, все сгнили, в потолке щели, через которые небо видно, со стен давно обсыпалась вся штукатурка - голые кирпичи. Вообщем холодно, сыро, но чисто. Домик всего-то 36 кв. м., чуть больше чем одна наша комната. Вернулся, с женой посовещались и решили бабульке помочь, тем более что себе стройматериалов взяли с запасом, т.к. слабо представляли сколько чего уйдет на ремонт, а ездить потом докупать не было времени. Ремонтникам доплатили немного чтобы еще бабульке ремонт сделали, ребята, надо сказать оказались тоже с "человеческим лицом" и сделали ей что называется ремонт "от души", а не на сумму доплаты. Бабулька то сначала с подозрением отнеслась - думала, что мы таким образом у нее ее домик "отхапать" решили, а потом ничего. Сейчас тоже переодически помогаем, чтобы она продукты с рынка не таскала в своей тележке. Я то на машине, мне труда не составляет ей продуктов закинуть по пути.Я считаю, что мы опять же, миллионам не помогли, но одному человеку жизнь облегчили точно. А это куда больше чем разовая "подачка".Пример 3. О казусах системы.Как уже писал выше, купили дом с женой, сделали ремонт, помогли бабульке. Но тут еще одна история приключилась. На улице стал бомжевать пожилой мужичок, еще не дед, по виду было лет 55-65 (оказалось ему 62 было). Но не из местных алкашей, не пьющий, для бомжа старался хоть немного соблюдать чистоту. Даже одежду стирал иногда в местной загаженной речке. Это как раз весной было. Первая весна в новом доме. Ремонт то до зимы мы сделали, а вот с участном было сложнее - все перекопанно после стройки и ремонта, везде кучи стоительного мусора и ни одного деревца, т.к. участок перед постройкой дома видно было что ровняли трактором. А заниматься этим нам с женой было некогда - у меня постоянно работа с коммандировками, жена тоже работает. Я как-то предложил этому мужику помочь на выходных с разгребанием завалов, на удивление он с удовольствием согласился быстро, на том и порешили. Надо сказать, дед оказался крепким и сильным для его возраста. Я быстрее выдыхался, чем он. Перетащили, разгребли, загрузили в грузовик строймусор. Пока убирали все это, разговорились, я сам предложил заняться садом, потому что видно было что мужик работящий и толк в хозяйстве знающий в отличие от меня. Зарплата небольшая, которую мы могли потянуть + еда и теплый гараж, в который поставили деду печку, мебель основную. Надо сказать, что все было более чем отлично и мне и жене и самому деду, если бы не соседи алкаши, которые из зависти или из вредности позвонили в полицию и заявили что я "раба держу дома". Ну и тут началось - деда в бичприемник у меня разборки, наезды. Все вдруг, можно сказать, ВНЕЗАПНО, заинтересовались судьбой бродяги. Но все для деда нормально закончилось - нашли родственников, совместными усилиями доказали что выгнали они его из дома незаконно. Деду вернули часть дома. До сих пор приезжает кстати, помогает с растительностью на участке. А мы с женой только хорошо о нем отзываемся.Я привел три примера из своей жизни. Прежде чем поставить "минус" и писать гадости о том, что я всех их эксплуатировал, о том что все это байки, что такую помощь могут оказывать только те, кто с "жиру бесится", подумайте хорошо, что происходит вокруг вас. Да, я хорошо зарабатываю, да не нищий. Я понимаю что не каждый в состоянии взять на работу пацанов, поделиться стройматериалами, поселить к себе чужого человека, но я точно знаю, что в каждом многоэтажном доме, каждого города есть нуждающиеся: одинокие пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи. И я точно знаю, что купить в магазине лишнюю булку хлеба, пару киллограммов картошки это возможно практически для каждого городского жителя. Ведь людей со средним достатком, которые себе могут позволить такую "щедрость", не так уж и мало. Поделиться самым нужным, оказать минимальную помощь хотя бы одному конкретному человеку мы в состоянии. Но главное - делать это регулярно по возможности. Тогда помощь действительно будет помощью, а не успокоением собственной совести разовой "подачкой".Мы тут очень много говорим громких слов о социальной справедливости, о том, кому и сколько "должно" правительство, о том, как решить глобальные проблемы голодающих в Африке, желательно за чужой счет, но это все слова. Может эта самая справедливость, взаимное уважение, ценность человеческой жизни, начинается с нас самих? Может есть простые шаги, которые мы можем сделать сами, без правительства, без чиновников, без демагогии?
11 лет назад