К петиции
Спасите нашу школу №1229
Уважаемая Поплевина Е.А. "под шумок" вставила 4 комментария из 7 относящиеся к тому периоду, когда Наталья Эмильевна уже НЕ работала в гимназии. Что до негативных отзывов - недовольные могут быть всегда и везде. Знаете ли, в учебниках по пед.психологии описан такой случай: перед началом урока к учителю подходит ученица, говорит, что любит её и кладет на стол конфетку. Во время урока девочка получает замечание от учителя, и, после звонка подходит к учительскому столу и забирает конфетку. В этом все дети - их задело что-то, они бегут жаловаться. ДАЖЕ на любимого учителя. На следующий день всё успокоится, но они уже забудут о своей жалобе, но уже не побегут расхваливать учителя, которого, незаслуженно порой, обвинили и оскорбили.
12 лет назад
Уважаемая Владис В.В., пожалуйста, прочитайте еще раз внимательно эти отзывы. Может они и свежие, но касаются именно того периода. Перед отзывами я написала, что подобрала негативные отзывы о гимназии 1562, которые напрямую касаются нашей жалобы. Отзыв по проблеме введения электронного журнала может быть возник после ухода Борченко Н.Э. из гимназии, утверждать не буду, т.к. не знаю, с какого года в вашей гимназии введены электронные журналы, но данные проблемы возникают и у нас.По поводу учителя, которого я незаслуженно обвинила и оскорбила - я не считаю, что кого-то оскорбила или обвинила, тем более незаслуженно. Но еслы Вы так считаете, то подайте на меня в суд по Статье 128.1. Клевета.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".Не думаю, что кому то понравится такое обращение с их ребенком.
12 лет назад
Добрый вечер! Знаете, увидит эту жалобу, я была просто в шоке! Ведь я была несколько раз в вашей школе и знаю нескольких выпускников из нее. Что могу сказать, наверное многие из тех, кто составлял жалобу просто не в курсе, что происходит в системе образования! Во-первых, электронные журналы вводятся сейчас во всех школах Москвы. Настолько я знаю, ваша школа была очень плохо оснащена технически. С приходом Н.Э. это изменилось. Ведь это необходимо в наши дни! Вы говорите, что журнал плохо внося и работал, но извините, это нововведение, все не быват сразу гладко! И потом, в вашей школе учителя мало кто владеют компьютером. Н.Э. не может за все них заполнить его! Поэтому претензии по этому поводу должны быть, в первую очередь, к ваши педагогам. Кто бы не был на посту директора, ему бы все равно пришлось бы ввести эту систему рано или поздно. Во-вторых, никто из вас почему то не написал, что в течении года были проведены ремонтные работы в здании. Мне кажется, что любому родителю хотелось бы, чтобы их ребенок учился в хороших условиях. Кто-то написал, что деньги же на ремонт выделяет гос.учреждения и, что в этом нет заслуги Н.В.! Вы хоть представляете с какими усилиями дометаю сися эти деньги на ремонт! Нужно собраться множество бумаг, съездить туда не один раз! Это я считаю стоит учитывать. В-третьих, я хочу сказать, что по словам ваших собственных выпускников, они говорят, что, не в обиду учителям, уже в совсем пенсионном возрасте. Я понимаю, что эти учителя долго просудили школе, дали многими детям знания, но надо же давать дорогу и молодым кадрам, тем более во временная технического прогресса и постоянных изменениях в образовании. В -четвёртых, так же по словам ваших учеников, вы сами (учителя и родители) активно настраивали выпускников давних лет, учеников, их родителей против Н.Э. Как вы пишите в своих комментариях, что в данной ситуации могут разобраться, только ее участники, тогда причем здесь выпускники прошлых лет вашей школы?! Они могут судить только с ваших слов! В-пятых, если бы Н.Э. была такая ужасная, то никакими бы агитациями ученики, выпускники и учителя гимназии не стали бы разводит здесь с вами дискуссию. В-шестых, эти громкие речи о том, что заберут детей, уйдут учителя-это любимый ход провакаторов! Люди, поверьте мне, что вас просто пытаются убедить в том, чего на самом деле нет! Не делайте поспешных выводов о человеке из солидарности с кем- то! Я могу сказать одно, что Борченко Н.Э. это человек с большой буквы!да, порой нелегко угнаться за ее темпом работы, это тяжело, но вы попробуйте, и тогда вместе сможете достичь чего-то большего!
12 лет назад
12 лет назад
Уважаемая Поплевина Е.А., пожалуйста, прочитайте внимательно моё сообщение. Я НЕ утверждаю, что ВЫ кого-то обвинили и оскорбили. Я приводила пример из учебника по пед.психологии. Что касается отзывов - текучка учителей, проблемы с качеством обучения возникли уже после ухода Н.Э. Что до электронных журналов, это не инициатива Н.Э., это требование Министерства образования.
12 лет назад
Мне кажется, вся эта дискуссия увела далеко в сторону суть проблемы, из-за которой и было выложено обращение на этот сайт! Проблема заключается в том, что "Н.Э. Борченко создала невыносимые условия для работы педагогического коллектива школы: наши учителя столкнулись с психологическим давлением, ущемлением собственных прав, постоянным унижением человеческого достоинства, хамством, истерическими выходками и самоуправством со стороны директора." Ну при чём тут ремонт, электронный журнал, организаторские способности и прочее??? Человек, ведущий себя таким образом на протяжении учебного года (не разовый срыв), не может возглавлять педагогическое учреждение! Ну не имеет морального права! Пусть работает прорабом на стройке, администратором магазина, да кем угодно, но в школе руководитель должен обладать высокими моральными качествами, как бы высокопарно это не звучало! Заступники могут писать что угодно о деловых качествах и "сердечности" своей бывшей коллеги, но мы-то тут при чём? Нам эти сердечные качества неведомы! Мне уже даже кажется, что заступники хвалят г-жу Борченко, чтобы она любой ценой осталась в школе 1229, но только не возвращалась к ним!Что-то слишком активно включились они в решение нашей проблемы! Наверное, прав г-н Родионов, который писал, что "Н.Э. агитирует учеников и выпускников гимназии проголосовать за то чтобы она осталась на нынешнем посту." Видимо, хороши любые средства, в том числе такая "агитация".
12 лет назад
И ещё: г-жа Лещанкина пишет: "никто из вас почему то не написал, что в течении года были проведены ремонтные работы в здании." Это отдельная тема для разговора, интересная в том числе и службам СЭС: так увлеклись "ремонтными работами", что забыли, что вообще-то идёт образовательный процесс с участием детей а в школе стоял такой жуткий запах краски, что родители аллергичных детей вынуждены были не приводить своих детей на занятия. На жалобы по поводу невозможности совмещать покрасочные работы с обучением, администрация раздражённо отвечала:"Опять вы недовольны!". Спасибо за напоминание, обязательно поднимем этот вопрос при встрече с руководством департамента образования.
12 лет назад
Уважаемая Гришина Е.К.! Позвольте с вами не согласиться! Во -первых, возвращению Борченко Н.Э. в гимназию, будут рады очень многие! Но ей предложили должность директора не просто так! Во-вторых, какое вы давление оказываете на учеников, выпускников и их родителей?! К сожалению, ученики не могут высказать здесь, потому то бояться в первую очередь вас! Потом разговоры про журналы завели ваши коллеги! А включились мы активно, потому что не позволи ее оклеветать! Надеялись на легкую победу?! Не ждите! За нее многие встанут горой, и поверьте, она не будет опускать до некоторых и просить написать о ней в поддержку! Не такой она человек!
12 лет назад
заявляю со 100% уверенностью, что Н.Э. не имеет никакого отношения к тому, что дети и учителя встали на её защиту. Дети организовались сами через соц.сети, учителя - по собственной инициативе. Н.Э. даже не в курсе! Я утверждаю это как участник процесса. Так что, не надо ставить ей в вину ещё и это. Ни она, ни её завучи не имеют к данному процессу никакого отношения!
12 лет назад
Уважаемая Григина Е.К! По поводу ремонта, я знаю, что многие родители были рады, что в вашем дряхлом здании, проелись хоть какие-то работы! Вам напомнить про ужасный вид в корридоре на третьем этаже?! Скажите, надо было так и оставлять?! Многие работы проводились в каникулы, не в ущерб детям!
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Мы защищаем Наталью Эмилиевну и не дадим ее в обиду, потому что мы все действительно благодарны ей...по-человечески...Представляете, сколько надо было сделать для детей, чтобы они вот так вступались за человека, который в данный момент даже не работает в их школе...это большого стоит...за нее вступаются ДЕТИ!Оскорбляя и смешивая с грязью Наталью Эмилиевну, вы задеваете чувства множества ее бывших учеников и коллег. Это факт. Подумайте хорошенько, пожалуйста, ведь нынешние ученики 1229 вообще в дискуссии не участвуют, а только лишь всезнающие родители и группа учителей...это говорит о многом.
12 лет назад
Уважаемые зашитники Борченко Н.Э. займитесь своей гимназией, решайте свои проблемы. Вас не было в этом учебном году в нашей школе. Вы не видели напряжение, нависшее над нашей школой. Вы не видели состояние наших учителей. Выбирая школу, ориентируются не на директора, а на учителей. Мы вели своих детей в эту школу, зная педагогический состав, их умение ладить с детьми, их высокие моральные качества, их огромные профессиональные знания. Мы вели своих детей к УЧИТЕЛЯМ! Пришедшие учителя в этом году нас не устраивают: одна пишет на доске с ошибками, опрвдываясь перед детьми, что она не гумманитариум, другая вообще знаний не давала - и была уволена. Нас устраивают наши учителя. Нас не устраивает отношение Борченко Н.Э. к нашим учителям. Не тратьте свое и наше время.
12 лет назад
Прошу прощения, на сей раз пишет, не Мария Винарова, а её сын, Петр Пашков.Мама дала написать сообщение с её аккаунта.Как ученик, которого все в школе знают и который в школе знает всех (спросите кого угодно), гарантирую вам, что Н.Э. не слишком (это мягко говоря) популярна среди учеников. "Рыжая ведьма", например, самое безобидное из её прозвищ среди старшеклассников. Как вы объясните такую нелюбовь к такому "хорошему" человеку? Причем ученикам она ничего плохого не сделала. Даже накричала на нас только один раз, когда мы пришли спросить почему столовая не работала чуть ли не месяц, а когда заработала, пирожок в ней стоил что-то сорок рублей... Да что там... Почти никто из моих друзей и знакомых в школе не любит Н.Э. Большинству глубоко безразличны ремонт и интерактивные доски, нам это не нужно. Тем более что электронные доски только мешают, так как занимают всю стену, в кабинете английского приходится мелом на стене писать, ибо места для нормальной доски нет, а на электронной особо не попишешь. Про ремонт молчу, за весь год следы подтеков в коридоре на третьем этаже не убрали и крышу не починили.Вот вам слово ученика. И не самого худшего ученика школы, осмелюсь добавить (третий год подряд круглый отличник).
12 лет назад
Раскина В.А. пишет о том, что за Борченко Н.Э. вступаются дети из прежней школы, а ученики 1229 вообще в дискуссии не участвуют. Понимаете, для вас она была учителем химии, классным руководителем, завучем по воспитательной работе. И здорово, что в у вас был такой педагог - Наталья Эмильевна. А в нашей школе она - не учитель, так как уроков не ведет вообще, не классный руководитель и не организатор праздников. Она ТОЛЬКО хозяйственник-администратор с весьма своеобразной манерой общения. А у нас БЫЛИ, ЕСТЬ и НАВСЕГДА БУДУТ те любимые, в каждом классе нашей школы свои, родные словесники, биологи, учителя начальной школы, классные руководители и те, с кем мы ходили в походы, ездили на Международные конкурсы со спектаклями!
12 лет назад
Интересно, откуда у г-жи Лещанкиной такие обширные познания о состоянии нашего "дряхлого" здания? Про "ужасный вид в корридоре на третьем этаже?!" (кстати, "коридор" пишется через одно "р", видимо, всё же с учителями в гимназии не очень...) Такое впечатление, что она постоянно инспектирует нашу школу. На правах старой знакомой коллеги? Ибо сейчас не только посторонним, родителям и учителям в школу непросто прорваться.Такое впечатление, что "гимназисты" из люблинской школы пристально присматриваются к школе 1229. Сейчас ремонт сделают, а потом все разом сюда и переместятся...
12 лет назад
Я не ее коллега. А познания у меня от ваших выпускников и учеников. Видела фотографии, которые они показывали! А за ошибки, извините, тороплюсь, когда пишу и не перечитываю потом. И не стоит вам переходить на гимназию, все таки разговор не о ней идет. Там, в отличие от вашей школы, ремонт делается во время, а не ждут пока все развалится!
12 лет назад
Если Вы так хорошо знакомы с выпускниками, то у Вас есть возможность пообщаться с ними и обменяться впечатлениями о выпускном вечере. Как выпускники готовы были встать и уйти с вечера, когда узнали, что новая директриса выгоняет предыдущего директора, приглашённого выпускниками лично на их выпускной вечер.
12 лет назад
Все равно мне кажется абсурдной ситуация, когда люди, которые не имеют отношения к нашей школе пытаются защитить человека, которого никто особо и не хочет оскорбить. Я понимаю ваши чувства, вы защищаете человека, которого знаете и любите. Это естественно. Но, поймите же, мы не оскорбляем ЧЕЛОВЕКА, мы сомневаемся в профпригодности РУКОВОДИТЕЛЯ. Вызащищаете её личностные качества - ум, трудолюбие, самоотверженность, преданность своему делу (они вам и известны лучше, мы о них судить не можем). Мы не пытаемся обвинить Н.Э. в отсутствии этих качеств и тем самым её оскорбить. Мы только утверждаем, что она не способна быть руководителем нашего коллектива педагогов и учеников. Она это показала своим отношением к тем людям, которых в нашем коллективе всегда уважали. Понимаете?Никто из вас еще ни слова не сказал о том, что у нас вызывает больше всего негативных эмоций. О том, как Н.Э. вела себя с нашими учителями. Действительно, некоторые из них уже очень и очень немолоды. Но из-за этого тем неприятнее её отношение к ним. разве допустимо кричать на людей, хватать их за руки, оскорблть их прилюдно? Разве это допустимо для РУКОВОДИТЕЛЯ? Нет, нет и нет. Она с самого начала противопоставила себя и людей, пришедших с ней, всему остальному педсоставу и не упускала возможности подчеркнуть это противопоставление. В этом главная проблема, именно об этом шла речь, когда мы утверждали, что "Н.Э. для нас чужая".Н.Э. может быть умной, трудолюбивой и самоотверженной (об этом я судить не могу, не имея с ней личного знакомства), но она всегда демонстрировала неуважение и даже презрение ко всему, что было в школе до нее. и поэтому мы требуем её увольнения. Увольнения не человека, но руководителя. Н.Э. может быть каким угодно человеком. Но директор она плохой. Завуч, может быть, учитель, но не директор.
12 лет назад