Ответ на комментарий №79 Коцман Иссак. Ты напоминаешь гниду, которая нагадила в штаны другого, но утверждает, что это он сам.Сидел бы ты со своими живодёрами на их любимом сайте. Ты ведь кроме своей тупости и идиотизма ничего не можешь здесь показать. Это не собаки блоховозы, а такие как ты стинкерные дебильные провокаторы. Твоя компания по производству глистов уже не в моде.У тебя от глистоносительства поэтому что то с разумом происходит.За тобой тоже со временем придут ловцы.
11 лет назад
Ответ на комментарий №80 Исаак. Ведь никто не читает твои длинные поносные выбросы. Бесхозное шавло России это ты и такие как ты.
11 лет назад
Ответ на комментарий №76 <<�Да Вы можете думать что хотите, особенно, если привыкли поверхностно судить о людях и исходить из постулата, что Вам, лично Вам, все вокруг должны и обязаны....>>Да ладно Вам изворачиваться, Вы недавно буквально в двух словах выказали столько презрения к тем, кого должны лечить, что дальше нЕкуда. А мне Вы ничего не должны и не обязаны, я, если увижу на кабинете табличку "Ржанкова", пойду требовать другое медучреждение, чисто из сображений безопасности.<<�А насчет медстрахования, купите полис ДМС, и, возможно. будет Вам счастье, хотя, может и нет...>>Вы снова про то, что, когда нет хлеба, нужно есть пирожные? Мы это от Вас уже слышали.<<�Умные люди, уж простите, узнают где и у кого стоит пройти курс лечения, об оперативном лечении даже не стоит и говорить...>>Мадам, умные - это значит знающие кому занести? Я лично знаю врачей, которые могли бы достойно меня лечить, но не имеют право, из-за крепостной сущности ОМС, приписавших людей к врачам по территориальному принципу. Теперь попробуйте в двух словах обрисовать, как поступают в таких обстоятельствах "умные люди".
11 лет назад
Ответ на комментарий №31 Петров, надо ли понимать вас так, что вы мошенничаете, подсасываясь к благотворительности?
11 лет назад
Ответ на комментарий №62 "Зоозащитники, предлагаю в качестве крёстного знамения использовать закон"Вот вам ваш закон в действии -http://www.dvinainform.ru/society/2013/10/02/18041.htmlОтловлено - 807 собак.Содержится в пунктах временного содержания - 207 безнадзорных животных (собак).Обратите внимание - "пунктах временного содержания". Постоянно никому не нужное шавло никто содержать не будет.А куда делась разница? 807 - 207 = 600. Куда делся этот четвероногий мусор?А вот куда: "Часть из них передана в общественные организации для дальнейшего распределения по хозяевам. Часть собак, проявлявших признаки агрессии, была усыплена"(Усыплена в соответствии с законом как агрессивная. Не думаю, что признать бесхозную псину агрессивной так уж сложно. Просто обычная бюрократическая процедура. Вуаля, наш приемник готов принимать новых животных.)Понятно? Либо в частные руки (пусть волонтеры платят, если эти псины им так нужны) либо "на радугу". На улице псин не должно быть. И их не будет тем или иным способом."На вопрос по организации приюта для бродячих собак «Двине-Информ» ответили, что создание государственного приюта для бездомных животных в Архангельской области не планируется"И правильно - не надо на четвероногий мусор бюджетные деньги тратить, пусть шавло содержат за счет тех, кому они нравятся.
11 лет назад
http://www.dvinainform.ru/archive/2013/09/09/17369.htmlА это напоминание.Чтобы помнили и знали, что есть "бездомная собака".
11 лет назад
Бездомная собака - это результат чьего-то решения выбросить пса или нежелания вовремя стерилизовать его. Сами собой стаи бездомных собак не заводятся. Проблема эта настолько общая, что решать ее не смогут ни живодеры-догхантеры и их подпевалы, ни альтруисты-волонтеры... Это проблема воспитания и закона.
11 лет назад
Ответ на комментарий №87 "Бездомная собака - это результат чьего-то решения выбросить пса или нежелания вовремя стерилизовать его"А я тут причем? Я собаку заводил? Нет. Я её выбрасывал? Тоже нет. Так почему же я должен терпеть бесхозное шавло рядом с собой? Не должен. Поэтому вызову отлов, а там уже пусть с псиной по закону поступают."Проблема эта настолько общая"Переложить ответственность за появление бесхозных псин на непричастных к этому не получится."Сами собой стаи бездомных собак не заводятся"Конечно. Собачьи свадьбы наверно каждый видел. А потом у каждой суки рождается по 5-7 щеночков. Вот они-то и служат пополнением стай. Семь выросших псин уже крупная стая."Это проблема воспитания и закона"Ни закон ни воспитание не помеха для вызова безвозвратного отлова. Городскими четвероногими паразитами должны заниматься соответствующие санитарные и муниципальные службы.Бесхозная псина в городе все равно что крыса на помойке. Заслуживает того же.
11 лет назад
11 лет назад
да, вот еще что... то, что псина бесхозная - виноваты и вы тоже. От этого вам не отвертеться, ка бы вы этого ни хотели...)
11 лет назад
Ответ на комментарий №89 Вы не можете опровергнуть мои аргументы и всё что вам остается - ссылаться на троллинг." да, вот еще что... то, что псина бесхозная - виноваты и вы тоже. От этого вам не отвертеться, ка бы вы этого ни хотели...) "Вы её не взяли себе домой, а виноват я? Так у меня проблема просто решается - один звонок в службу отлова и бесхозная псин обретает и казенный дом и "заботливых" хозяев. Временно, до путешествия на радугу.
11 лет назад
Ответ на комментарий №83 Г. Кириллов, Вы имеете право лечиться у того врача, которому доверяете, решив этот вопрос через страховое общество, чьим полисом Вы пользуетесь, если, конечно, врач согласен и его нагрузка это позволяет. Но к теме данного обсуждения это не имеет никакого отношения.
11 лет назад
Ответ на комментарий №91 Исааак. Какие у тебя аргументы... Это не аргументы. а шизофренические галлюцинаторные иллизии.
11 лет назад
Ответ на комментарий №91 Скоро ты себя сам на радугу отправишь, Исаак Шпоцман.Очень много тратишь тут своей гнусной энергии на првокации. Вас только трое дебилов подписывает везде петиции против. А ты всё продолжаешь смердить уже трупным запахом.
11 лет назад
Ответ на комментарий №88 Бесхозная псина в городе все равно что крыса на помойке. Заслуживает того же. - Ваша душа пожнёт, что посеяла.
11 лет назад
Ответ на комментарий №95 Шевченко. Любая помойная крыса намного лучше таких помойных личностей как шевченко и исаак.
11 лет назад
Ответ на комментарий №88 Исаак Моисеевич Коцман, и Вас тоже ждет старость (недееспособность), и не известно на какой помойке встретите Вы ее. Значит, "Бесхозная псина в городе все равно, что крыса на помойке. Заслуживает того же".
11 лет назад
Ответ на комментарий №95 Каждый пожнет то, что посеял, Вы не исключение.... Может пора задуматься и стать,хоть немного, добрее?
11 лет назад
Ответ на комментарий №92 <<�Вы имеете право лечиться у того врача, которому доверяете, решив этот вопрос через страховое общество, чьим полисом Вы пользуетесь, если, конечно, врач согласен и его нагрузка это позволяет. Но к теме данного обсуждения это не имеет никакого отношения.>>Вы можете до бесконечности пытаться выдать желаемое за действительное, но в реальности этого не существует, по крайней мере в Москве. Однако, это характеризует с точки зрения достоверности иные Ваши высказывания, и тем самым имеет отношение к данной теме.
11 лет назад
Ответ на комментарий №99 Сначала изучите собственные права, гарантированные Вам законом, а уже потом пишите....
11 лет назад