Ответ на комментарий №19 А какое Вам дело до денег, заработанных и потраченных не Вами? Или просто любите считать их в чужих карманах?
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №21 Мне? Автор проблемы пишет: "Действиями вышеуказанных людей, зоозащитникам нанесен как моральный так и материальный ущерб". Так в чём состоит ущерб материальный?
11 лет назад
Ответ на комментарий №23 Я тоже помогаю собакам, и могу дать ответ на этот вопрос. Вы знаете сколько стоит передержка, лечение, кормления собак??? На ЧЬИ деньги все это делается? Я лечу собаку, делаю ей операцию за 20-40 тысяч, кормлю, плачу за передержку, а потом какие то уроды берут и сдают ее на опыты. Вот в чем материальный ущерб - деньги потраченные на собаку, собственные деньги, взятые с семьи, у друзей, родственников, коле вы такая несообразительная.... Гореть в аду этим людям.
11 лет назад
Ответ на комментарий №24 Это я понимаю: передержки, стерилизация, лечение, но средства на это тратились добровольно и независимо от якобы мошенников. Эти средства не вернулись бы в любом случае, т.к. собак предполагалось раздать бесплатно. Скорее, так называемые мошенники избавили зоозащитников от новых трат. Моральный ущерб есть, но в обычном бытовом, а не юридическом понимании.Дело абсолютно бесперспективное.
11 лет назад
Ответ на комментарий №19 требование возместить "материальный ущерб" это суть квинтэссецияь зоозащиты. Кого из трехсотых реально волнуют эти шавкалы? Каждая первая тема, в интернете, от зоо начинается со слов "нашла блоховоза - дайте денег!"В данном случае пукан у трехсоток подгорает что деньги за сданных шанек пошли в карман не зоо, а посреднику. Вот и требования "возместить материальный ущерб".
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Петров , головку полечи и научить культурно разговаривать . Тебе какое дело , кто на что деньги собирает ? Только деньги чужие способен считать ? Да воздух портить ? Более ни на что не способен ? .. У тебя , не бойся , не спросят .
11 лет назад
Ответ на комментарий №23 Насчет материального ущерба Вам вполне доступно объяснили. Еще вопросы есть? Если да, тогда давайте параллельно обсудим структуру Ваших расходов, а также и другие подробности Вашей частной жизни.
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Петров С.В. Может Вам стоит вспомнить школьный курс по изучению русского языка? Если вам удобнее удобнее излагать свои мысли на подростковом слэнге или использовать лексику криминальных элементов, это,всего лишь Ваша личностная характеристика.... каждому свое...
11 лет назад
Ответ на комментарий №28 Нет, ничего не объяснили и сосем не убедили. Но это не беда - вдруг генеральный прокурор более доверчив. Главное - не предлагать, обсудить с ним его доходы.
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 Как какое? Мы ведь тоже "на собанек" деньги собираем, пользуясь зоозащитными наработками. Получается неплохо, поэтому и кухню эту хорошо уже знаем.
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Шавки блоховозы ( Что за жаргон.А детей бездомных вы как называете ,а стариков.А сами вы себя с кем ассоциируете? Хотите свои грехи на других перевалить деньги вы собираете "на собанек".Вот еще один готовый материал для подачи в прокуратуру.На ловца и зверь бежит.
11 лет назад
11 лет назад
у меня идея напишите еще об этом на официальном сайте правительства: российская общественная инициатива https://www.roi.ru/ там много россиян зарегистрировано и я думаю многие вас поддержат и отдадут свои голоса Поможет бог и наберется положенных 100тыс голосов и тогда государственная дума рассмотрит мнение общества и сделает нужные поправки Получилось же у них набрать более 100 тыс голосов за отмену нулевого промиле для автолюбителей
11 лет назад
Если надумаете писать прокурору - сообщите, я готов предоставить Вам обширнейший материал, в том числе номера карт, телефонов, скриншоты тем, а так же имена людей на зоозащитных форумах с которыми надо договариваться о том чтобы сборам не мешали. Все это есть. Нужно просто обобщить, написать заявления и отнести в прокуратуру. Получится даже интереснее чем с Капленко получилось. Не пожалеете!
11 лет назад
Ответ на комментарий №34 Хехе, "зоозащита" упорно игнорирует РОИ и продолжает штамповать свои петиции тут и на change.org При том, что никакой юридической силы эти петиции не имеют.На самом деле все просто, на РОИ придется подписываться своим именем и не получится под одной петицией подписаться десять-двадцать раз. Сразу станет видно что король голый, и все эти "петиции" по кругу подписывает пара сотен человек, не более. Как с протестом под посольством Румынии получилось - активисты не пришли - никто не пришел. :)
11 лет назад
Господи,вы что хоть творите то?????вы не люди!!!вы НЕЛЮДИ!!!!!!!живодеры блин....чем вам животина не угодила пусть себе живет!одно различие между человеком и животным,то что человек умеет разговаривать...а толком больше ни чего!а животные могут:-ЛЮБИТЬ-БЫТЬ ЛЮБИМЫМИ-ЦЕНИТЬ-УВАЖАТЬи самое главное они же все чувствуют...поставте себя на их местоНЕ ужели нет людей????все просто стали игоистами....у меня честно нет слов!!
11 лет назад
Ответ на комментарий №37 Не надрывайтесь зря: здесь те, кому это говорить бесполезно. Кому-то дано понимание, а кому-то нет. Кто-то просто с приветом. Это тоже надо учитывать и с пониманием относиться.
11 лет назад
Ответ на комментарий №34 Нет-нет. Пишите сразу генеральному секретарю ООН. Или, в крайнем случае, в спортлото.
11 лет назад
Ответ на комментарий №30 Если Вы не поняли, поясню. Люди потратили свои личные, кстати, честно заработанные , деньги на лечение и содержание животных, а вовсе не на поставку расходного материала для вивария. Так понятно?Да, кстати, не могли бы Вы объяснить значение Вашей фразы :Главное не предлагать, обсудить с ним его доходы"?
11 лет назад