Исаак, зачем Вы приводите в пример страны, которые гуманностью особо и не отличаются?У НАС своя голова на плечах и мы живем в России, а не в США, КАнаде и.т.д. Та система,которая у них существует далека от идеала!Давайте, придумаем свою систему, более гуманную, в конце концов, цивилизованную.Исаак, для Вас главное уничтожить животное и забыть о нем!А для меня главное спасти жизнь, дать ей новый дом, это животное может быть полезно для общества, если его правильно воспитать.Просто это никто не хочет делать, все хотят только заработать "бабла" или отчитаться для "галочки", ни кому ничего не надо!Вы, Исаак, считаете, что ВЫ делаете добро, убиваю беззащитных животных - ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ!!!Убивая животных, ВЫ несете зло, в первую очередь себе,а потом и другим людям!Существует множество способов решить проблему по-другому, только никто не хочет замарачиваться!Я скажу Вам одно, ищите себе другую работу, более благородную, потому что ВАШИ услуги скоро ни кому не понадобятся!!!
11 лет назад
Мельникова А.М."Исаак, зачем Вы приводите в пример страны, которые гуманностью особо и не отличаются?"Это наиболее развитые страны нашей планеты. Там усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – так называемые «приюты неограниченного приема» - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Переполнение приютов повело бы к параличу их деятельности.Кроме того, крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA) полагают, что эвтаназия должна применяться до тех пор, пока в ней сохраняется необходимость."У НАС своя голова на плечах и мы живем в России, а не в США, КАнаде и.т.д. Та система,которая у них существует далека от идеала!"Велосипед второй раз изобретать не надо, даже если своя голова есть. Та система далека от идеала, так как от всех бесхозных собак в любом случае не избавишься, но она наиболее рациональна. Кстати, про Россию (применяется ещё кое-где ;) ), там действительно своя система, но я вам про нее не скажу, так как Вам она точно не понравится. Впрочем, для бесхозных псин самое то. И работает. Я не про догхантеров и их методы."Давайте, придумаем свою систему, более гуманную, в конце концов, цивилизованную."Мы уже придумали. Очень гуманная. Для людей. Безвозвратный отлов. Вы придумайте дешевле и эффективней, коли можете. "цивилизованную"Поля химикатами опрыскивать от жуков по-вашему не цивилизованно? Пускай. Это Ваше мнение. Но поля будут чистыми от жуков. От паразитов.А города станут чище от бесхозных собак, таких же паразитов. Отлов и эвтаназия. "А для меня главное спасти жизнь, дать ей новый дом, это животное может быть полезно для общества, если его правильно воспитать."Да флаг в руки, только не думайте, что ваше хобби кого-то впечатлило. Ваша жизнь, решаете сами, на что её тратить."Вы, Исаак, считаете, что ВЫ делаете добро, убиваю беззащитных животных - ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ!!!""Убивая животных, ВЫ несете зло, в первую очередь себе,а потом и другим людям!"А те, кто мух бьет мухобойкой - так вообще злодеи и массовые убийцы.Борьба с вредителями полезное для общества дело. А вредители бывают разные, не обязательно жучки."Существует множество способов решить проблему по-другому, только никто не хочет замарачиваться!"Нам нужен дешевый и эффективный способ, Вы, если угодно, нянчитесь с собачками и дальше, у других на это нет причин."Я скажу Вам одно, ищите себе другую работу, более благородную, потому что ВАШИ услуги скоро ни кому не понадобятся!!!"Конкретно, после скольких ликвидированных вредителей и паразитов? А то бывает и десяток другой в день.
11 лет назад
Мельникова А.М."Исаак, зачем Вы приводите в пример страны, которые гуманностью особо и не отличаются?"Это наиболее развитые страны нашей планеты. Там усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – так называемые «приюты неограниченного приема» - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Переполнение приютов повело бы к параличу их деятельности.Кроме того, крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States - HSUS и People for Ethical Treatment of Animals - PETA) полагают, что эвтаназия должна применяться до тех пор, пока в ней сохраняется необходимость."У НАС своя голова на плечах и мы живем в России, а не в США, КАнаде и.т.д. Та система,которая у них существует далека от идеала!"Велосипед второй раз изобретать не надо, даже если своя голова есть. Та система далека от идеала, так как от всех бесхозных собак в любом случае не избавишься, но она наиболее рациональна. Кстати, про Россию (применяется ещё кое-где ;) ), там действительно своя система, но я вам про нее не скажу, так как Вам она точно не понравится. Впрочем, для бесхозных псин самое то. И работает. Я не про догхантеров и их методы."Давайте, придумаем свою систему, более гуманную, в конце концов, цивилизованную."Мы уже придумали. Очень гуманная. Для людей. Безвозвратный отлов. Вы придумайте дешевле и эффективней, коли можете. "цивилизованную"Поля химикатами опрыскивать от жуков по-вашему не цивилизованно? Пускай. Это Ваше мнение. Но поля будут чистыми от жуков. От паразитов.А города станут чище от бесхозных собак, таких же паразитов. Отлов и эвтаназия. "А для меня главное спасти жизнь, дать ей новый дом, это животное может быть полезно для общества, если его правильно воспитать."Да флаг в руки, только не думайте, что ваше хобби кого-то впечатлило. Ваша жизнь, решаете сами, на что её тратить."Вы, Исаак, считаете, что ВЫ делаете добро, убиваю беззащитных животных - ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ!!!""Убивая животных, ВЫ несете зло, в первую очередь себе,а потом и другим людям!"А те, кто мух бьет мухобойкой - так вообще злодеи и массовые убийцы.Борьба с вредителями полезное для общества дело. А вредители бывают разные, не обязательно жучки."Существует множество способов решить проблему по-другому, только никто не хочет замарачиваться!"Нам нужен дешевый и эффективный способ, Вы, если угодно, нянчитесь с собачками и дальше, у других на это нет причин."Я скажу Вам одно, ищите себе другую работу, более благородную, потому что ВАШИ услуги скоро ни кому не понадобятся!!!"Конкретно, после скольких ликвидированных вредителей и паразитов? А то бывает и десяток другой в день.
11 лет назад
"Люди не рожают собак. Если человек взял собаку, а потом выбросил, он не увеличил количество собак. Чем же он виноват перед мировым человечеством и мировым собачеством?"(Деева И.Г)Ну как Вам сказать не рожают. Заводчики именно рожанием их и занимаются;). А те, кто выбрасывает - так тем более! Там, на улице - размножение животных уже совершенно неподконтрольно. У заводчиков хотя бы всё по плану и потенциальные хозяева имеются в виду (=спрос). Вот только эти хозяева покупают красивые игрушки, и далее уже ничто не гарантирует, что они эти игрушки однажды не выбросят. Как часто и поступают с надоевшими игрушками. Так что это две стороны одной порочной медали.Запрещать заводчиков прямо - невозможно, т.к. есть на их продукцию спрос. Народ может стерпеть многое, но только не когда его лишают игрушек. И сфальсифицированные выборы - стерпели, и гигантский ТК, битком набитый черкизовскими гастарбайтерами - терпят, а вот такое не стерпят;))).По поводу же так наз. "догхантеров". К сожалению, было бы наивно полагать, что эти особи озабочены порядком и чистотой. В большинстве своём они не сколько "гигиенисты", сколько психически неуравновешенные и эпатажные люди.Иначе, как объяснить то обстоятельство, что они намеренно выбирают время и место для умерщвления собак, когда дети лавиной идут из школы им навстречу. Это в некотором роде "экзибиционизм" со стороны собаколовов-убийц. Делать своё дело тихо и скромно они никогда не умели, и вряд ли это входит в их планы, поскольку их мотивация именно убивать, а отнюдь не наводить санитарию. Как они это тщетно пытаются выставить.
11 лет назад
Развитые страны? Насколько я знаю, развитыми они считаются из-за экономических показателей, а не из-за эвтаназии животных!Паралич деятельности?Какой?Убивать животных? Может им просто подумать как изначально уменьшить появления бездомных животных? Безвозвратный отлов- просто чудесное средство решения проблемы!!! Знаете, а возьму и действительно придумаю другое средство, пусть оно будет недешевым (к чему стремитесь именно Вы), но ГУМАННЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ!!!Вместо того, чтобы хвастаться тем, что Вы убиваете животных десятками, лучше бы сходили замолить грехи в церковь, пока не поздно!!!
11 лет назад
<�Ну как Вам сказать не рожают. Заводчики именно рожанием их и занимаются;). <�Да, неужели? Ах, какие злодеи, эти заводчики. Заставляют несчастных животных спариваться, угрожая оружием. И все ради презренного металла и низменной выгоды для. Они вынуждают зверушек заниматься мерзким и противоестественным делом - размножаться. Как им только в голову такое приходит? Увидел кота - помоги ему - отчекрыж яйца, они ему мешают. Увидел собаку - стерилизуй немедленно. Если породистая - вне очереди. Строго говоря, лапы тоже можно отрезать - в приюте они не понадобятся - ходить особо негде. И хвост, чтобы места лишнего не занимал.
11 лет назад
Мельникова А.М."Развитые страны? Насколько я знаю, развитыми они считаются из-за экономических показателей, а не из-за эвтаназии животных!"Если какая-нибудь нищая страна объявит бродячих собак "священными животными", то это будет считаться для Вас достаточным показателем цивилизованности и развитости государства?Экономические показатели определяют благосостояние населения этих государств. А государства образовывают ради людей, а не ради животных. Животные это не более чем эксплуатируемый человеческой цивилизацией биологический ресурс, или инструменты или сырье для переработки в полезные людям продукты."Паралич деятельности?Какой?"Приют рассчитан на 300 собак, которые никому не нужны. За первый месяц привезли 300. Не усыпляли. Никто не брал их домой. Второй месяц - еще 300, уже 600. Потом 900 и т.д. Поэтому и усыпляют ненужный никому мусор. Куда их, лишних, девать? Строить ещё один? А потом еще? Нет. Будем усыплять. Зола полезное удобрение для растений."Знаете, а возьму и действительно придумаю другое средство, пусть оно будет недешевым (к чему стремитесь именно Вы), но ГУМАННЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ!!!"Если оно будет дорогим, то его отклонят. Бесхозная псина не должна стоить государству тысяч рублей, когда есть дешевая альтернатива."лучше бы сходили замолить грехи в церковь, пока не поздно!!!"А Вы одобряете убийство животных в ритуальных целях? Бог, вот, одобряет:10 Если жертва всесожжения его из мелкого скота, из овец, или из коз, пусть принесет ее мужеского пола, без порока. 11 и заколет ее пред Господом на северной стороне жертвенника, и сыны Аароновы, священники, покропят кровью ее на жертвенник со всех сторон; 12 и рассекут ее на части, [отделив] голову ее и тук ее, и разложит их священник на дровах, которые на огне, на жертвеннике, 13 а внутренности и ноги вымоет водою, и принесет священник все и сожжет на жертвеннике: [это] всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу. 14 Если же из птиц приносит он Господу всесожжение, пусть принесет жертву свою из горлиц, или из молодых голубей; 15 священник принесет ее к жертвеннику, и свернет ей голову, и сожжет на жертвеннике, а кровь выцедит к стене жертвенника; 16 зоб ее с перьями ее отнимет и бросит его подле жертвенника на восточную сторону, где пепел; 17 и надломит ее в крыльях ее, не отделяя их, и сожжет ее священник на жертвеннике, на дровах, которые на огне: это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу. Левит 1
11 лет назад
<�Если какая-нибудь нищая страна объявит бродячих собак "священными животными"< - кажется, я такую страну знаю.
11 лет назад
Урмакова Н.Б., откуда, интересно, такие "познания" в целях и методах работы ДХ? Нагло лжете или фантазируете, очевидно. Мой знакомый ДХ комментирует: время и место кормления выбирается наименее людное. Даже если собаки в стае постоянно обитают во дворе, в промзоне и т.п. местах, бездомная безнадзорная стая, как правило, имеет определенную территорию, которую они "патрулируют", в основном в темное время суток. Нет необходимости проходить во двор или за ограждение - можно изящно накормить собак в относительном отдалении от места постоянной лежки.
11 лет назад
Урмакова Н.Б."поскольку их мотивация именно убивать, а отнюдь не наводить санитарию."Завелась на складе мышь. Прогрызла мешок с мукой. Нагадила рядом. Поставили мышеловку - мышь уничтожена.Что это желание жить в чистоте и без паразитов или мания убийства?Собака бездомная - такая же мышь, только крупнее и вреда больше от них, опасные для людей.Отловили бы их всех - не погиб бы человек сегодня. Уничтожая паразитов - спасаешь людей.
11 лет назад
Деева И.Г."кажется, я такую страну знаю"Я тоже знаю, но адепты культа "Священной Шани" обычно оказываются психически больными людьми (вроде асоциальных бабулек, живущих с тридцатью псами в квартире). Так что, это скорее эпидемия бешенства локального масштаба.
11 лет назад
Исаак М.К, ну, бубуси эти мало в Интернете сидят, наверно. Тут молодая поросль.Я вот ещё чего понять не могу. Постоянно говорят, что люди виноваты в том, что бродячие собаки оказались на улице. Но, по факту, люди виноваты только в том, что позволили этим собакам родиться. Но если это ошибка, то почему бы её не исправить максимально гуманным и дешёвым способом? Мне, лично, бродячие собаки не мешают. Стай у нас нет. Не знаю, кому за это спасибо сказать надо. Ходит один пёс, вполне добродушный, не думаю, что он опасен. Не хочу, чтобы его отравили или пристрелили, но и приюта, тем более, ему не желаю. Если уж будет кому-то мешать, пусть пристрелят. Пожил немного, благодаря глупым "заводчикам", и на том спасибо.
11 лет назад
Исаак,пожалуйста,просветите куда обратиться для безвозвратного отлова собак? слышала что в Тюмени это запрещено,только кастрируют и отпускают. я лично возьму грех на душу, и в церковь не пойду после этого. мне моего ребенка жалко,который по обосранным улицам ходит. многие владельцы собак со своими правильно обращаться не могут. во дворе моих родителей женщина целенаправленно водила собачку в детскую песочницу и на наши возмущения не реагировала. пока за руку не поймал один грозный папаша,испугалась. но выгуливает рядом с площадкой. наши собачники элементарно за своими собаками каки не подбирают как в той же цивилизованной Европе.зато добрые все очень. почему я должна любить собак? я лично против каждой ничего не имею. абсолютно равнодушна к любым животным. но я хочу чтоб на улицах их не было. я за безопасность
11 лет назад
я проголосовала ЗА приют,но с комментарием: отлов,и уничтожение при условии что собака за определенный период никому не пригодилась. дать последний шанс животному стоит. хотя не факт что после этого собака снова не окажется на улице. найдутся "добрые люди",которые будут забирать и отпускать,я уверена
11 лет назад
11 лет назад
Якимова С.С., к сожалению, так называемая 300защита парализовала работу служб отлова. Вы можете решить проблему самостоятельно. Набираете в поисковике "вреды орг", показываете мужу; там подробно расписаны рецепты, повадки БС, методы конспирации.
11 лет назад
Читаю Ваши комментарии и просто ужасаюсь!!!Почему служба по отлову и приют для бездомых животных не может существовать как одна организация?Одни бы вылавливали бодячих животных, другие помогали бы им найти добрых отзывчивых хозяев!В чем проблема Вашей ненависти к животным?
11 лет назад
Ну, что ПРОТИВНИКИ И НЕНАВИСТНИКИ, ВЫ ПРОИГРАЛИ Ура, лед тронулся! Обращение по созданию приюта для бездомных животных направлено в Администрацию г.Тюмени. Всем, кто проголосовал -ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!http://www.democrator.ru/problem/9894/docs#/doc/15904
11 лет назад
Сделать предложение - ещё не значит жениться. :)Но если дело выгорит, то чего радоваться-то? Что кто-то бабло бюджетное попилит? Только для этого приюты и делают.
11 лет назад
Это все до введения режима ЧС как на волков в Якутии. Приют для тысяч собак - это бред с экономической, организационной, санитарной и прочих несферических- в-ваккуме точек зрения.
11 лет назад